Решение от 24.01.2022 по делу № 2-185/2022 от 30.12.2021

                                                         №

Определение

о прекращении производства по делу

24 января 2022 года                                                             г. Фокино Приморского края

    Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Цымбалюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпанарского Е.Б. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Р.В., ООО «Автостройкомплекс» о защите трудовых прав, признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей по направлению сведений,

Установил:

Шпанарский Е.Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Р.В., ООО «Автостройкомплекс» о защите трудовых прав, признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей по направлению сведений.

            В судебное заседание истец Шпанарский Е.Б., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела не прибыл, представил в суд ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны. Данное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

            Представитель истца по доверенности адвокат Вазюкова С.В., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ей и ее доверителю ясны и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия. Данное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

            Ответчик Дмитриенко Р.В., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил.

            Ответчик ООО «Автостройкомплекс», будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец, отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему известны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-185/2022 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░