Решение по делу № 2-185/2022 от 30.12.2021

№

Определение

о прекращении производства по делу

24 января 2022 года                                                             г. Фокино Приморского края

    Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Цымбалюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпанарского Е.Б. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Р.В., ООО «Автостройкомплекс» о защите трудовых прав, признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей по направлению сведений,

Установил:

Шпанарский Е.Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Р.В., ООО «Автостройкомплекс» о защите трудовых прав, признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей по направлению сведений.

            В судебное заседание истец Шпанарский Е.Б., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела не прибыл, представил в суд ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны. Данное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

            Представитель истца по доверенности адвокат Вазюкова С.В., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ей и ее доверителю ясны и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия. Данное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

            Ответчик Дмитриенко Р.В., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил.

            Ответчик ООО «Автостройкомплекс», будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец, отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему известны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

            Принять отказ от иска Шпанарского Е.Б. к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Р.В., ООО «Автостройкомплекс» о защите трудовых прав, признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей по направлению сведений.

             Производство по гражданскому делу № 2-185/2022 прекратить в связи с отказом от иска.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                        Д.В. Денисов