Решение по делу № 2-3-242/2018 ~ М-3-230/2018 от 17.08.2018

Дело №2-3-242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года                                                             пгт. Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Селивановой М.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Килемарского района Республики Марий Эл Ковакина А.И., действующего на основании доверенности от 10 сентября 2018 года,

ответчика Вахитова И.Ю., его представителя Берестовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», неопределенного круга лиц к Вахитову И.Ю., Масленникову В.Г., Милютину Р.В., Камаеву М.Н., Камаеву А.Н., Белавину Ю.А., администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года №, истребовании у Вахитова И.Ю. земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки,

по встречному иску Вахитова И.Ю. к муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действующий в интересах муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом окончательного уточнения исковых требований и круга ответчиков в порядке ст.39 ГПК РФ к Вахитову И.Ю., Масленникову В.Г., Милютину Р.В., Камаеву М.Н., Камаеву А.Н., Белавину Ю.А., администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года №, истребовании у Вахитова И.Ю. в пользу муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Вахитова И.Ю. на указанные земельные участки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Медведевского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства в администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», по результатам которой установлены нарушения требований законодательства при предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно. В силу ст.39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), ст.10 Закона Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года № 3-З «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» Масленников В.Г., Милютина Р.В., Камаев М.Н., Митюхина О.А., Камаев А.Н., Загайнов Р.С., Белавин Ю.А. не относятся к категории граждан, которые имеют право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, они не предоставляли в уполномоченный орган документы, подтверждающие их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность. Действия администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» по предоставлению указанным лицам земельных участков повлекли необоснованное отчуждение муниципальной собственности, а также лишили иных заинтересованных лиц, круг которых не определен, возможности получения земельного участка в установленном законом порядке, что влечет недействительность вынесенных постановлений о предоставлении земельных участков. Масленников В.Г., Милютина Р.В., Камаев М.Н., Митюхина О.А., Камаев А.Н., Загайнов Р.С., Белавин Ю.А. по договорам купли-продажи продали спорные земельные участки Вахитову И.Ю., который зарегистрировал право собственности. В результате оформления права собственности на основании фиктивных постановлений главы администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» с дальнейшим переоформлением права собственности осуществлена легализация имущества добытого преступным путем. В результате незаконных действий ответчиками нарушены права и законные интересы муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», а также неопределенного круга лиц, которым данные земельные участки могли быть предоставлены в установленном законном порядке. Поскольку земельные участки являются муниципальной собственностью, это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, на основании ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оно должно быть истребовано у Вахитова И.Ю., который не может быть признан добросовестным приобретателем.

Определением суда от 20 ноября 2018 года на основании представленного прокурором уточненного искового заявления, ответчики Митюхина О.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Загайнов Р.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ исключены из числа ответчиков в связи со смертью.

Ответчик Вахитов И.Ю. обратился в суд со встречным иском к муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании добросовестным приобретателем указанных земельных участков, в обоснование которого указал на то, что на момент приобретения спорных земельных участков, за продавцами в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на продаваемые объекты недвижимого имущества. На момент государственной регистрации сделки, споров в суде по данным земельным участкам, не имелось, арестов, ограничений и обременений прав на данные земельные участки наложено не было. Он принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, изучил правоустанавливающие и подписываемые документы, данные из Единого государственного реестра недвижимости, лично осмотрел объекты продажи. Проявил должную осмотрительность при заключении сделки и принял все возможные меры по проверке её чистоты, полагаясь на данные Единого государственного реестра недвижимости. Он был убежден, что получает достоверную и достаточную информацию об отсутствии правопритязаний, арестов, запретов, споров или иных ограничений (обременений) на приобретаемую им недвижимость. Каких-либо обстоятельств, позволивших усомниться в праве продавцов на отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества, у него не имелось.

В судебном заседании помощник прокурора Килемарского района Республики Марий Эл Ковакин А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, указав, что земельные участки были проданы по цене ниже рыночной стоимости. В удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Представитель истца муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшисолинское сельское поселение», представитель ответчика администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», ответчики Масленников В.Г., Милютин Р.В., Камаев М.Н., Камаев А.Н., Белавин Ю.А., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Ответчик Белавин Ю.А. просил рассмотреть дело без его участия, что подтверждается телефонограммой.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл» представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований прокурора Медведевского района Республики Марий Эл отказать в полном объеме, требования Вахитова И.Ю. удовлетворить, и рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Вахитов И.Ю. исковые требования прокурора не признал в полном объеме, встречное исковое заявление просил удовлетворить, пояснил, что он является добросовестным приобретателем спорных земельных участков, оплачивает земельный налог. В качестве обеспечения микрозайма, предоставленного ему Микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл» часть спорных земельных участков передана в залог фонду. На момент приобретения земельных участков он лично осматривал их, интересовался о стоимости земельных участков, где максимальная цена земельного участка в указанных населенных пунктах составляла триста тысяч рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Михайловского М.Е. Берестова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора не признала в полном объеме, поддержала встречное исковое заявление Вахитова И.Ю. о признании его добросовестным приобретателем, доводы и требования которого поддержала в полном объеме, указав, что срок исковой давности для требования о признании оспоримой сделку с недвижимостью составляет один год, ходатайствовала также о применении трехлетнего срока исковой давности к исковым требованиям о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение».

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, дела правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами «в» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей, а также земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Согласно частей 1 и 2 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Подпунктами 6 и 7 статьи 39.5 ЗК РФ определено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 39.19 ЗК РФ установлено, что если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 этого же кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Для реализации вышеуказанных норм земельного законодательства в Республике Марий Эл принят и действует Закон Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» (далее – Закон Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З).

Согласно п.3 ст. 10 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорных земельных участков в 2015 году) предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно осуществляется для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома в границах населенного пункта постоянно проживающим на территории Республики Марий Эл:

гражданам, являющимся участниками или инвалидами Великой Отечественной войны;

гражданам, имеющим ребенка-инвалида;

инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов;

ветеранам боевых действий;

вдовам (вдовцам) погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, а также родителям погибших (умерших) ветеранов боевых действий, родителям военнослужащих, погибших (умерших), пропавших без вести в связи с выполнением задач в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера в Чеченской Республике и на непосредственно прилегающих к ней территориях Северного Кавказа, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, а также в связи с выполнением задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;

Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы;

Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации, полным кавалерам ордена Трудовой Славы;

приемным родителям, осуществляющим обязанности опекуна или попечителя по договору о приемной семье, в случае, если за ребенком, переданным на воспитание в семью, не закреплено жилое помещение либо закрепленное жилое помещение признано ветхим или аварийным;

гражданам, признанным в установленном законодательством порядке нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно п. 3.1 статьи 10 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З земельные участки предоставляются бесплатно для ведения дачного хозяйства постоянно проживающим на территории Республики Марий Эл:

ветеранам боевых действий;

вдовам (вдовцам) погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, а также родителям погибших (умерших) ветеранов боевых действий, родителям военнослужащих, погибших (умерших), пропавших без вести в связи с выполнением задач в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера в Чеченской Республике и на непосредственно прилегающих к ней территориях Северного Кавказа, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, а также в связи с выполнением задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;

Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы.

Статьей 13 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З определен порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно, порядок снятия граждан с данного учета.

Согласно указанной статье закона постановка граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, осуществляется по заявлению гражданина, которое согласно п. 2 указанной статьи, подается гражданином или его представителем (законным или действующим на основании доверенности) в орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков, по месту жительства гражданина, за исключением граждан, постоянно проживающих в городском округе «Город Йошкар-Ола». Граждане, постоянно проживающие в городском округе «Город Йошкар-Ола», подают заявление в уполномоченный орган исполнительной власти. Граждане, постоянно проживающие в сельских поселениях, подают заявление в орган местного самоуправления муниципального района, в состав которого входит соответствующее сельское поселение.

Согласно п. 7 указанной статьи закона с заявлением должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам.

Статьей 14 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З определен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно.

В соответствии с п. 9 указанной статьи предоставление земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно осуществляется на основании решений уполномоченных органов, принимаемых в отношении граждан, состоящих на учете в соответствующем органе, если отсутствуют основания для снятия гражданина с учета, предусмотренные в п. 19 ст. 13 настоящего Закона.

Аналогичные положения содержатся в п. 7 Положения о порядке предоставления земельных участков, находящихся в собственности или введении муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», утвержденного решением Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 25 июня 2015 года № 43.

Также подпунктом 2.4 указанного Положения предусмотрено, что администрация муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» осуществляет от имени муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в области земельных отношений в пределах своей компетенции, в том числе управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в собственности или введении муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение».

Согласно п.п.8.1 Положения, постановка граждан, указанных в абз. 3 п.п. 7.1 п.7 указанного Положения, на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, осуществляется администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» по заявлению гражданина о принятии на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года № Белавину Ю.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Белавиным Ю.А. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № Загайнову Р.С., зарегистрированному по адресу: <адрес> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

14 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Загайновым Р.С. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № Камаеву А.Н., зарегистрированному по адресу: <адрес> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

14 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Камаевым А.Н. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № Митюхиной О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

14 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Митюхиной О.А. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № Камаеву М.Н., зарегистрированному по адресу: <адрес> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

14 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Камаевым М.Н. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года № Масленникову В.Г. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Масленниковым В.Г. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

На основании постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 29 сентября 2015 года № Милютину Р.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (категория земель – земли населенных пунктов) для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.

29 сентября 2015 года между администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» и Милютиным Р.В. подписан Акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.

Из материалов гражданского дела, дел правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества установлено, что право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за Загайновым Р.С. 25 августа 2016 года (запись о государственной регистрации права за №), за Камаевым А.Н. 24 августа 2016 года (запись о государственной регистрации права за №), за Митюхиной О.А. 21 июня 2016 года (запись о государственной регистрации права за №), за Камаевым М.Н. 24 августа 2016 года (запись о государственной регистрации права за №), за Масленниковым В.Г. 18 августа 2016 года (запись о государственной регистрации права за №), за Милютиным Р.В. 30 ноября 2015 года (запись о государственной регистрации права за №).

В качестве документов-оснований для государственной регистрации указаны: постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года №, акты приема-передачи земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ответчики Масленников В.Г., Милютина Р.В., Камаев М.Н., Камаев А.Н., Белавин Ю.А., а также умершие Митюхина О.А. и Загайнов Р.С., не относятся к лицам, имеющим право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков в соответствии с вышеуказанными нормами земельного законодательства, в администрацию муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» они с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно и документами, подтверждающими их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, не обращались, на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, не состояли.

Согласно выписке из журнала регистрации постановлений за 2015 года (Т.8) администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», имеются иные записи за № «О присвоении адреса <адрес>», за № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка (<адрес>)», за № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка (<адрес>)», за № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка (<адрес>)», за № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка (<адрес>, В.Г.Н.)», за № «О присвоении адреса (<адрес>)», за № «О расторжении договора аренды на земельный участок и предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО14».

Имеющаяся в материалах дела выписка из книги учета обращений граждан для предоставления земельных участков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не содержит доказательств, свидетельствующих об обращении Масленников В.Г., Милютину Р.В., Камаев М.Н., Камаев А.Н., Белавину Ю.А., Митухина О.А., Загайнов Р.С., в 2015 году в администрацию муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» с заявлением о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно и регистрации данных заявлений, а также предварительном согласовании предоставления земельных участков и принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно.

Администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» проверка документов, представленных указанными ответчиками, не проводилась.

Доказательств обратного, ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (п. 1 ст. 168 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ, ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при передаче земельных участков в собственность Масленникову В.Г., Милютиной Р.В., Камаеву М.Н., Камаеву А.Н., Белавину Ю.А., Митюхиной О.А., Загайнову Р.С., администрацией муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» были допущены нарушения требований закона, посягающих на публичные интересы, а также на права и охраняемые законом интересы населения муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение».

При таких обстоятельствах, постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года № являются фиктивными, поскольку вынесены с нарушением приведенных выше норм закона, что влечет признание их недействительными, следовательно, исковые требования прокурора о признании недействительными данных постановлений администрации муниципального образования «Пекшисолинское сельское поселение» являются в этой части обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности к требованиям о признании постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» недействительными.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Требования о признании недействительной ничтожной сделки заявлены прокурором в целях защиты публичных интересов, в данном случае в защиту муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение».

Постановления администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года № по своей природе изначально с момента их вынесения, являются ничтожными, поскольку вынесены с нарушением ст.10 Закона Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года № 3-З «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» и Положения о порядке предоставления земельных участков, находящихся в собственности или введении муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», утвержденного решением Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 25 июня 2015 года № 43.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1, 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Тем же постановлением разъяснено, что срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 4).

В судебном заседании помощник прокурора Килемарского района Республики Марий Эл Ковакин А.И. пояснил, что муниципальное образование «Пекшиксолинское сельское поселение» узнало о нарушении своих прав, в частности о выбытии спорных земельных участков из его обладания, с момента возбуждения уголовного дела в отношении главы администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» П.О.А., в феврале 2017 года, о чем представил суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании потерпевшим муниципальное образование «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице главы Л.Л.А. и протокол допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с исковыми требованиями об истребовании у Вахитова И.Ю. земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки прокурор обратился в суд 17 августа 2018 года, уточненное исковое заявление, в котором были заявлены требования о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» поступило в суд 06 ноября 2018 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что прокурором не пропущен трехлетний срок исковой давности.

Разрешая требования прокурора об истребовании у Вахитова И.Ю. спорных земельных участков, а также встречные исковые требования Вахитова И.Ю. о признании его добросовестным приобретателем, суд приходит к следующему

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению являются обстоятельства, связанные с выбытием имущества из владения собственника по воле или помимо воли, а также обстоятельства, свидетельствующие о наличии у владельца земельного участка статуса добросовестного приобретателя.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом, ответчики Масленников В.Г., Милютина Р.В., Камаев М.Н., Камаев А.Н., Белавин Ю.А., а также умершие Митюхина О.А. и Загайнов Р.С., приняв земельные участки от администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» на основании постановлений от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года № и зарегистрировав на них право собственности, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

Так, на основании договора купли-продажи земельного участка от 30 августа 2016 года Белавин Ю.А. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продал Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 100 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 30 августа 2016 года Загайнов Р.С. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продал Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 100 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

По договору купли-продажи земельного участка от 30 сентября 2016 года Камаев А.Н. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продал Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 50 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 30 сентября 2016 года Митюхина О.А. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продала Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 50 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

По договору купли-продажи земельного участка от 30 сентября 2016 года Камаев М.Н. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продал Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 50 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 30 августа 2016 года Масленников В.Г. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продала Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 100 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

По договору купли-продажи земельного участка от 30 сентября 2016 года Милютин Р.В. в лице представителя по доверенности Б.Е.Ю, продал Вахитову И.Ю. земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, за 50 000 руб. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Из пояснений ответчика Вахитова И.Ю. следует, что денежные средства по договорам купли-продажи земельных участков передавались продавцам через представителя Б.Е.Ю.

На основании указанных договоров купли-продажи земельных участков право собственности Вахитова И.Ю. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Доводы представителя ответчика о том, что сделка по продаже земельных участков является оспоримой, ввиду чего к ней подлежит применению срок исковой давности один год, являются несостоятельными.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая спор, суд считает, что с истечением срока исковой давности субъективное право истца не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если ответчик заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению ответчика в рамках предъявленного к ответчикам иска о признании договоров купли-продажи спорных земельных участок недействительными. В отсутствие данного иска сроки исковой давности в данном споре не применимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о признании договоров купли-продажи спорных земельных участок недействительными к ответчикам, заявлено не было, в связи с чем, положения п.2 ст.181 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

Доводы прокурора о том, что объекты недвижимого имущества проданы по заниженной цене, что подтверждается представленными экспертными заключениями №, №, № об определении рыночной стоимости земельных участков, составленными ИП С.Д.А. в рамках предварительного расследования уголовного дела в отношении Г.О.Н. и Б.Е.Ю, не имеют правового значения, поскольку договоры купли-продажи спорных земельных участков не были предметом рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела.

При этом истец не лишен возможности воспользоваться иным способом защиты, соответствующим его нарушенному праву.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 35, 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст. 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. В соответствии со ст. 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель). Для целей применения пунктов 1 и 2 ст. 302 ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

В силу приведенных выше разъяснений истец наделен правом на истребование своего имущества из владения приобретателя по договору, но в этом случае на нем лежит обязанность доказать, что приобретатель является недобросовестным, безвозмездность приобретения, выбытие имущества помимо воли собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При подписании договоров купли-продажи земельных участков у Вахитова И.Ю. не имелось оснований полагать, что земельные участки были предоставлены бывшим собственниками в нарушение закона. На момент оформления права собственности Вахитовым И.Ю. на спорные земельные участки какие-либо ограничения или обременения отсутствовали. За пользование спорными земельными участками им уплачен земельный налог, о чем представлена налоговое уведомление №3709126 от 23 июня 2018 года, квитанция на сумму 610 руб. В настоящее время, в отношении трех спорных земельных участков (кадастровые №, №, №) имеются ограничения в виде ипотеки в пользу Микрокредитной компании «***», с которой Вахитовым И.Ю. заключен договор микрозайма МК № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а также доводами Микрокредитной компании «***», изложенными в отзыве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств тому, что Вахитов И.Ю. является недобросовестным приобретателем земельных участков, приобретение им спорных земельных участков носило формальный характер с целью легализации имущества, добытого преступным путем, суду не представлено. Приговора суда, устанавливающего данное обстоятельство, на момент вынесения решения суда по настоящему делу в отношении сторон либо иных лиц не вынесено. У суда не имеется оснований полагать, что спорные земельные участки выбыли из владения муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» помимо воли, поскольку все документы подписаны уполномоченным лицом – главой администрации. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при заключении указанных договоров Вахитов И.Ю. действовал с достаточной степенью разумности, злоупотреблений в его действиях не установлено. Полномочия Б.Е.Ю,, действующего на основании доверенностей от продавцов при подписании договоров, были проверены, в том числе уполномоченным органом – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для истребования у Вахитова И.Ю. спорных земельных участков исходя из избранного истцом способа защиты, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Следовательно, встречное исковое заявление Вахитова И.Ю. к муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании добросовестным приобретателем подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика Вахитова И.Ю., что прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования, которое является самостоятельным юридическим лицом, в лице Собрания депутатов муниципального образования, которое также является самостоятельным юридическим лицом и собственником земельных участков не является и не предоставляло его в собственность, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения, являются несостоятельными.

По смыслу статей 1, 2 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование действует через свои органы, к которым в силу закона отнесены также представительный орган местного самоуправления, глава администрации, местная администрация.

В силу подпункта 5 пункта 10 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находится определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

По настоящему делу истцом оспаривается именно порядок предоставления земельных участков ответчикам, определение которого относится к его полномочиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», неопределенного круга лиц к Вахитову И.Ю., Масленникову В.Г., Милютину Р.В., Камаеву М.Н., Камаеву А.Н., Белавину Ю.А., администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» от 13 октября 2015 года №, от 29 сентября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 14 октября 2015 года №, от 13 октября 2015 года №, истребовании у Вахитова И.Ю. земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворить частично.

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Масленникову В.Г. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 29 сентября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Милютину Р.В. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Камаеву М.Н. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Митюхиной О.А. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Камаеву А.Н. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 14 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Загайнову Р.С. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Белавину Ю.А. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства».

В удовлетворении исковых требований прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», неопределенного круга лиц к Вахитову И.Ю. об истребовании в пользу муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Вахитова И.Ю. на указанные земельные участки отказать.

Встречное исковое заявление Вахитова И.Ю. к муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Собрания депутатов муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение», администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» о признании добросовестным приобретателем удовлетворить.

Признать Вахитова И.Ю. добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пгт.Килемары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 05 декабря 2018 года.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                                            Е.В. Лаврова