Решение по делу № 2-4260/2022 от 30.03.2022

                                                                                                    Дело № 2-4260/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005215-23

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                  24 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербиной О. А. к Мухарамову И. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Вербина О.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что продала автомобиль под расписку Мухарамову И.Ю., денежные средства за продажу так и не получила.

Просила взыскать с Мухарамова И.Ю. денежные средства в размере 115 000 руб., неустойку по договору займа в размере 35 000 руб.

Истец Вербина О.А. в судебное не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Мухарамов И.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положения статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 26.10.2020 между Вербиной О.А. и Мухарамовым И.Ю. составлен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска. Ответчиком составлена расписка о приобретении вышеуказанного автомобиля у Вербиной О.А. в рассрочку сроком до 30.03.2021.

По данным УМВД России по Вологодской области от 22.04.2022 транспортное средство ВАЗ-11183 Лада Калина, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, с 03.11.2020 по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1

Между тем доказательств, свидетельствующих о передаче от Мухарамова И.Ю. Вербиной О.А., не представлено. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, расписка о наличии долга Мухарамова И.Ю. перед Вербиной О.А. находится у последней, что также подтверждает наличие у ответчика непогашенных долговых обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Вербиной О.А. о взыскании в её пользу с Мухарамова И.Ю. денежных средств в размере 115 000 руб.

Далее разрешая исковые требования Вербиной О.А. о взыскании процентов, суд исходит из того, что между сторонами возникли на основании расписки правоотношения по приобретению автомобиля в кредит, соответственно в данном случае при взыскании заявленных истцом процентов суд принимает во внимание положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Оплата процентов за задержку передачи денежных средств распиской от 26.10.2020 не предусмотрена, срок с которого обязательства по выплате денежных средств следует считать нарушенным, суд определяет исходя из даты окончания периода рассрочки, то есть с 31.03.2021, на день вынесения судебного решения сумма составит 9712,71 руб. (период с 31.03.2021 по 25.04.2021 (26 дней). Ставка 4,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 4,50% <данные изъяты> 26 / 360 = 373,7500 руб.; период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 5,00% <данные изъяты> 50 / 360 = 798,6111 руб.; период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 5,50% <данные изъяты> 41 / 360 = 720,3472 руб.; период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 6,50% <данные изъяты> 49 / 360 = 1017,4306 руб.; период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 6,75% <данные изъяты> 42 / 360 = 905,6250 руб.; период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 7,50% <данные изъяты> 56 / 360 = 1341,6667 руб.; период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 8,50% <данные изъяты> 56 / 360 = 1520,5556 руб.; период с 14.02.2022 по 24.05.2022 (100 дней). Ставка 9,50%; проценты за период: 115 000,00 <данные изъяты> 9,50% <данные изъяты> 100 / 360 = 3034,7222 руб.)

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки по договору займа суд полагает подлежащими удовлетворению частично в размере 9712,71 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вербиной О. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Мухарамова И. Ю. в пользу Вербиной О. А.:

денежные средства в размере 115 000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9712,71 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           И.В. Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2022