Решение по делу № 2-519/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-519/2024

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2024 года     г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Диковец С.А., представителя истца Диковец С.А. - Кунафина Э.Р.,

гражданское дело по иску Диковец Светланы Александровны к администрации Злоказовского сельского поселения, администрации Кусинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

установил:

Диковец С.А. обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований Диковец С.А. указала, что с 1988 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу: АДРЕС. Правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. В марте 2024 года она подготовила схему расположения земельного участка, земельному участку был присвоен адрес, ДАТА земельному участку был присвоен кадастровый номер.

Истец Диковец С.А. в судебном заседании просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска добровольный и безусловный, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Отказ от иска вызван тем, что Управление Росреестра по Челябинской области на основании выписки из похозяйственной книги зарегистрировало за ней право собственности на спорный земельный участок.

Письменное заявление истца об отказе от иска, о прекращении производства по делу на основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Диковец С.А. - Кунафин Э.Р., действующий на основании письменного заявления (л.д. 49), просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - Диковец Ю.М. в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.78).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д.72,76), участие не принимали, представитель Управления Росреестра по Челябинской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63).

Представители ответчиков - администрации Злоказовского сельского поселения, администрации Кусинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены (л.д.75,77).

Суд, заслушав истца, представителя истца, считает возможным принять отказ истца Диковец С.А. от иска к администрации Злоказовского сельского поселения, администрации Кусинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, разъяснив в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Диковец С.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска добровольный, безусловный, последствия совершаемого процессуального действия истцу разъяснены и ему понятны, что следует из письменного заявления истца, объяснений, данных истцом в судебном заседании. Отказ от иска вызван тем, что право собственности истца на спорный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН на основании выписки из похозяйственной книги, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.79). При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Диковец Светланы Александровны от иска к администрации Злоказовского сельского поселения, администрации Кусинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Андреева