Решение по делу № 2а-4002/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-4002/21

26RS0001-01-2021-006004-88

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года                            г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети Интернет на интернет-сайте https://jopaonline.mobi/categories запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети Интернет на интернет-сайте сайте https://jopaonline.mobi/categories запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

дата поступило заявление административного истца заместителя прокурора <адрес> об отказе от заявленных административных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 46 КАС РФ разъяснены и понятны, что в случае отказа от административного иска и прекращении производства по данному административному делу, при повторном обращении с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу будет отказано в принятии административного искового заявления, в связи, с чем просил прекратить производство по делу.

        В судебное заседание представитель административного истца <адрес>, представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по СКФО, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, причины неявки в судебное заседание суду неизвестны, в связи, с чем на основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца заместителя прокурора <адрес> от административного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца заместителя прокурора <адрес> от заявленных административных исковых требований Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети Интернет на интернет-сайте сайте https://jopaonline.mobi/categories запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети Интернет на интернет-сайте сайте http://pornohub.me/krutoe-porno/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                   Т.М. Емельянова