Решение от 20.06.2023 по делу № 22-2164/2023 от 23.05.2023

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Казымовой Н.В.

Дело №22-2164/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 20.06.2023

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Рюмина В.В.

судей Бондаревой Н.С., Филоненко Н.В.

при секретаре Бугаевой Н.В.

с участием: прокурора Широкова К.С.

адвоката Лобода А.А.

осужденного Зиатдинова О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20.06.2023 апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.03.2023, которым Зиатдинов О.Ф., <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по:

- ст.30 ч.3, ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 18.01.2018 до 20 часов 20 минут 12.04.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.08.2018 по 23 часа 59 минут 29.01.2020) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.12.2019 по 23 часа 59 минут 29.01.2020) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.03.2020 по 23 часа 59 минут 31.03.2020) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2020 по 23 часа 59 минут 09.07.2020) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 по 23 часа 59 минут 29.09.2020) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 по 23 часа 59 минут 10.11.2020) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.01.2021) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2021 по 23 часа 59 минут 29.09.2021) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих АО «Альфа-Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.12.2021) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.4 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих ООО «Зетта Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.01.2022) к 3 годам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2020 по 23 часа 59 минут 25.05.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ст.159.5 ч.2 УК РФ (по факту хищения денежных средств принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2021 по 23 часа 59 минут 08.10.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зиатдинову О.Ф. наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

На Зиатдинова О.Ф. возложены указанные в приговоре в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязанности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменений, до вступления приговора в законную силу.

С Зиатдинова О.Ф. в счет возмещения материального ущерба взысканы в пользу; САО «РЕСО-Гарантия» 509 830 рублей 71 копейка, ПАО СК «Росгосстрах» 824 590 рублей 94 копейки, АО «АльфаСтрахование» 32 300 рублей, САО «ВСК» 630 604 рубля 69 копеек, ООО СК «Гелиос» 319 230 рублей, ООО СК «Зетта Страхование» 147 400 рублей.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Зиатдинову О.Ф. сохранен до исполнения приговора в части гражданских исков и обращения взыскания на имущество.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения прокурора Широкова К.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Зиатдинова О.Ф., адвоката Лободы А.А., возражавших по додам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зиатдинов О.Ф. осужден за то, что в период с 00 часов 01 минуты 18.01.2018 до 20 часов 20 минут 12.04.2022, действуя в составе организованной группы с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили покушение на хищение денежных средств САО «ВСК» в сумме 106 800, 80 рублей, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же осужден за то, что умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе созданной и руководимой им организованной преступной группы совместно с иными лицами, путем обмана похитили денежные средства страховых компаний:

- в период с 00 часов 01 минуты 01.08.2018 по 23 часа 59 минут 29.01.2020 ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 390 984,94 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.12.2019 по 23 часа 59 минут 29.01.2020 САО «ВСК» в сумме 20 621, 90 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.03.2020 по 23 часа 59 минут 31.03.2020 САО «ВСК» в сумме 40 182, 98 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2020 по 23 часа 59 минут 09.07.2020 ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 100 000 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 по 23 часа 59 минут 29.09.2020 САО «ВСК» в сумме 61 692, 75 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 по 23 часа 59 минут 10.11.2020 САО «ВСК» в сумме 101 631, 21 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.01.2021 САО «ВСК» в сумме 204 000 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2021 по 23 часа 59 минут 29.09.2021 САО «РЕСО-Гарантия» в сумме 305 830, 71 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.12.2021 АО «АльфаСтрахование» в сумме 32 300 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.01.2022 ООО «Зетта Страхование» в сумме 147 400 рублей.

Он же, Зиатдинов О.Ф. осужден за то, что умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, путем обмана похитили денежные средства страховых компаний:

- в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2020 по 23 часа 59 минут 25.05.2020 САО «ВСК» в сумме 319 230 рублей;

- в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2021 по 23 часа 59 минут 08.10.2021 ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 333 606 рублей.

Преступления совершены на территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края при указанных в приговоре, постановленном в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, обстоятельствах.

В судебном заседании Зиатдинов О.Ф. виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А. указала, что приговор подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной мягкости. Применение к основному виду назначенного наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ является чрезмерно мягким, поскольку Зиатдинов О.Ф. руководил и являлся лидером организованной группы, которая длительное время занималась хищением денежных средств у страховых компаний путем обмана последних, разработал преступный план, который реально воплотил в действие, вовлек других людей в организованную группу для совершения преступлений. В результате совершения преступлений причинен ущерб страховым компаниям на общую сумму 2 463 954 рублей, при этом, Зиатдиновым О.Ф. возмещен ущерб в пользу одной страховой компании в сумме 10 000 рублей, что является ничтожно малым, в связи с чем, смягчающее наказание обстоятельство в виде частичного возмещения ущерба подлежит исключению. Считает, что суд оставил без внимания фактические обстоятельства совершенных преступлений, цели его наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Не проверены конкретные данные о личности Зиатдинова О.Ф., повлиявшие на вывод о необходимости назначения ему условного наказания, которое не является справедливым, соразмерным содеянному. Просит приговор изменить, исключив положение ст.73 УК РФ, а также смягчающее наказание обстоятельство – частичное возмещение ущерба в сумме 10 000 рублей в пользу САО «ВСК». В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить окончательно наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании Зиатдинов О.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 18.01.2018 до 20 часов 20 минут 12.04.2022 по ст. 30 ч.3, ст. 159.5 ч.4 УК РФ, по каждому из преступлений, совершенных по фактам хищения денежных средств принадлежащих: ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.08.2018 по 23 часа 59 минут 29.01.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.12.2019 по 23 часа 59 минут 29.01.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.03.2020 по 23 часа 59 минут 31.03.2020; ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2020 по 23 часа 59 минут 09.07.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 по 23 часа 59 минут 29.09.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 по 23 часа 59 минут 10.11.2020; САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.01.2021); САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2021 по 23 часа 59 минут 29.09.202; АО «Альфа-Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.12.2021; ООО «Зетта Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.01.2022, по ст.159.5 ч.4 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений по фактам хищения денежных средств принадлежащих: САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2020 по 23 часа 59 минут 25.05.2020; ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2021 по 23 часа 59 минут 08.10.2021 по ст.159.5 ч.2 УК РФ, и подтвердил свое ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были ему понятны.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, на основании заявленного Зиатдиновым О.Ф. ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с соблюдением процедуры заключения с Зиатдиновым О.Ф. досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обвинительный приговор в отношении Зиатдинова О.Ф. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.6 ст.317.7 УПК РФ.

Согласно ст.317.6 ч.2 УПК РФ, суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что Зиатдинов О.Ф. выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Зиатдиновым О.Ф. добровольно и в присутствии защитника.

При этом, решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Зиатдинову О.Ф. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, процедура принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ соблюдена.Правильно признав, что обвинение предъявленное Зиатдинову О.Ф. обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.

Действия Зиатдинова О.Ф. верно квалифицированы судом:

-по факту хищения денежных средств принадлежащих САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 18.01.2018 до 20 часов 20 минут 12.04.2022 по ст.30 ч.3, ст.159.5 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по каждому из преступлений, совершенных по фактам хищения денежных средств принадлежащих: ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.08.2018 по 23 часа 59 минут 29.01.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.12.2019 по 23 часа 59 минут 29.01.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.03.2020 по 23 часа 59 минут 31.03.2020; ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2020 по 23 часа 59 минут 09.07.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 по 23 часа 59 минут 29.09.2020; САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.10.2020 по 23 часа 59 минут 10.11.2020; САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.01.2021); САО «РЕСО-Гарантия» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2021 по 23 часа 59 минут 29.09.202; АО «Альфа-Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.12.2021; ООО «Зетта Страхование» в период с 00 часов 01 минуты 01.11.2021 по 23 часа 59 минут 17.01.2022, по ст.159.5 ч.4 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

-по каждому из преступлений, совершенных по фактам хищения денежных средств принадлежащих: САО «ВСК» в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2020 по 23 часа 59 минут 25.05.2020, ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00 часов 01 минуты 01.09.2021 по 23 часа 59 минут 08.10.2021, по ст.159.5 ч.2 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного и обоснованного приговора, судом не допущено.

При назначении наказания осужденному Зиатдинову О.Ф. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, часть из которых относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные о личности осужденного, имеющиеся в материалах дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом совокупности признанных судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств; полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, путем изобличения других участников преступлений, наличия малолетних детей, оказания материальной помощи отцу-инвалиду, частичного возмещения ущерба САО «ВСК»), влекущих применение правил ч.2 ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих, размер назначенного наказания верно назначен как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы, судебная коллегия находит справедливым.

Вопреки доводам апелляционного представления, судом обоснованно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зиатдинову О.Ф. признано частичное возмещение ущерба САО «ВСК», на основании ч.2 ст.61 УК РФ, перечень смягчающих наказание обстоятельств, не является исчерпывающим, критериев размера возмещения вреда, для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание, уголовным законом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд первой инстанции правильно не нашел оснований для применения положений ст.64, 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности каждого совершенного преступления судом первой инстанции правильно не установлено.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере, по делу не усматривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.389.9 УПК РФ судебная коллегия проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

В соответствии с ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Так, одним из критериев оценки приговора на его соответствие требованиям законности и справедливости является назначенное судом наказание. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ч.1 ст.60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного виновному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, то есть суд при назначении наказания должен руководствоваться объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности виновного.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ суд может считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, однако такой вывод должен быть надлежащим образом мотивирован в приговоре.

Судебная коллегия находит, что данные требования уголовного закона при постановлении приговора судом первой инстанции надлежащим образом не выполнены.

Суд первой инстанции при назначении наказания не в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ.

Согласно установленным судом обстоятельствам, Зиатдинов О.Ф. создал и осуществлял руководство организованной группой на протяжении длительного времени, с целью совершения тяжких и средней тяжести преступлений, результатом преступной деятельности явилось причинение ущерба страховым компаниям на общую сумму 2 463 954 рубля, что свидетельствует о том, что личность осужденного представляет общественную опасность, в связи с чем, выводы суда о возможности исправления Зиатдинова О.Ф. без изоляции от общ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.389.18 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.2-4 ░░.44 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ 509 830 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ 824 590 ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ 32 300 ░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░░ 630 604 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░ 319 230 ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ 147 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.03.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20.06.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: