Решение по делу № 5-727/2020 от 30.10.2020

Дело № 5-727/2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калач–на–Дону                                                                   30 октября 2020 года

      Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

                    Платоновой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по Калачевскому району Волгоградской области Пилипенко В.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Платоновой Т.С.,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачёвский районный суд Волгоградской области поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах дела определении о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений Соловьеву А.С.

          Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> Платонова Т.С. причинила телесные повреждения Соловьеву А.С. в ходе возникшего конфликта, в виде «побоев», но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

           В судебном заседании Платонова Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

         В судебное заседание потерпевший Соловьев А.С. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по Калачевскому району Волгоградской области Пилипенко В.С. в судебном заседании пояснил, что ему на рассмотрение поступил материал по факту причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> гражданину Соловьеву А.С. Было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, в ходе которого были отобраны объяснения от участвующих лиц, проведено судебно-медицинское обследование потерпевшего Соловьева А.С., по итогам которого в отношении Платоновой Т.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

          Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Платонову Т.С., судья приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти по пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Виновность Платоновой Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

     - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены события правонарушения и в котором Платонова Т.С. собственноручно указала, что с протоколом согласна;

     - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ;

     - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

     - объяснениями Платоновой Т.С., Соловьева А.С.;

     - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Соловьева А.С. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались не менее чем от семи травмирующих воздействий тупым предметом, в пределах 1-3 суток до осмотра экспертом, и относятся к категории не причинивших вреда для здоровья (согласно медицинским критериям Правил определения степени и тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08г. за № 194 «н» п. 9).

        Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися доказательствами по делу.

           Кроме того, Платонова Т.С. в судебном заседании также не отрицала свою вину.

           Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях Платоновой Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и её виновности в совершении правонарушения.

         При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Платоновой Т.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Платоновой Т.С., судья считает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

         С учётом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить Платоновой Т.С. административное наказание в виде штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

           Платонову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

      Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

          Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

          Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области); ИНН 3409101363, КПП 345501001, р/с 40101810300000010003 в отделение Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880434200009170704.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Калачёвский районный суд, начиная со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья: