Решение по делу № 2-1155/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-1155/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 июля 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к Микляеву В.М. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды, государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды за период с <....> по <....> в размере <....> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что ООО "Тепловая компания" оказывала должникам согласно Правил № 307 (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006) и Правил № 354 (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011) коммунальные услуги. ООО "Тепловая компания" поставляет коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. Управляющей компанией по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....> дом № <....> является ООО «Южный». Между ООО «Тепловая компания» и ООО «Южный» с 01.12.2013 по настоящее время бездоговорные отношения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и горячей воды. С 01.07.2013 по 30.11.2013 по указанному адресу была управляющая компания ООО «Центр». Требования ст. 309 ГК РФ ответчик не исполняет, не оплата оказанных коммунальных услуг ущемляет имущественные права и охраняемые законом интересы заявителя. За период с <....> по <....> задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <....> руб. Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ООО "Тепловая компания" просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....> дом № <....> квартира № <....>, является Микляеву В.М.. Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Микляев В.Д., <....> г. рождения с <....> по настоящее время.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями частей 1 и 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры № <....> в доме № <....> по улице <....> в городе Инте задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <....> по <....> составляет <....> руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) в размере <....> руб. подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением № 959 от <....> истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины, рассчитанный из размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <....>. (<....>), то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Микляеву В.М., <....> года рождения, уроженца <....>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....> дом № <....>, квартира № <....>, за период с <....> по <....> в размере <....> руб. <....> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Жуненко