Решение по делу № 2-212/2022 от 25.01.2022

Дело №2-212/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 26 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области к Чиндяскину Владимиру Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области (далее по тексту- МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области, истец) Н.В. Истрафилова обратился в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок площадью 122146 кв.м, расположенный <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Чиндяскину В.И.

В обоснование исковых требований указывала, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство «№ возбужденное 01.12.2020, и объединенное на основании двух исполнительных документов –исполнительных листов, выданных по решению Курганского городского суда Курганской области от 27.08.2020 в отношении должника Чиндяскина В.И., проживающего по адресу: <адрес> по взысканию денежных средств в размере 3011447,32руб. в пользу индивидуального предпринимателя Иванова М.В. (далее- ИП Иванов М.В.). Остаток задолженности по данному сводному исполнительному производству по состоянию на 30.11.2021 составляет 2 959 635,12 руб. В ходе исполнения установлено, что должнику Чиндяскину В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером:№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 122146 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, просит суд обратить взыскание на указанное имущество должника Чиндяскина В.И.

Представитель истца Фархутдинова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала согласно исковому заявлению. Указала, что Чиндяскин В.И. зная о решении суда от 27.08.2020 о взыскании с него суммы долга в пользу ИП Иванова М.В. и об исполнительном листе, в добровольном порядке долг не погашает, всячески старается уклониться от исполнения. Поэтому у судебного пристава есть основания обратить взыскание на земельный участок, поскольку иного имущества кроме земельного участка и автомобиля, на который обращено взыскание ранее, у Чиндяскина В.И. не обнаружено. Стоимость автомобиля Лада 2020 года выпуска - 572 900 руб. Ее не достаточно для погашения имеющегося долга у ответчика.

Ответчики Чиндяскин В.И., и его представитель по доверенности Провоторова Е.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица ИП Иванов М.В., Тельминов Д.А., Чиндяскина Т. П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 27.08.2020 с Чиндяскина В.И. в пользу ИП Иванов М.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом-1 100 000 руб.. Также указанным судебным актом с Чиндяскина В.И. взысканы в пользу ИП Иванова М.В. расходы по уплате госпошлины в размере 5 963,99 руб., расходы по оплате услуг представителя-5 483,33 руб. Решение вступило в законную силу 20.10.2020 (9-10).

На основании указанного решения в отношении Чиндяскина В.И. возбуждено два исполнительных производства о взыскании 3 011 447,32 руб., которые 21.12.2020 были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

По состоянию на 30.11.2021 задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 2 959 635,12 руб.

В ходе исполнения установлено, что денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

Установлено движимое имущество автомобиль Лада,2020 года выпуска, стоимостью 572 900 руб., которого не достаточно для погашения задолженности.

Требование исполнительного документа не исполняется должником в течение длительного времени.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости Чиндяскин В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером:45:09:011201:467, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 122146 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д 40-44).

05.04.2021 зарегистрировано обременение земельного участка в виде права аренды в пользу Тельминова Д.А. сроком с 17.03.2021 по 17.03.2024 на основании договора аренды земельного участка от 17.03.2021 (л.д 41).

Данный земельный участок не входит в перечень имущества, определенного ст. 446 ГПК Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание.

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусматривающий общие условия оборота земель сельскохозяйственного назначения, запрета на обращение взыскания по долгам собственника данных земельных участков не содержит, особенности обращения взыскания на земельные участки данной категории не устанавливает.

В приведенной связи при обращении взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит применению общий порядок, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ !-БС № между Чиндяскиным В.И. и Чиндяскиной Т.П. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д 37). Данных о его расторжении не имеется.

Представитель истца Провоторова Е.В. со ссылкой на п.2 ст.34, п.1 ст.38, п.1.ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) полагает, что не может быть обращено взыскание кредитора на общее имущество супругов без выдела доли супруга-должника.

В соответствии п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В период брака Чиндяскину В.И. и Чиндяскиной Т.П. в совместную собственность по безвозмездной сделки каждому были переданы земельные участки по адресу: <адрес>, площадью 122146 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. На основании соглашения от 30.11.2017 земельные участки Чиндяскина В.И. и Чиндяскиной Т.П. были выделены в отдельные земельные участки с кадастровыми номерами у Чиндяскина В.И.- №, у Чиндяскиной Т.П.-№. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером- № является собственностью Чиндяскина В.И. и не является их совместной собственностью с Чиндяскиной Т.П., поэтому на него может быть обращено взыскание.

С ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области в размере 300руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области к Чиндяскину Владимиру Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 122146 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Чиндяскину Владимиру Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Чиндяскина Владимира Ивановича государственную пошлину в бюджет муниципального образования- Куртамышский район Курганской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

       Судья                                                                  Е.Н.Олейникова.