Решение по делу № 2-22/2024 (2-1112/2023;) от 09.08.2023

    Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 г.

    Дело №

    УИД 83RS0№-66

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    г. Нарьян-Мар                                                                         12 февраля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

представителя истца Балашова А.А.,

ответчиков Сухопарова Д.А., Сухопаровой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Сухопарову Дмитрию Андреевичу, Сухопаровой Антонине Николаевне, Голенищеву Валерию Николаевичу об изъятии жилого помещения, земельного участка, причитающейся доли в общем имуществе с присуждением выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Сухопарову Д.А., Сухопаровой А.Н., Голенищеву В.Н. об изъятии жилого помещения, земельного участка, причитающейся доли в общем имуществе с присуждением выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения.

           В обоснование иска указывает, что ответчик Сухопаров Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении проживают Сухопарова А.Н., Голенищев В.Н. ФИО11 Многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. С учетом приобретения жилого помещения в собственность после внесения изменений в ст.32 ЖК РФ жилищные права собственника и членов его семьи при признании дома аварийным соблюдаются путем присуждения выкупной цены, размер которой согласно отчету составляет 3 047 000 рублей.

Представителем истца требования уточнены, окончательно просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок и возложить на администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обязанность выплатить Сухопарову Д.А. возмещение изымаемого жилого помещения в размере 3 047 000 рублей; прекратить право собственности Сухопарова Д.А. на указанное жилое помещение с прекращением права собственности на общее имущество пропорционально площади жилого помещения и на земельный участок; признать за администрацией муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» право собственности на жилое помещение и долю в праве на земельный участок; выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, не оспаривал результаты судебной экспертизы, а также предложенную ответчиком сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Ответчики Сухопаров Д.А., Сухопарова А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований с установлением выкупной цены согласно заключению экспертизы и включению в состав выкупной цены сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 252 000 рублей.

Ответчик Голенищев В.Н. в судебное заседание не явился, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчиков, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению с присуждением выкупной цены согласно заключению эксперта и включением суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что распоряжением администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 26 февраля 2016 г. №94-р многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанным распоряжением определен срок выселения граждан, проживающих в муниципальных жилых помещениях в данном доме в срок до 31 декабря 2020 г.; предписано организовать с собственниками жилых помещений работу по их участию в сносе дома до 31 декабря 2020 г.

Пунктами 15.1, 15.2 распоряжения от 30 декабря 2019 г. №1010-р в указанное распоряжение администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» внесены изменения, в соответствии с которыми срок выселения граждан и организации сноса вышеуказанного дома определен до 31.12.2024.

Постановлением администрации НАО от 14.11.2013 № 415-п утверждена государственная программа Ненецкого автономного округа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в Ненецком автономном округе».

Государственная программа является основным инструментом реализации в Ненецком автономном округе государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Задачи и цели государственной программы определены в соответствии с приоритетами, установленными Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг», Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», а также Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, Стратегией социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа до 2020 года, Стратегией социально-экономического развития Ненецкого автономного округа до 2030 года.

Реализация государственной программы будет осуществляться в рамках отдельных мероприятий и подпрограмм, в том числе Подпрограмме 2 - Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и/или с высоким уровнем износа.

Как следует из паспорта Подпрограммы 2, ее целью является: создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан, снижение доли аварийного жилья в жилищном фонде Ненецкого автономного округа; задачами являются: расселение ветхого и/или аварийного жилищного фонда, снос многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания и/или с высоким уровнем износа, создание механизмов переселения граждан из непригодного для проживания жилищного фонда; ответственным исполнителем подпрограммы (соисполнитель подпрограммы) является Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта НАО,

     Подпрограмма реализуется с 2014 года по 2030 год в три этапа: первый этап: жилищный фонд муниципального образования «Город Нарьян-Мар» - 2014 - 2018 годы, жилищный фонд МО «Рабочий поселок Искателей» - 2014 - 2019 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2014 - 2024 годы; второй этап: жилищные фонды муниципального образования «Город Нарьян-Мар» и МО «Рабочий поселок Искателей» - 2017 - 2023 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2017 - 2024 годы; третий этап: жилищные фонды муниципального образования «Город Нарьян-Мар» и МО «Рабочий поселок Искателей» - 2024 - 2030 годы, жилищный фонд сельских поселений Ненецкого автономного округа - 2024 - 2030 годы.

В целях включения в окружной реестр первого этапа подпрограммы 2 (Приложение 1 к подпрограмме 2) под непригодными для проживания понимаются: многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу, в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, до 1 января 2012 года; многоквартирные жилые дома с физическим износом 65% и свыше, который подтвержден данными технической инвентаризации изменений характеристик объекта капитального строительства по состоянию на 1 января 2011 года; сборно-щитовые, каркасно-засыпные многоквартирные жилые дома и дома блокированной застройки, введенные в эксплуатацию до 1985 года.

В окружной реестр второго этапа подпрограммы 2 (Приложение 2 к подпрограмме 2) включены: многоквартирные дома, признанные в период с 1 января 2012 года по 1 января 2016 года аварийными и подлежащие сносу; многоквартирные жилые дома с физическим износом 65% и свыше, который подтвержден данными технической инвентаризации изменений характеристик объекта капитального строительства по состоянию на 1 января 2016 года, не включенные в реестр первого этапа; сборно-щитовые, каркасно-засыпные многоквартирные жилые дома и дома блокированной застройки, введенные в эксплуатацию до 1 января 1991 года, не включенные в реестр первого этапа, износ которых составляет 50% и более; многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) которых по состоянию на 1 января 2016 года превышает семьдесят процентов, и (или) многоквартирные дома, в которых совокупная стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, в расчете на один квадратный метр общей площади жилых помещений превышает стоимость строительства, определенную нормативным правовым актом Администрации Ненецкого автономного округа для домов из монолитных и кирпичных конструкций; многоквартирные жилые дома, в случае их непредвиденного разрушения, в результате которого проживание и реконструкция не возможны.

Адресный перечень жилых помещений, подлежащих расселению в отчетном году, с указанием способов и планов расселения, а также необходимость передачи земельных участков, освобожденных после расселения и сноса домов, в которых находятся такие жилые помещения, в государственную собственность Ненецкого автономного округа определяются соглашениями между ответственным исполнителем подпрограммы и муниципальным образованием.

Согласно Приложению 2 к подпрограмме 2 жилой дом <адрес>, включен в окружной реестр второго этапа.

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 мая 2022 г. на администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» возложена обязанность изменить срок расселения многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> определив первоочередное расселение дома в рамках текущего этапа расселения подпрограммы 2 «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и/или с высоким уровнем износа» государственной программы Ненецкого автономного округа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, проживающих в Ненецком автономном округе», утвержденной Постановлением администрации НАО от 14.11.2013 № 415-п в связи с угрозой обрушения.

В силу частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ.

Таким образом, Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, как путем заключения соглашения о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, так и путем заключения соглашения с ним о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за жилое помещение

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа. Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

При этом правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 названной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 данной статьи в отношении таких граждан не применяются.

Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Из материалов дела следует, что 12.02.2021 между ФИО8 и Сухопаровым Д.А. заключен договор дарения, в соответствии с которым право собственности на квартиру <адрес> перешло к Сухопарову Д.А. Указанный договор дарения не отменен.

Право собственности Сухопарова Д.А. на квартиру <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 25.02.2021.

С учетом изложенного, учитывая, что право собственности на квартиру <адрес> перешло к ответчику после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 473-ФЗ по сделке, Сухопаров Д.А. в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу имеет право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

Распоряжением истца от 09.08.2022 №990 земельный участок с кадастровым номером № площадью 2844 кв.м., расположенный под многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> и жилые помещения в указанном многоквартирном жилом доме, в том числе принадлежащая ответчику Сухопарову Д.А. квартира №5 изъяты для муниципальных нужд.

Процедура изъятия жилого помещения и земельного участка, предусмотренная ст.32 ЖК РФ, не нарушена, что подтверждается представленными доказательствами и сторонами не оспаривается.

Определяя стоимость изымаемого жилого помещения суд исходит из заключения эксперта от 23 января 2024 г. №7/24-СД, в соответствии с которым рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учетом рыночной стоимости земельного участка, пропорционально доле собственника жилого помещения в общем имуществе по состоянию на дату оценки составляет 3 838 000 рублей, размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду – 204 268 рублей.

Оснований не доверять эксперту у суда не имеется, поскольку оно выполнено лицом, имеющим специальное образование и прошедшим профессиональную подготовку в указанной области познаний, имеющим право на проведения такого рода экспертиз. Экспертное заключение логично, последовательно, непротиворечиво. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Стороны в судебном заседании с заключением эксперта согласились и его не оспаривали.

Также суд приходит к выводу, что с учетом разъяснений содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) в состав выкупной цены подлежит включению сумма компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 252 000 рублей, определенная в отчете об оценке №2492/1-22рс от 14.11.2022 ООО «Проф-Оценка», с которой стороны согласились.

При таких обстоятельствах, жилое помещение - квартира, общей площадью 41,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежит изъятию у Сухопарова Д.А. путем выкупа в муниципальную собственность с присуждением выкупной цены изымаемого жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, убытков в размере 4 294 268 рублей.

В силу ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст.279 ГК РФ).

Согласно ст.56.11 Земельного кодекса Российской Федерации права на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества прекращаются с момента государственной регистрации прекращения данных прав, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.

С момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности муниципального образования в случае, если такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд.

Таким образом, право собственности истца на жилое помещение и земельный участок и долю в общем имуществе пропорционально площади жилого помещения подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности истца на имущество.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы Сухопаров Д.А., Сухопарова А.Н., Голенищев В.Н.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», а также в связи с тем, что право собственности Сухопарова Д.А. на спорную квартиру подлежит прекращению, суд приходит к выводу об утрате им и членами его семьи, вселенными лицами, чье право на жилое помещение производно от права собственника на помещение, в связи с чем они подлежат выселению.

В силу ч.6 ст.32 ЖК РФ прекращение права собственности на спорную квартиру, переход указанного права к истцу, подлежат осуществлению с момента выплаты выкупной цены за жилое помещение в полном объеме. Аналогичным образом определяется момент утраты права пользования ответчиками жилым помещением.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков уполномоченным органом по вопросам миграционного учета с регистрационного учета.

Определением суда от 24 октября 2023 г. по гражданскому делу назначена экспертиза, расходы по проведению которой возложены на ответчика Сухопарова Д.А.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что является судебными издержками. Так к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие, не перечисленные в указанной статье, но признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования удовлетворены в полном объеме, расходы на оплату экспертизы подлежат возложению на ответчика Сухопарова Д.А.

Суд находит понесенные истцом расходы на оплату экспертизы необходимыми, поскольку посредством экспертизы установлены обстоятельства, и имеющие значение для дела, в связи с чем указанные судебные расходы, с учетом того, какое значение имели результаты экспертизы для каждой из сторон, подлежат возмещению истцом. Указанные расходы суд находит разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Сухопарову Дмитрию Андреевичу, Сухопаровой Антонине Николаевне, Голенищеву Валерию Николаевичу об изъятии жилого помещения, земельного участка, причитающейся доли в общем имуществе с присуждением выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Изъять у Сухопарова Дмитрия Андреевича (ИНН №) путем выкупа в муниципальную собственность муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № с выплатой Сухопарову Дмитрию Андреевичу выкупной цены в размере 4 294 268 рублей (Четыре миллиона двести девяносто четыре тысячи двести шестьдесят восемь рублей) 00 копеек.

С момента выплаты Сухопарову Дмитрию Андреевичу (ИНН № выкупной цены прекратить право собственности Сухопарова Дмитрия Андреевича на жилое помещение - квартиру, общей площадью 41,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также пропорционально площади указанной квартиры прекратить право собственности Сухопарову Дмитрию Андреевичу (ИНН №) на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном жилом доме под номером <адрес> и земельный участок площадью 2844 квадратных метров с кадастровым номером №.

С момента выплаты Сухопарову Дмитрию Андреевичу (ИНН №) выкупной цены признать за муниципальным образованием «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ИНН 8301020090) право муниципальной собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 41,8 кв.м, расположенную по адресу: № кадастровый номер №, а также пропорционально площади указанной квартиры признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городской округ «Город Нарьян-Мар» на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном жилом доме под номером <адрес> и земельный участок площадью 2844 квадратных метров с кадастровым номером №.

После выплаты Сухопарову Дмитрию Андреевичу (ИНН №) выкупной цены выселить Сухопарова Дмитрия Андреевича (ИНН №), Сухопарову Антонину Николаевну (ИНН №), Голенищева Валерия Николаевича (ИНН №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Сухопарова Дмитрия Андреевича (ИНН №), Сухопарову Антонину Николаевну (ИНН №), Голенищева Валерия Николаевича (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения уполномоченным органом соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Взыскать с Сухопарова Дмитрия Андреевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН 2901135536) стоимость судебной экспертизы в размере 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий            подпись        В.В.Распопин