Решение по делу № 1-105/2024 от 18.10.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак                                                                                                      05 ноября 2024 года

Дело № 1-105/2024

55RS0038-01-2024-000959-72

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В.

подсудимого     Шарифзода М.И.

Адвоката Сизова Д.Н.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Шарифзода Мустафо Исуфхон ..., ранее судим:

- 28.11.2022 г. Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.03.2023 г. по отбытии срока наказания,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарифзода М.И. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08.07.2024 г. Ленинским районным судом г.Новосибирска гражданин Республики Таджикистан Идибеки Исуфхон <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Идибеки И. уведомлен сотрудником ОВМ ОП № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет с момента исполнения (с даты выезда за пределы Российской Федерации).

07.08.2024 г. Идибеки И. выехал из Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Новосибирск авиа» аэропорта Толмачево, расположенный в г.Обь Новосибирской области, убыл в Республику Таджикистан.

09.08.2024 г. ГУ МВД России по Новосибирской области принято решение о неразрешении Идибеки И. въезда в Российскую Федерацию на срок до 07.08.2029 г.

В августе 2024 года, находясь в Республике Таджикистан, Идибеки И. осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для смены установочных данных, и 24.08.2024 г. был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № <№> на имя Шарифзода Мустафо Исуфхон 15.04.1991 года рождения.

04.09.2024 г. Шарифзода М.И. не позднее 10 час. 08 мин. с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 0,05 км. южнее автомобильного пункта пропуска «Ольховка», расположенного в Черлакском районе Омской области, 192 км. автомобильной трассы А-320, сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), на участке государственной границы установленной от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), после чего прибыл в указанный автомобильный пункт пропуска «Ольховка», где в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен, предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан № <№>, выданный на новые установочные данные, и был выявлен как лицо въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.

Согласно положений ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании подсудимый Шарифзода М.И. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое преступление относится к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Шарифзода М.И. верно квалифицированы по составу преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого Шарифзода М.И., который ранее был осужден 28.11.2022 г. за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы, освободился 17.03.2023 г. по отбытии срока наказания, указанная судимость не погашена в установленном порядке, инкриминируемое преступление совершено в условиях рецидива, в браке не состоит, на иждивении имеет двух малолетних детей, предпринимает меры к трудоустройству, работает по найму у частного лица, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся, учитывается состояние здоровья близких подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, степени его общественной опасности, роли виновного, отсутствии исключительных обстоятельств по факту совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому по указанному выше составу преступления положения ст.64 УК РФ, а так же не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Шарифзода М.И. суд признает наличие малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику, принятие мер к трудоустройству, состояние здоровья близких подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого является рецидив преступлений.

Определяя размер наказания подсудимому Шарифзода М.И. с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступления, цели, мотивы и характер действий подсудимого, личности подсудимого Шарифзода М.И., который на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости совершил инкриминируемое преступление в условиях рецидива, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его семейного и имущественного положения, суд находит, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Шарифзода М.И. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и назначении ему наказания в виде лишения свободы, по мнению суда исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарифзода Мустафо Исуфхон виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шарифзода М.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Шарифзода М.И. с 05.09.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шарифзода Мустафо Исуфхон в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина Республики Таджикистан № <№> на имя Шарифзода М.И.; свидетельство о рождении АБ № <№> на имя Шарифзода М.И.; свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества АБ <№>; свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан <№> на имя Идибеки И. – оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки подлежащие выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи Шарифзода М.И. в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Ю.Л.Околелов