Решение по делу № 1-25/2022 (1-447/2021;) от 06.08.2021

Дело №

75RS0№-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 02 февраля 2022 года

Ингодинский районный суд <адрес>, составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Раитиной Н.А.,

подсудимых Баранова А. В. и Викулова Д. И.,

адвокатов:

представившей удостоверение № и ордер № Катамадзе О.В.,

представившей удостоверение № и ордер № Соломиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего;

Викулова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. Штраф выплачен с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. и Викулов Д.И. совершили: покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; а также каждый, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления Барановым А.В. и Викуловым Д.И. были совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), руководствуясь корыстным мотивом, рассчитывая на получение постоянного материального дохода в виде денежных средств, создало организованную преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес>, дистанционно руководило созданной группой и непосредственно участвовало в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная организованная группа действовала согласно разработанной схеме преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств в качестве Интернет-магазина путем оборудования тайников (закладок) в обусловленных с потребителями местах, используя для сбыта на территории <адрес> Интернет-ресурс в виде сайта автоматических продаж наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Неустановленное лицо, являющееся создателем и руководителем организованной группы, обладая лидерскими и организаторскими качествами, с использованием конспиративного метода руководства, разработало принципы действия, структуру организованной группы, выполняя общие организационные и руководящие функции по обеспечению деятельности группы, непосредственно контролировало деятельность лиц, исполняющих функции «кураторов», для бесперебойного снабжения участников организованной группы наркотическими средствами организовало поставку в <адрес> партий наркотических средств, а также создало разветвленную сеть их сбыта, получало основную часть доходов от деятельности Интернет – магазина, распределяло все денежные средства, получаемые от осуществления деятельности организованной группы.

Иерархическая структура данной организованной группы представляла собой сложную внутреннюю структуру распределения ролей и функций, которая построена с учетом разделения функциональных обязанностей между его участниками ввиду выполнения ими конкретных действий согласно специализации в целях осуществления сбыта наркотических средств, которая состояла из подразделений:

подразделение «кураторов», состоящее из неустановленных лиц, которые осуществляли свою преступную деятельность по указанию организатора в <адрес>. Функции «кураторов» заключались в следующем: <данные изъяты>

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории <адрес> исполняло неустановленное лицо зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>»

под сетевыми именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>).

подразделение «складов-перевозчиков» состоящее из лиц, которые осуществляли свою преступную деятельность под контролем «куратора» на территории <адрес> и районов <адрес>. Функции «складов-перевозчиков» заключались в следующем: <данные изъяты>

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории <адрес> и районов <адрес> исполняли Викулов Д.И., Баранов А.В. и иные неустановленные лица.

подразделение «кладменов, закладчиков» состоящее из лиц, которые

осуществляли свою преступную деятельность под контролем «куратора» на территории <адрес> и районов <адрес>. Функции «кладменов, закладчиков» заключались в следующем: <данные изъяты>

подразделение «обеспечения безопасности», состоящее из неустановленных лиц, которые занимались инструктированием участников организованной группы о мерах конспирации незаконной деятельности по сбыту наркотических средств от поимки правоохранительными органами, о соблюдении безопасности при использовании сети «Интернет», электронных платежных систем, о соблюдении мер безопасности при оборудовании тайников (закладок), о методах противодействия при обнаружении преступной деятельности.

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории <адрес> и районов <адрес> исполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>» под сетевым именем «Сyber Security».

подразделение «художников», состоящее из неустановленных лиц, которые занимались нанесением в общедоступных местах на стенах зданий надписей с указанием адреса Интернет-ресурса «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и предложением приобретения наркотических средств синтетического происхождения.

Формирование рынка сбыта наркотических средств происходило следующим образом: неустановленные участники организованной группы использовали для связи с потребителями наркотических средств сеть «Интернет», где на неустановленных Интернет–сайтах, программах для обмена сообщениями, различных сообществах наркопотребителей, размещали объявления рекламного характера о возможности незаконного приобретения наркотических средств на сайте автоматических продаж «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), а также путем размещения в общедоступных местах на стенах зданий надписей с указанием адреса указанных Интернет-ресурсов и предложения приобретения наркотических средств синтетического происхождения.

Внутреннюю дисциплину неустановленные лица, являющиеся руководителями организованной группы, обеспечивали за счет острой материальной заинтересованности участников организованной группы, с помощью:

- Системы строго установленных правил:

оформление отчета о проделанной работе строго согласно единому стандарту; соблюдение установленного графика работы; постоянное нахождение на связи для получения электронных сообщений в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>»; соблюдение правил оборудования тайников (закладок), которые должны находиться в надежных и безопасных местах, соответствующих требованиям; неуклонное соблюдение разработанных организаторами мер конспирации, безопасности, ношение опрятной неприметной одежды, соблюдение правил поведения, в том числе мер безопасности в сети «Интернет», использование программ, обеспечивающих анонимность пользователя с помощью шифрования, запрет на использование личных телефонов и компьютеров в преступной деятельности, запрет на личное общение с другими соучастниками.

- Системы оплаты труда:

Выплаты производились двумя частями два раза в неделю на не подлежащие идентификации счета в платежной системе «<данные изъяты>», путем перевода электронных денежных средств в валюте «<данные изъяты>» на электронный кошелек Викулова Д.И., который в свою очередь переводил «<данные изъяты>» в рубли РФ на свою банковскую карту. Оплата по договоренности составляла от 150 рублей до 250 рублей за каждый тайник (закладку) содержащую разовую дозу, оплата за оптовую партию составляла около 25.000 рублей в зависимости от массы наркотического средства. Кроме того, в случае выполнения определенного количества тайников (закладок) с наркотическим средством и отсутствия претензий, премирование в размере 5000 рублей, лучший результат среди других соучастников премирование в размере 5000 рублей.

- Системы наказаний и штрафов:

В случае оборудования тайника (закладки) в запретном месте – штраф 1000 рублей; отсутствие на связи для получения электронных сообщений в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>» - штраф 1000 рублей; несоблюдение субординации – штраф 1000 рублей; при личных связях с другими соучастниками либо потребителями наркотических средств – наказание в виде исключения из организованной группы.

Масштабность преступной деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица обуславливалась монополизацией рынка сбыта наркотических средств, значительным количеством лиц, вовлеченных в его деятельность, функционированием организованной группы на территории разных регионов <адрес>, а также организацией в сети «Интернет» сайта автоматических продаж наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Преступная деятельность организованной группы под руководством неустановленного лица характеризовалась высоким уровнем конспирации путем использования в преступной деятельности современных информационных технологий, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программного обеспечения «<данные изъяты>», обеспечивающего анонимность пользователей и тайну переписки, а также путем использования электронных банковских транзакций в платежной системе «<данные изъяты>», что давало возможность быстро и анонимно давать указания, переводить денежные средства.

Устойчивость организованной группы заключалась в стабильности основы ее состава, во взаимной осведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступления и согласованности действий членов организованной группы; в наличии способов сокрытия преступления в целях конспирации преступной деятельности.

Предполагая заниматься в <адрес> и на территории различных районов <адрес> преступной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств в течении длительного периода времени, с целью обеспечения безопасности и сплоченности неустановленные лица подбирали соучастников по принципу территориальности, то есть из числа жителей <адрес> и жителей других районов <адрес>, путем обещания гарантированной материальной выгоды, включили в состав организованной группы Викулова Д.И. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Викулов Д.И. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи ранее осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица в сети «Интернет», в результате переписки в программном обеспечении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом под сетевыми именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, вступил в организованную преступную группу с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Далее Викулов Д.И. под руководством куратора «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял в составе организованной группы функции «кладмена, закладчика», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещал с функциями «склада-перевозчика».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 20 часов Викулов Д.И., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью облегчения своей преступной деятельности, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступил в предварительный сговор с Барановым А.В., на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли. Согласно распределенным ролям, Викулов Д.И. должен был получать от куратора «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>) адреса с партиями наркотических средств проводить тайники-закладки с наркотическим средством, осуществлять фотографирование с указанием координат мест проведенных тайников-закладок, отмечать на фото места тайников-закладок, формировать отчет проведенных тайников - закладок и направлять неустановленному соучастнику, использовавшему никнейм «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), а Баранов А.В. должен был выполнять роль водителя автомашины при перевозке и оборудовании Викуловым Д.И. тайников (закладок) наркотических средств, а также роль охранника, чтобы в случае опасности обеспечить защиту Викулова Д.И. и сохранность наркотических средств, кроме того Баранов А.В. должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить тайность преступных действий.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 22.00 часов, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории <адрес> и <адрес> края – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, которое согласно разработанному им плану, должно было быть совершено в результате согласованных действий участников организованной группы на территории <адрес> и <адрес> края.

С целью реализации преступного умысла, в период времени до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы организовало поставку в <адрес> партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции «куратора» на территории <адрес> и <адрес> под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>).

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ куратор под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной ему роли «куратора», в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», имея в распоряжении адрес тайника с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> «<данные изъяты>» Викулову Д.И. и Баранову А.В., выполняющим функции «склада-перевозчика» в составе организованной группы, с указанием извлечь наркотическое средство из тайника расположенного около <адрес> в <адрес>, и перевезти в <адрес> края, для последующего сбыта путём организации тайника (закладки), предназначенного для неустановленных лиц, исполняющим роли «кладменов, закладчиков», действующих на территории <адрес> края.

Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «склада-перевозчика», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, получив на сотовый телефон Викулова Д.И. в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в период времени с 00 часов до 04 часов 06.02.2021 года на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Баранова А.В., прибыли к месту тайника (закладки), расположенного на участке местности в 11 м восточного направления от <адрес> в <адрес>, где Викулов Д.И. в кустах извлек партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, содержащегося в свёртке из полимерного материала синего цвета, которое Викулов Д.И. поместил в рюкзак, а Баранов А.В. в это время находился в автомашине и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности сообщить об этом Викулову Д.И.

Далее, Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «склада-перевозчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, незаконно хранили партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Баранова А.В. из <адрес> в <адрес> края.

Продолжая свои преступные действия, Викулов Д.И., совместно с Барановым А.В., действуя в составе организованной группы, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «склада-перевозчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыли на участок местности, <данные изъяты>) где Викулова Д.И. в снегу оборудовал тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, содержащимся в свертке из полимерного материала синего цвета, произвел фотографирование с указанием координат места, отметил на фото места тайника, после чего <данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), а Баранов А.В. в это время находился рядом и обеспечивал безопасность и тайность преступных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 19.30 часов, по адресу: <адрес>, в отделе полиции «<адрес>» <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Викулова Д.И, при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного Викуловым Д.И. и Барановым А.В. тайника (закладки) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.41 часов до 03.10 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном на расстоянии 200 м. юго-восточного направления от городской свалки <адрес>, в 10 м северо-восточного направления от стелы, в снегу, (координаты <адрес>) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 106,005 г, содержащееся в свертке из полимерного материала синего цвета было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство <адрес> и его производные согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 22 часов, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории <адрес> края – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, которое согласно разработанному им плану, должно было быть совершено в результате согласованных действий участников организованной группы на территории <адрес>.

С целью реализации преступного умысла, до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы организовало поставку в <адрес> партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции «куратора» на территории <адрес> и <адрес> под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>).

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ куратор под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной ему роли «куратора», в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», имея в распоряжении адрес тайника с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>,, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, направило <данные изъяты> «<данные изъяты>» Викулову Д.И. и Баранову А.В., выполняющим функции «кладмена, закладчика» в составе организованной группы, с указанием извлечь расфасованное наркотическое средство из тайника, расположенного около <адрес>, для последующего сбыта путем организации тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств.

Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, получив на свой сотовый телефон в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), около 02.30 часов 11.02.2021 года на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №? под управлением Баранова А.В., прибыли к месту тайника (закладки), расположенного на участке местности в 70 м северного направления от <адрес>, где Викулов Д.И. на земле в кустах извлек партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, расфасованного в полимерные пакеты, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, обернутые в изоляционную ленту синего и желтого цветов, которые Викулов Д.И. поместил в рюкзак, а Баранов А. В. в это время находился в автомашине и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности сообщить об этом Викулову Д.И.

Далее, Викулов Д.И. действуя совместно с Барановым А.В., под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, незаконно хранили партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, общей массой 6,747 г, в период с 02.30 часов до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Баранова А.В. от места приобретения наркотического средства к участку местности расположенному около <адрес> ул.<адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, в составе организованной группы, согласованно с куратором под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Баранова А.В., прибыли к участку местности, расположенному около <адрес> по ул.<адрес>, где в период времени с 03.00 часов до 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Викулов Д.И. совершая действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках изоляционной ленты где оборудовали тайники (закладки) с наркотическим средством: <данные изъяты>), а Баранов А.В. в это время находился рядом, следил за окружающей обстановкой, обеспечивал безопасность и тайность преступных действий.

После чего Викулов Д.И. в то же время и в том же месте, на телефон произвел фотографирование, фиксацию координат и описание места проведенной закладки, с целью последующего формирования отчета проведенных закладок для отправки неустановленному соучастнику - куратору под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), который согласно своей роли должен был реализовать наркотическое средство неограниченному кругу потребителей путем размещения в сети «Интернет» на сайте автоматических продаже наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Далее, Викулов Д.И. действуя совместно с Барановым А.В., под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, продолжая незаконно хранить при себе партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, в период <данные изъяты>, упакованным в сверток изоляционной ленты синего цвета, сокрыл в тайник (закладку) на снегу у бетонного забора в 100 м. северного направления от д.43 по ул.Кирпично-Заводская г.Читы (координаты GPS 52.036485, 113.42935), а Баранов А.В. в это время находился рядом, следил за окружающей обстановкой, обеспечивал безопасность и тайность преступных действий.

После чего Викулов Д.И. в то же время и в том же месте, на телефон произвел фотографирование, фиксацию координат и описание места проведенной закладки, с целью последующего формирования отчета проведенных закладок для отправки неустановленному соучастнику - куратору под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), который согласно своей роли должен был реализовать наркотическое средство неограниченному кругу потребителей путем размещения в сети «Интернет» на сайте автоматических продаж наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 19.30 часов, по адресу: <адрес>, в отделе полиции <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Викулова Д.И., при нём был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованных Викуловым Д.И. и Барановым А.В. вышеуказанных тайников (закладок) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм.

В ходе проведения следственных действий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на участках местности расположенных около <адрес> по ул.<адрес> и около <адрес>, сотрудниками полиции в вышеуказанных тайниках (закладках) обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размеры наркотического средства производного <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории <адрес> края – незаконного сбыта наркотического средства, которое согласно разработанному им плану, должно было быть совершено в результате согласованных действий участников организованной группы на территории <адрес>.

С целью реализации преступного умысла, до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы организовало поставку в <адрес> партии вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции «куратора» на территории <адрес> и <адрес> под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>).

Около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ куратор под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной ему роли «куратора», в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», имея в распоряжении адрес тайника с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, <данные изъяты> «<данные изъяты>» Викулову Д.И. и Баранову А.В., выполняющим функции «кладмена, закладчика» в составе организованной группы, с указанием извлечь расфасованное наркотическое средство из тайника, расположенного около строения 30 <адрес> тракт <адрес>, для последующего сбыта путем организации тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств.

Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, получив на свой сотовый телефон в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Баранова А.В., прибыли к месту тайника (закладки), расположенного около строения 30 <адрес> тракт <адрес>, где Викулов Д.И. на земле в кустах извлек партию вещества, расфасованного в полимерные пакеты, содержащего в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, обернутые в фрагменты фольги, а Баранов А.В. в это время находился в автомашине и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности сообщить об этом Викулову Д.И.

Далее, Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, незаконно хранили партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, в период с 07.00 часов до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на вышеуказанной автомашине марки «<данные изъяты>», под управлением Баранова А.В., в лесном массиве около строения 30 <адрес> тракт <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Викулов Д.И. и Баранов А.В., совместно, действуя в составе организованной группы, согласованно с куратором под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, на вышеуказанной автомашине марки «<данные изъяты>» под управлением Баранова А.В., прибыли к участку местности, расположенному около строения 30 <адрес> тракт <адрес>, где в период с 07.00 часов до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Викулов Д.И. совершая действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное в свертки наркотическое средство: один из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,140 г, упакованным в сверток фольги, <данные изъяты> При этом Баранов А.В. в это время находился рядом, следил за окружающей обстановкой, обеспечивал безопасность и тайность преступных действий.

После чего Викулов Д.И. в то же время и в том же месте, на телефон произвел фотографирование, фиксацию координат и описание мест проведенных закладок, с целью последующего формирования отчета проведенных закладок для отправки неустановленному соучастнику - куратору под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), который согласно своей роли должен был реализовать наркотическое средство неограниченному кругу потребителей путем размещения в сети «Интернет» на сайте автоматических продаж наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.40 часов до 19.30 часов, по адресу: <адрес>, в отделе полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Викулова Д.И. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованных Викуловым Д.И. и Барановым А.В. тайников (закладок) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм и 0,130 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.50 часов до 23.10 часов в ходе проведения следственных действий на участке местности расположенном в районе строения 30 <адрес> тракт <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Кроме того, в период времени до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм, приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории <адрес> края – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, которое согласно разработанному им плану, должно было быть совершено в результате согласованных действий участников организованной группы на территории <адрес>.

С целью реализации преступного умысла, до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы организовало поставку в <адрес> края партии вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 г, о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции «куратора» на территории <адрес> и <адрес> под сетевым именем под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>).

Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ куратор под сетевым именем под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), согласно отведенной ему роли «куратора», в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», имея в распоряжении адрес тайника с партией вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, направило сообщение с координатами, описанием и ссылками на фотографии тайника (закладки) в программном обеспечении «<данные изъяты>» Викулову Д.И. выполняющему функции «кладмена, закладчика» в составе организованной группы, с указанием извлечь расфасованное наркотическое средство из тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 4 км северного направления от <адрес>, для последующего сбыта.

Викулов Д.И. действуя совместно с Барановым А.В., под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной роли «кладмена, закладчика», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, получив на свой сотовый телефон в сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>», <данные изъяты> «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), около 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Баранова А.В., прибыли к <адрес>, откуда проследовали пешком к месту тайника (закладки) расположенного в лесном массиве на расстоянии 4 км северного направления от <адрес>, где Викулов Д.И. в 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на земле в кустах извлек партию вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм, расфасованного в 9 свертков фольги, обернутых изоляционной лентой черного цвета, которые Викулов Д.И. поместил в карман своей одежды, а Баранов А.В. в это время находился рядом и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности сообщить об этом Викулову Д.И.

Далее, Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя совместно, под руководством куратора в составе организованной группы, согласно отведенной им роли «кладмена, закладчика», умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, незаконно хранили в кармане одежды Викулова Д.И. партию вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм, в период с 15.30 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь пешком от участка местности на расстоянии 4 км северного направления от <адрес> до участка местности на расстоянии 60 м. северного направления от <адрес>.

Однако Викулов Д.И., Баранов А.В. и иные неустановленные лица, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года около 16.00 часов, на участке местности на расстоянии 60 м. северного направления от <адрес>, Викулов Д.И. и Баранов А.В. были задержаны сотрудниками полиции. Во время задержания Викулов Д.И. с целью сокрытия преступной деятельности бросил на снег сверток из фольги содержащий партию вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм.

В период времени с 17.10 часов до 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном на расстоянии 60 м. северного направления от <адрес>, на снегу обнаружена и изъята партия вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм.

Кроме того, Викулов Д.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и районов <адрес>, более точное место не установлено, имея в своем распоряжении ранее полученные от неустановленного куратора под сетевым именем «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), наркотические средства, решил часть наркотического средства производного <данные изъяты> общей массой 89,912 грамм; часть вещества растительного происхождения массой 8,360 грамм, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> бутановой кислоты; часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,292 грамм; часть наркотического средства гашиша (<данные изъяты>) массой 2,110 грамм - содержащихся в полимерных свертках и пакетах, незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Викулов Д.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и районов <адрес>, более точное место не установлено, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, путем обмана, незаконно приобрел: наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 89,912 грамм; вещество растительного происхождения массой 8,360 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,292 грамм; наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 2,110 грамм – содержащиеся в полимерных свертках и пакетах.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, Викулов Д.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, незаконно хранил при себе, а также в шкатулке, сокрытой в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № передвигаясь на территории <адрес> и других районов <адрес> наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 89,912 грамм; вещество растительного происхождения массой 8,360 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,292 грамм; наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 2,110 грамм, содержащиеся в полимерных свертках и пакетах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.30 часов до 16.00 часов Викулов Д.И. с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил в шкатулке сокрытой в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, часть наркотического средства производного <данные изъяты> общей массой 13,587 грамм; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,292 грамм, а также незаконно хранил при себе в карманах одежды и рюкзаке: наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 76,325 грамм; вещество растительного происхождения массой 8,360 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>; наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>) массой 2,110 грамм – содержащиеся в полимерных и фольгированных свертках, передвигаясь в лесном массиве около <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, на участке местности на расстоянии 60 м северного направления от <адрес>, Викулов Д.И. совместно с Барановым А.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.40 часов до 19.30 часов, по адресу: <адрес>, в отделе полиции <данные изъяты> в ходе личного досмотра Викулова Д.И. наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 75,485 грамм; вещество растительного происхождения массой 8,360 грамм, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>; наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>) массой 2,110 грамм, содержащиеся в полимерных и фольгированных свертках и пакетах, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.40 часов до 18.10 часов, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности у <адрес>, в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 13,587 грамм; вещество содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,292 грамм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в помещении для приёма ИВС УМВД России по <адрес>, при проведении досмотра Викулова Д.И., в подкладке куртки, наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,840 грамм было обнаружено, и изъято сотрудниками полиции в период времени с 03.32 часов до 04.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотические средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> и их производные; наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производного <данные изъяты> массой 89,912 грамм относится к крупному размеру; размер наркотического средства производного <данные изъяты> массой 8,360 грамм относится к крупному размеру; размер наркотического средства производного <данные изъяты> массой 1,292 грамм относится к значительному размеру; размер наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,100 грамм относится к значительному размеру.

Кроме того, Баранов А.В., около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 950 м. северного направления от <адрес> в <адрес>, в лесном массиве, обнаружил тайник содержащий вещество массой 2,750 г, 2<данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, прикопанный в земле, содержащийся в пакете из бесцветного полимерного материала. В этот момент у Баранова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, Баранов А.В. в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 950 м. северного <данные изъяты>, которое сокрыл в пачке из под сигарет, поместив в карман своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, Баранов А.В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил указанное наркотическое средство в кармане своей куртки, сокрыв в пачке из под сигарет в период времени с 15.00 часов до 16.14 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от места обнаружения наркотического средства к участку местности расположенному на расстоянии 180 м. северного направления от <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.00 часов до 18.40 часов, по адресу: <адрес>, в отделе полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Баранова А.В., вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,750 грамм, содержащееся в пакете бесцветного полимерного материала, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производного <данные изъяты> массой 2,750 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании Викулов Д.И. вину в объёме, установленном судом, полностью признал, Баранов А.В. вину в объёме, установленном судом, признал частично.

Подсудимый Викулов Д.И. от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Викулов Д.И. показал, что <данные изъяты> (т.2 л.д.55-59).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Викулов Д.И. показал, <данные изъяты> (т.2 л.д.117-121).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, Викулов Д.И. показал, что на его телефоне «<данные изъяты>» все фотографии делал он сам. Они содержат места тайников-закладок, которые он делал работая на магазин «<данные изъяты>» на протяжении 1 месяца. Закладки он делал в <адрес>, за магазином «<данные изъяты>», они были в фольге, он их просто кидал на снег и фотографировал места. С ним ездил Баранов. В каком месте он обнаружил тайник с мелкооптовой партией наркотика, не помнит. Все указанные закладки с наркотиком предназначались для сбыта, из них, для личного употребления он отсыпал часть и положил в деревянную шкатулку. Кроме того, он делал закладки с наркотиками в <адрес> за АЗС. Там были большие закладки в желтой изоленте, которые он также кидал в снег. Иногда он делал фото и координаты тех закладок, которые не существуют. Закладки он делал в разных районах <адрес>. Иногда он забирал свои же закладки и складывал их в шкатулку для личного употребления (т.2 л.д.124-126).

Как следует их показаний обвиняемого Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данных с участием защитника, <данные изъяты> (т.5 л.д.229-238).

Как следует из протокола дополнительного допроса обвиняемого Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> (т.6 л.д.141-154).

Из дополнительных показаний обвиняемого Викулова Д.И., данные им с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т.6 л.д.163-169).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Викулов Д.И. показал, что ранее данные показания по поводу того, как он привез в <адрес> из <адрес> наркотики, где положил их около стелы, примерно ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает. Пояснил, что ездил туда с Барановым А.В.. Сверток с наркотиком был в синей изоленте, он положил его в снег около стелы, сфотографировал место, отметил координаты и само место, после чего он отправил «<данные изъяты>» отчет о «закладке». Баранов А.В. был около него в машине, следил за окружающей обстановкой, при необходимости мог выступить в качестве охранника. (т.7 л.д.44-47).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Викулов Д.И. показал, что <данные изъяты> (т.9 л.д.18-31).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Викулов Д.И. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, ранее данные им показания подтвердил (т.9 л.д.130-133).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, обвиняемый Викулов Д.И. показал, <данные изъяты> (т.7 л.д.133-150).

Свои показания в ходе предварительного следствия, подсудимый Викулов Д.И. полностью подтвердил.

Подсудимый Баранов А.В. от дачи показания в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с с ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 16.02.2021 года, с участием защитника, Баранов А.В. показал, что <данные изъяты> (т.2 л.д.99-102).

Как следует из показаний подозреваемого Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им с участием защитника, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, <данные изъяты> (т.5 л.д.185-189).

Как следует из показаний подозреваемого Баранова А.В. от 16.06.2021 <данные изъяты> (т.6 л.д.206-210).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, Баранов А.В. показал, что <данные изъяты> (т.7 л.д.57-61, т.8 л.д.19-26).

При допросе в качестве подозреваемого с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, Баранов А.В. показал, что <данные изъяты> (т.8 л.д.19-26).

Как следует из показаний Баранова А.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, с участием защитника, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 9 л.д.135-138).

Как следует из показаний обвиняемого Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, так как не считает себя участником организованной группы. Он знал, что Викулов Д.И. работал закладчиком на <данные изъяты>, но всю глубину их связей не знал. В содеянном раскаивается, подтверждает ранее данные им показания (т.9 л.д.206-208).

При проверке показаний подозреваемого Баранова А.В. <данные изъяты> (т.6 л.д.182-192).

Как следует из протокола проверки показаний подозреваемого Баранова А.В. <данные изъяты> (т.6 л.д. 217-226).

Свои показания в ходе предварительного следствия Баранов А.В. подтвердил, пояснил, что не совершал инкриминируемые ему преступления в составе организованной группы.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимых Викулова Д.И. и Баранова А.В. в объёме, установленном судом, совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что ранее работала <данные изъяты>Чите. ДД.ММ.ГГГГ со служебной собакой она выезжала по вызову в район ул.<адрес> с целью поиска наркотических веществ. При работе на месте происшествия, служебная собака обнаружила 7 тайников-закладок со свертками из полимерного материала. Указанные свёртки были изъяты, упакованы и опечатаны, составлены соответствующие процессуальные документы. Она также составила соответствующие акты об обнаружении служебной собакой запрещенных веществ.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что его супруге принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер №. Данный автомобиль он сдаёт в аренду. В конце января 2021 года машина была сдана в аренду Баранову А.В., который ему сообщил, что с сыном работают торговыми представителями по продаже стройматериалов, много ездят по <адрес> и краю. С Барановым был составлен соответствующий договор-аренды. При этом сначала Баранов арендовал автомашину «<данные изъяты>», потом стал арендовать автомашину «<данные изъяты>». Арендная плата была по дням. В дальнейшем, машину ему вернули в <данные изъяты> под сохранную расписку.

Свидетель ДВУ суду показал, что работает в ОБППСП УМВД России по <адрес> полицейским-водителем. ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве в составе автопатруля полиции. Приезжая по маршруту патрулирования в <адрес>, около 15.00 часов на <адрес> увидели стоящую в лесу автомашину «<данные изъяты>». В машине никого небыло, что было подозрительным. Он оставался в машине, а его коллеги Шапкин, Маслов, <данные изъяты> и <данные изъяты>, пошли по следам в лес, но там никого не нашли. Они решили остаться у машины. Через какое-то время к машине из леса вышли двое мужчин, как потом выяснилось, это были Баранов и Викулов. Один из них, увидев сотрудников полиции, бросил на землю свёрток. Он (<данные изъяты>) это знает со слов кого-то из коллег, сам этого не видел. После этого на место было вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре машины «<данные изъяты>» были обнаружены свертки, упаковки с веществом. В дальнейшем Баранова и Викулов они доставили в Отдел полиции «Ингодинский».

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в феврале 2021 года в светлое время суток он был на дежурстве в составе автопатруля полиции с <данные изъяты>, также с ними находились сотрудники пешего патруля <данные изъяты> и <данные изъяты>. Около 15.00 часов, проезжая по <адрес>, увидели пустую автомашину «<данные изъяты>», которую решили проверить. Они прошли в лес метров 500, по следам, после чего вернулись, решили ждать у машины. Минут через 20 к машине подошли двое мужчин, к которым они (сотрудники полиции) вышли навстречу. <данные изъяты> сообщил, что шедший вторым молодой человек бросил что-то на землю. Фамилию молодого человека - Викулов, узнал позже. При проверке, Викулову и Баранову предлагалось выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, но те ничего не выдали. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре машины «<данные изъяты>», была обнаружена шкатулка со свертками вещества.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 часов до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве в составе автоэкипажа № с водителем ДВУ и МИН. Согласно расстановки, они патрулировали территорию Ингодинского административного района <адрес>. После развода, около 15.30 часов он взял патрульно-постовой наряд (ППН) № в составе <данные изъяты> А.С. и <данные изъяты> А.Б., чтобы доставить к месту патрулирования в Ингодинском административном районе <адрес>. Около 15.45 часов, проезжая по <адрес>, около лесной местности, увидели, что около 30 метров от дороги, в лесу стоит автомашина марки «<данные изъяты>», при этом около машины или в её салоне никого не было. Им это показалось подозрительным, так как в данном месте, по информации, раскладывают наркотические средства. Они остановились, вышли из машины все кроме водителя, пошли по следам, так как был свежий снег, были видны следы обуви. Около 10-15 минут ходьбы, он понял, что местность хорошо просматривается и их могут заметить, до того как они увидят граждан. По этой причине, было принято решение вернуться к автомашине «<данные изъяты>» и дождаться на месте. Около 16,00 часов были замечены двое мужчин, личности их в дальнейшем были установлены как Викулов Д. И. 1999 г.р. и Баранов А. В. 1972 г.р., которые передвигались по лесу и что-то искали в снегу. Первый шёл Баранов, Викулов шёл сзади него около 15 м. Они вышли навстречу к Баранову, а один из сотрудников – Власевский находился ближе к Викулову, и по этой причине подошел к нему. Он представился Баранову, показал служебное удостоверение, в этот момент <данные изъяты> сообщил что Викулов что-то бросил на снег. Он (<данные изъяты>) и другие сотрудники были от Викулова на расстоянии около 10-15 м., поэтому не видели момента, как Викулов бросил сверток, но это видел <данные изъяты>, о чём сразу сообщил. Он направился в сторону <данные изъяты>, чтобы оказать ему помощь для задержания Викулова, так как тот сбросил на снег сверток из фольги округлой формы. Оба гражданина вели себя нервно, ничего конкретного пояснить не смогли. Мимика их была резкой, хаотичные жестикуляция, имелись основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от них не исходило, но был другой резкий запах ранее мне незнакомый. О произошедшем было доложено оперативному дежурному <адрес>, на место прибыла следственно оперативная группа. В присутствии понятых, а также его, Викулова, Баранова, сотрудника <адрес> Свидетель №25, был изъят выброшенный Викуловым сверток, а также осмотрела автомашина «<данные изъяты>». Насколько помнит, в шкатулке было 28 свертков, предмет похожий на пистолет, небольшой ноутбук, возможно ещё что-то изымали но он уже точно не помнит. Далее Викулов и Баранов были доставлены в ОП «Ингодинский», где в присутствии двоих понятых мужского пола, был проведен личный досмотр Викулова. Перед началом досмотра Викулову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы: оружие, наркотики и тому подобное, на что он ничего не ответил, насколько помнит, опустил голову. Далее в ходе досмотра Викулова, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон черного цвета с разбитым экраном, ключница, в которой находились 4 пакета с веществом, в кармане брюк был обнаружен 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета, 2 пакетика с веществом светлого цвета, сверток в изоленте синего цвета с надписью, в заднем правом кармане брюк нашли 8 свертков в синей изоленте, в рюкзаке была найдена самодельная колба обмотанная изолентой белого цвета, в которой находилось два полимерных пакета с веществом, мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета с повреждением экрана, также в рюкзаке были обнаружены приспособления для курения и потребления наркотических средств с наслоением темного цвета, два свертка в изоленте красного и белого цветов, две сим-карты, из рюкзака изъята маленькая сумочка синего цвета с различными приспособлениями для употребления наркотических средств, паспорт на имя Викулова, зарядка, наушники, часы, роутер, денежные средства 150 <адрес> упакованное было опечатано оттиском печати, заверено подписями участвующих лиц. Кроме того Викулов и Баранов были доставлены в КНД прохождения освидетельствования, на установление состояния опьянения, от прохождения которого они отказались, за что были привлечены к административной ответственности. После этого задержанные были переданы сотрудникам <адрес>, они вернулись на маршрут патрулирования (т.5 л.д.107-110).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №2, слкедует, что он лично производил личный досмотр Викулова Д.И., после того, как сотрудник <данные изъяты> произвел досмотра Баранова, в присутствии 2 понятых мужского пола. В какое именно время им проводился досмотр Викулова он уже не помнит, может указать что вечернее, кроме того время протокола соответствует действительности в связи с тем, что он проставлял время в момент начала досмотра, и окончанием служит конец досмотра. Досмотр Викулова проводился отдельно, после досмотра Баранова (т.7 л.д.130-132).

Свои показания в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что была понятой при осмотре места происшествия в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. В её присутствии, по <адрес>, за автобусной остановкой, возле бетонного забора, служебной собакой были обнаружены 3 свёртка в синей упаковке. Следователь составила протокол, в котором она расписывалась.

Свидетель защиты Свидетель №3 показала суда, что подсудимый Баранов А.В. её сын. Характеризует сына положительно, он помогает ей и её престарелому мужу по хозяйству. Викулов Д.И. пасынок её сына и ничего плохого про него она сказать не может, тот уважительный и вежливый. О том, что её сын и Викулов употребляли наркотические средства, она не знала, в общении с ними, не замечала этого.

С согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> А.Б., Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, ДИК, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №4, СВК, Свидетель №21, ЖАК, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №5, Свидетель №10 и Свидетель №11.

Свидетель <данные изъяты> А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 01 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патрульно-постового наряда (ППН) № совместно <данные изъяты> А.Б.. На маршрут патрулирования в <адрес> их доставлял автоэкипаж № в составе водителя ДВУ, МИН, Свидетель №2 Около 15.45 часов они проезжали по объездному шоссе и увидели в 30 метрах от дороги, в лесу, автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом около машины или в её салоне никого не было. Им это показалось подозрительным, так как в данном месте, по информации раскладывают наркотические средства. Они остановились, вышли из машины все кроме водителя, пошли по следам, так как был свежий снег, были видны следы обуви. Около 10-15 минут ходьбы, они поняли, что местность хорошо просматривается и их могут заметить, до того как они увидят граждан. По этой причине, было принято решение вернуться к автомашине «<данные изъяты>», и дождаться на месте. Около 16.00 часов ими были замечены двое мужчин, личности их в дальнейшем были установлены как Викулов Д. И. 1999 г.р. и Баранов А. В. 1972 г.р., которые передвигались по лесу и что-то искали в снегу. Это было заметно, визуально, так как они смотрели на снег. Они подошли к ним сами, так как не заметили их у машины. Первый шёл Баранов, который и заметил их первым, Викулов шёл сзади в 15 м.. Лично он (<данные изъяты>) был около Викулова на расстоянии 5-7 метров, хорошо его видел. Когда он (<данные изъяты>) стал к нему приближаться, тот около 16.20 часов, левой рукой бросил в сторону сверток из фольги круглой формы, который упал на снег. Он (<данные изъяты>) это видел отчетливо, так как был уже на расстоянии около 5 м. от Викулова и о чём сразу сообщил коллегам. Они представились, показали служебное удостоверения, оба гражданина вели себя нервно, ничего конкретного пояснить не смогли. Мимика их была резкой, хаотичные жестикуляция, имелись основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от них не исходило, но был другой резкий запах ранее ему незнакомый. О произошедшем было доложено оперативному дежурному отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес> и на место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла выброшенный Викуловым сверток. Кроме того, была осмотрела автомашина марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра машины тоже было что-то изъято, но что именно, он не помнит, так как в осмотре он не участвовал. Далее Викулов и Баранов были доставлены в отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра. Кроме того Викулов и Баранов были доставлены в КНД прохождения освидетельствования, на установление состояния опьянения, от прохождения которого они отказались, за что были привлечены к административной ответственности. После этого задержанные были переданы сотрудникам ГНК ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> (т.5 л.д.104-106).

Свидетель <данные изъяты> А.Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патрульно-постового наряда (ППН) № совместно Свидетель №6. На маршрут патрулирования их доставлял автоэкипаж № в составе водителя ДВУ, МИН, Свидетель №2 Около 15.45 часов они проезжали по <адрес>, где в лесу увидели стоящую автомашину «<данные изъяты>». Около машины и в её салоне никого не было, что им показалось подозрительным, так как в данном месте, по информации, раскладывают наркотические средства. Они пошли по следам, так как был свежий снег, были видны следы обуви, после чего вернулись к машине. Около 16.00 часов, при осмотре лесного массива, около <адрес> в <адрес>, ими были замечены двое мужчин, личности которых в дальнейшем были установлены как Викулов Д. И. 1999 г.р. и Баранов А. В. 1972 г.р., они передвигались по лесу и что-то искали в снегу. Это было заметно, визуально, так как они смотрели на снег. Они (Викулов и Баранов) подошли к ним (сотрудникам полиции) сами, так как не заметили их у машины. Они подошли к Баранову, представились, показали служебные удостоверения, спросили, что он тут делает, тот ответил, насколько помнит, что гуляет. В этот момент <данные изъяты> задержал идущего позади Викулова, со слов <данные изъяты>, при задержании, Викулов сбросил на снег сверток. О произошедшем было доложено оперативному дежурному отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес> и на место прибыла следственно-оперативная группа. Выброшенный Викуловым сверток был изъят. Кроме того, была осмотрела автомашина марки «<данные изъяты>», в ходе осмотра которой тоже было что-то изъято, но что именно он не помнит, так как в осмотре не участвовал. Далее Викулов и Баранов были доставлены в отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра. Он в присутствии понятых проводил личный досмотра Баранова. Понятым были разъяснены их права и обязанности, в частности следить, что и откуда будет изыматься, каким образом упаковываться. Баранову было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, оружие, наркотики, боеприпасы и тому подобное, что тот ответил, не помнит. После этого в ходе досмотра Баранова А.В. обнаружены: мобильный телефон, который был упакован в полимерный пакет темного цвета, оклеен оттиском печати «для пакетов № ОП Ингодинский УМВД России по <адрес>»; банковская карта, скидочная карта, лампочка, кольца и цепочка, часы, наушники, брелок от пульта, паспорт на его имя. Кроме того, был обнаружен и изъят сверток прозрачный с веществом светлого цвета внутри, сигарета с нестандартной забивкой, которые были упакованы в полимерный пакет темного цвета, оклеены оттиском печати «для пакетов № отдел полиции Ингодинский УМВД России по <адрес>». Как помнит, досмотр был проведен ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, продолжительностью не более 10 минут. Так как его часы настроены немного ранее реального времени, на 15 минут, чтобы не опаздывать, он мог указать ошибочно в протоколе время, забыв, что его часы настроены с погрешностью, не более 15 минут. Это могло произойти случайно, намеренно он время изъятия не искажал. Лично он проводил досмотр Баранова, после чего другим сотрудником Шапкиным, был проведен личный досмотр Викулова, в котором он не участвовал (т.6 л.д.170-173).

Свидетель Свидетель №13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он проходил около отдела полиции «Ингодинский» в <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, с просьбой поучаствовать понятым, на досмотре 2 мужчин, на что он согласился и проследовал в помещение отдела полиции «Ингодинский». Кроме него, в качестве второго понятого присутствовал ранее не знакомый мужчина, также был сотрудник полиции и досматриваемый мужчина, данные которого он не помнит. На вид ему около 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения. Перед началом проведения досмотра, досматриваемому мужчине, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие наркотики и тому подобное, на что, насколько он уже помнит, он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра было обнаружено: мобильный телефон, который был упакован в полимерный пакет темного цвета, оклеен оттиском печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, были найдены: лампочка, часы, наушники, брелок, паспорт на его имя. Кроме того, был обнаружен и изъят сверток прозрачный с веществом светлого цвета внутри, сигарета с нестандартной забивкой, которые были упакованы в полимерный пакет темного цвета, оклеены оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен документ, в котором все участники поставили свои подписи. Как помнит, досмотр был ДД.ММ.ГГГГ около 18-19.00 часов, не более 10 минут. Далее, в присутствии его и второго понятого, другим сотрудником полиции был произведен досмотр Викулова. Перед началом досмотра ему так же было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики и тому подобное, на это он из кармана куртки выдал две пачки сигарет, телефон марки <адрес> который был упакован в пакет и опечатан. Кроме того, в кармане одетых на Викулове брюк обнаружены и изъяты свертки и пакетики с веществом, насколько помнит их было 8 шт., они были обмотаны изоляционной лентой синего цвета. В другом кармане нашли ещё свертки, сколько их было, не помнит, может указать, что они были в изоленте. В рюкзаке, принадлежащем досматриваемому, нашли колбу, обмотанную изолентой и полимерный пакет с веществом. Указанное было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны, на печатях он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, был обнаружен ещё один мобильный телефон, марку не помнит, сим-карты, камера, зарядное устройство, приспособления для курения, трубки. Указанное было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны, на печатях он и второй понятой поставили свои подписи (т.6 л.д.174-176).

Свидетель Свидетель №14 показал, что был понятым при осмотре места происшествия в лесном массиве около <адрес> в <адрес>. Кроме него, вторым понятым был ранее не знакомый ему мужчина. На земле был сверток из фольги, округлой формы, который был изъят, упакован в полимерный пакет темного цвета, опечатан оттиском печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, была осмотрена автомашина иностранной марки. Автомашина находилась недалеко от места, где изъяли сверток, как он понял, это была машина двух присутствовавших при осмотре мужчин. Двери машины были открыты, насколько помнит, около бардачка, был обнаружен предмет, внешне схожий с пистолетом, на нём был номер, он был упакован в специальный пакет с номером. Кроме того, был обнаружен небольшой ноутбук светлого цвета, который также был упакован в пакет, опечатан, на печатях он и второй понятой поставили подписи. На сиденье была найдена деревянная шкатулка, в которой находились свертки из фольги, сколько их было, не помнит, свертки из изоленты были разных цветов, количество их он не помнит, указанное было упаковано в специальный пакет с номером. Кроме того, была обнаружена сумка-косметичка с какой-то надписью в ней, маленькие электронные весы, были ватные палочки, зарядка, пакеты, изолента (т.6 л.д.177-179).

Свидетель Свидетель №15 показал, что в должности полицейского постового <адрес> работает с 2020 года. В его обязанности входит охрана и конвоирование лиц содержащихся в ИВС, их досмотр. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 02.03 часов в <адрес>, в порядке ст.91 УПК РФ, был доставлен Викулов Д.И. Перед помещением в ИВС, лицо подлежит досмотру, в соответствии с требованиями. Перед началом досмотра он предложил Викулову выдать запрещенные предметы, оружие наркотики и тому подобное, на что Викулов ничего не выдал. Далее, в ходе его досмотра, в подкладке его куртки, в районе кармана, был обнаружен на ощупь предмет. Он спросил Викулова, что это, но тот не пояснил, что это может быть. Все происходило в помещении приема. О произошедшем, было доложено дежурному, на место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла сверток (т.6 л.д.198-201).

Свидетель ДИК показала, что работает дознавателем отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы на территории Ингодинского административного района <адрес>. Около 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г Чите поступило сообщение о том, что сотрудниками ППС, по адресу: <адрес>, в лесном массиве около <адрес>, лица «скинули», предположительно наркотики. После чего она в составе следственно-оперативной группы прибыла к участку местности, в лесном массиве. Там находились сотрудники ППСП УМВД России по <адрес>, двое мужчина, личности которых были установлены, но данные она не помнит, но один мужчина был среднего возраста, другой молодой человек. В лесном массиве, на снегу, примерно на расстоянии около 60 м. от <адрес>, на снегу лежал сверток из фольги округлой формы. Указанный сверток в присутствии понятых, был упакован в полимерный пакет темного цвета, опечатан оттиском печати, снабжен пояснительной надписью. Кроме того, сотрудники ППС пояснили, что данный сверток, при задержании сбросил на снег молодой человек. Также они сообщили, что данные граждане приехали в лесной массив на автомашине марки «<данные изъяты>». Далее она в присутствии понятых, осмотрела указанную автомашину. В ходе осмотра которой обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье, предмет похожий на пистолет, с номером, который был упакован в специальный пакет с номером. Кроме того, был обнаружен небольшой ноутбук светлого цвета, который также был упакован в пакет, опечатан, на печатях она и второй понятой поставили подписи. На сиденье была найдена деревянная шкатулка, в которой находились свертки из фольги, сколько их было, не помнит, свертки из изоленты разных цветов, количество их он тоже не помнит, указанное было упаковано в специальный пакет с номером. Кроме того, была обнаружена сумка-косметичка с какой-то надписью, в ней были маленькие электронные весы, ватные палочки, зарядка, пакет – мешок, трубки, изолента. Возможно, ещё что-то было, но так как предметов было много, она не помнит всего. Был составлен протокол об изъятии, в котором все участники поставили свои подписи (т.6 л.д.202-204).

Свидетель Свидетель №18 показала, что работает в <адрес> с 2019 года. В её обязанности входит выезд на места происшествий со служебной собакой, обозначение целевых объектов. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство со служебной собакой по кличке «<данные изъяты>», специализирующей на поиске наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы, совместно с сотрудниками <адрес> по указанию дежурного прибыла по адресу: <адрес>, к участку местности – пустырю около <адрес>. Служебная собака пускалась на обследование указанного участка местности, вдоль забора и на пустыре. Служебная собака обозначила три места сигнальной позой – «лежа», где были обнаружены три свертка синего цвета, которые были изъяты следственно-оперативной группой (т.6 л.д.214-216).

Свидетель Свидетель №19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при осмотре места происшествия в лесном массиве в районе Агинского тракта. Второй понятой была ранее ему не знакомая женщина. В его присутствии около проселочной дороги на снегу был обнаружены, насколько помнит, 3-4 свёртка из фольги, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т.6 л.д.233-236).

Свидетель Свидетель №8 показал, что является оперуполномоченным <адрес> и <адрес> с 2020 года. В его обязанности входит выявление о пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного <адрес> <адрес> и <адрес> было передано сообщение о том, что в районе старой стелы <адрес>, в сторону старой мусорной свалки, обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, в котором предположительно находится наркотическое средство. Он совместно с полицейским Свидетель №9 и дежурным дознавателем, выехал по указанному адресу. На расстоянии около 200 м. от старой мусорной свалки, в 10 м. от стелы, в снегу был обнаружен сверток прямоугольной формы синего цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью (т.7 л.д.22-23).

Свидетель Свидетель №9 показал, что работает в должности полицейского <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 02 часов от оперативного дежурного <адрес> и <адрес>, поступило сообщение о том, что в районе стелы <адрес>, в сторону старой мусорной свалки, обнаружен сверток, содержащий, предположительно, наркотические средства. В целях оказания помощи, следственно-оперативной группе, он прибыл совместно с группой, к указанной стеле, расположенной около 200 м. от городской свалки. В ходе осмотра, на расстоянии около 10 м. от стелы, по направлению к дороге, был обнаружен полимерный сверток синего цвета с содержимым внутри, который был упакован в бумажный конверт, оклеен печатью (т.7 л.д.68-70).

Свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в должности оперуполномоченного <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от коллег из <адрес>, поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> имеются оборудованные тайники «закладки», предположительно, с наркотическими средствами, при этом имелись фотоснимки с координатами участков местности. Изучив фотоснимки, было установлено, что на одной из них имеется стела, расположенная в <адрес>, с надписью в виде названия города и эмблемой в виде атома. Кроме того, имелись координаты места, расположенного около описанной стелы. С целью проверки полученной информации он прибыл к указанной стеле, расположенной около 200 м. от городской свалки. В ходе визуального осмотра было установлено, что около стелы находится сверток из полимерного материала синего цвета. Об обнаружении свертка им было доложено оперативному дежурному ОМВД России по <адрес> и <адрес>. На место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла указанный сверток. Проверка иных тайников положительного результата не дала (т.7 л.д.71-73).

Свидетель СВК показал, что работает в должности оперуполномоченного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес>, на территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве были задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И., последний, при задержании сбросил наркотическое средство. Кроме того, ему известно, что в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон, после осмотра которого было установлено, что имеются фотоснимки с координатами, предположительно тайников «закладок» с наркотическими средствами, расположенные на территории <адрес>, в том числе Черновского административного района. По указанию начальника были созданы следственно-оперативные группы, направленные на установление местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами и их изъятие. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01 часа, в соответствии с координатами фотоснимков, он прибыл в составе следственно-оперативной группы к участку местности, на расстоянии 500-700 м. от <адрес> по ул.<адрес> Черновского административного района <адрес>. С участием служебной собаки, в присутствии понятых, на снегу, около проселочной дороге, на пустыре, было обнаружено 7 свертков желтого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 00.00 часов, он повторно прибыл в составе следственно-оперативной группы к участку местности, на расстоянии 500-700 м. от <адрес> по ул.<адрес> Черновского административного района <адрес>, с целью продолжения поисков тайников «закладок» с наркотическими средствами. С участием кинологической собаки, на снегу, около проселочной дороге, на пустыре, были обнаружены 2 свертка желтого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Изъятые свертки были направлены для проведения химических экспертиз, согласно которым изъятое вещество является наркотическим средством, синтетического происхождения (т.7 л.д.79-81).

Свидетель Свидетель №21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01 часа он был приглашен сотрудниками полиции для участия на осмотре в качестве понятого. Они проследовали к участку местности по ул.<адрес> в <адрес>, номер дома не помнит, на пустырь, где был снег и мусор. Кроме него был второй понятой - молодой человек. Им объяснили, что нужно смотреть, что и откуда будет изыматься, каким образом упаковываться. Присутствовали сотрудники полиции и служебная собака, которая в последующем указывала на места тайников. Он участвовал на нескольких осмотрах в данном районе, насколько помнит около 7. Помнит, что тайники были в шине, просто на снегу, на кучах со снегом и мусором. Как помнит, обнаружены 7 свертков желтого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Многие из них находились около проселочной дороги. Сотрудником полиции были составлены документы об изъятии свертков, в котором все участники расписались (т.7 л.д.85-87).

Свидетель ЖАК показал, что работает в должности оперуполномоченного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППС УМВД России по <адрес>, на территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве были задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И.. В ходе личного досмотра Викулова Д.И. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Для оказания помощи он (Базаров) был направлен к сотрудникам <адрес>, согласно распределенным обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» изъятый в ходе досмотра Викулова. В ходе осмотра, в галерее сотового телефона были обнаружены фотоснимки, содержащие участки местности - предположительно, тайники «закладки» с наркотическими средствами, которые были отмечены в редакторе места, имелись координаты, при проверке которых были установлено, что они расположены на территории разных административных районов <адрес>. Кроме того, в приложении «Телеграмм» имелась переписка с неизвестным лицом по имени «Марк», содержащая сведения о тайниках «закладках» с наркотическим средством на территории <адрес>, а также <адрес> края. В приложении к протоколу осмотра были предоставлены фотоснимки экрана указанного телефона. Так как имелись основания полагать, что наркотические средства по прежнему находятся в тайниках, изображенных на фотоснимках, им был составлен рапорт на имя руководителя, после чего были созданы рабочие группы, направленные на поиск и изъятие наркотических средств. По результатам которых на территории <адрес> было изъято множество свертков с наркотическим средством. Кроме того, коллегам из <адрес> было сообщено, что имеются основания полагать, что на территории <адрес> организованы тайники «закладки» с наркотическим средством. После проверки информации была изъята партия наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере (т.7 л.д.167-169).

Свидетель Свидетель №23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес>, на территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве были задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И.. В ходе личного досмотра у Викулова Д.И. был изъят мобильный телефон, в котором имелись фотоснимки с координатами, предположительно тайников «закладок» с наркотическими средствами, расположенные на территории <адрес>, в том числе Железнодорожного административного района. В связи с этим были созданы следственно-оперативные группы, направленные на установление местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами и их изъятие. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 -13 часов, в соответствии с координатами фотоснимков, он прибыл в составе следственно-оперативной группы к участку местности в 100-200 м. от <адрес>, на пустырь. С участием служебной собаки, в присутствии понятых, на снегу, около бетонной стены, на пустыре были обнаружены 3 свертка синего цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Изъятые свертки были направлены на экспертизы, после переведения которых было установлено, что изъятое является наркотическим средством, синтетического происхождения (т.7 л.д.170-172).

Свидетель Свидетель №24 показал, что он работает в должности ст. оперуполномоченного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППС УМВД России по <адрес>, на территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве были задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И.. В ходе личного досмотра у Викулова Д.И. был изъят мобильный телефон, после осмотра которого было установлено, что в нём имеются фотоснимки с координатами, предположительно тайников «закладок» с наркотическими средствами, расположенные на территории <адрес>, в том числе Черновского административного района. В связи с этим были созданы следственно-оперативные группы, направленные на установление местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами и их изъятие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21.00 часов, в соответствии с координатами фотоснимков, он прибыл совместно со следователем и кинологом в лесной массив в районе <адрес>, недалеко от <адрес> Ингодинского административного района <адрес>. С участием служебной собаки, в присутствии понятых, на снегу, около проселочной дороги, в лесном массиве были обнаружены 4 свертка из фольги, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т.7 л.д.173-176).

Свидетель Свидетель №25 показал, что состоит в должности ст.оперуполномоченного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступило сообщение от оперативного дежурного отела полиции <адрес> <адрес>, о том, что сотрудниками ОБППС УМВД России по <адрес>, на территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И.. В ходе личного досмотра Викулова Д.И. у него был изъят мобильный телефон, после осмотра которого было установлено, что имеются фотоснимки с координатами, предположительно тайников «закладок» с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>. По указанию руководства были созданы следственно-оперативные группы, направленные на установление местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами и их изъятие. По результатам работы групп были изъяты свертки с содержимым на территории различных административных районов <адрес>. После проведения экспертиз было установлено, что в изъятые свертки содержат наркотическое средство синтетического происхождения. После чего материалы проверки были переданы в следственный отдел для принятия правового решения. Кроме того, коллегам из <адрес> было сообщено, что имеются основания полагать, что на территории <адрес> организованы тайники «закладки» с наркотическим средством. После проверки информации, там также была изъята партия наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере (т.7 л.д.176-178).

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ территории Ингодинского административного района <адрес>, в лесном массиве были задержаны Баранов А.В. и Викулов Д.И.. В ходе личного досмотра Викулова Д.И. у того был изъят мобильный телефон, после осмотра которого было установлено, что в нём имеются фотоснимки с координатами, предположительно тайников «закладок» с наркотическими средствами, расположенные на территории <адрес>, в том числе <данные изъяты>. В связи с этим были созданы следственно-оперативные группы, направленные на установление местонахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами и их изъятие. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12-13 часов, в соответствии с координатами фотоснимков, он прибыл в составе следственно-оперативной группы к участку местности на расстоянии около 100-200 м. от <адрес>. С участием служебной собаки, в присутствии понятых, на снегу, около бетонной стены, на пустыре были обнаружены 3 свертка синего цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т.7 л.д.179-181).

Свидетель Свидетель №10 показал, что работает в должности ГГТИ кинологического отдела. В его обязанности входит работа со служебной собакой, по поиску целевых объектов по их запаху (наркотические средства). ДД.ММ.ГГГГ с 08.30 часов он заступил на дежурство со служебной собакой по кличке «<данные изъяты>», специализирующей на поиске наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, по указанию дежурного, он прибыл совместно с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, для участия в обыске. В ходе проведения обыска, с участием служебной собаки, в надворных постройках обнаружены и изъяты различные трубки, изоляционная лента разных цветов, полимерные пакеты различных размеров в большом количестве, фольга и иные предметы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов он прибыл со служебной собакой по адресу: <адрес> ул.<адрес>, в восточном (юго-восточном) направлении, на расстоянии около 550-650 м. от <адрес>, в составе следственно-оперативной группы отдела полиции «Черновский» УМВД России по <адрес>, для проведения осмотров мест происшествий. В присутствии сотрудников полиции, он пустил собаку на поиски наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Собака начала свое движение по пустырю, выразила заинтересованность в виде «оцарапывания», на двух местах, расположенных вдоль грунтовой дороги, в юго-восточном направлении, указала на места, где были обнаружены 2 свертка желтого цвета. Свертки изъяли, упаковали, опечатали. Сотрудниками полиции были составлены документы об изъятии, в котором все, после ознакомления расписались (т.8 л.д.238-240).

Свидетель защиты Свидетель №11 показала, что по адресу: <адрес>, проживает около 10 лет с мужем Барановым А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее с ними проживал её сын Викулов Д. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Викулова Д. в детские годы она воспитывала одна. Ранее они проживали в <адрес> края, Примерно в 2011 г. переехали в <адрес>, где сын окончил 11 классов средней школы № расположенной в <адрес>. Он хорошо учился, проблем в школе у него не было. Он активно участвовал в соревнованиях как умственных так и спортивных, был начальником штаба и караула юнноармейцев. На учетах в КНД и КПНД не состоял, черепно-мозговых травм у него не было, врожденных или приобретенных заболеваний не имеет. После окончания школы он не стал нигде обучаться, потому, что не хотел. Связался с дурной компанией, стал ведомым, был судим, но по какой статье она не знает, был условно осужден. После еще раз был осужден к штрафу, который он оплатил. По характеру сын спокойный, добрый, отзывчивый, может охарактеризовать его только с положительной стороны, всегда помогал по хозяйству, готовил, с ним не было никогда проблем. Примерно около 2-3 лет назад она стала замечать что сын странно себя ведет, стал дерганным, нервным, тяжело реагировал на критику, но внешне она ничего странного за ним не замечала, зрачки у него были обычные. Дома ничего подозрительно не находила, на ее вопросы что с ним происходит он ничего конкретно не отвечал. Но она понимала, что с сыном что-то происходит, потому что ранее с ним ничего подобного не было, алкоголем он не злоупотреблял. Друзей сына она толком не знает. Он подрабатывал риэлтором, обеспечивал себя сам. В армии он не служил по причине судимости. После того как сын стал странно себя вести, она подозревала, что он употребляет наркотики, по этой причине она отправила его работать вахтой в <адрес>, он работал разнорабочим в ЗАО «Труд», организация занимается ремонтом и строительством дорог. Он там работал с 2019 по 2020, хорошо зарабатывал, не просил у неё денег. Работа была сезонная, его не было фактически год. Последний раз он приехал с вахты в декабре 2020 года, следующая вахта должна была начаться с ДД.ММ.ГГГГ, но он был задержан. В декабре 2020 года она стала замечать, что сын опять стал вести себя странно, при этом аналогичное поведение она стала замечать за своим мужем Барановым. Он тоже стал нервным, вел себя странно, при этом запаха алкоголя от него было, он алкоголем не злоупотребляет, он работает помощником машиниста РЖД, обеспечивает семью. С Барановым она официально в браке с 2013 г., детей общих у них нет. Может охарактеризовать его только с положительной стороны он добрый, отзывчивый, очень хорошо относился к ее сыну, воспитывает его с 11 лет. Он сам строил дом, очень хозяйственный, всегда занимался домом. На учетах в КНД и КПНД он не состоит, знает, что он ранее был судим, но за что именно мне неизвестно. Они с Барановым прожили много лет, за это время он никогда ее не бил, алкоголем не злоупотреблял, в их семье все было хорошо примерно до зимы 2020 г. В декабре 2020 года, когда сын вернулся с вахты, они вместе с Барановым стали вести себя странно, она подозревала, что они вместе употребляют что-то запрещенное, но ничего конкретного никто не говорил. По этой причине она их обоих переселила жить в гараж их дома, там были все необходимые условия для проживания, что они там делали, она не знает. Примерно 14 -ДД.ММ.ГГГГ она пришла с ночной смены и обнаружила, что сына нет, муж был дома, она зашла в гараж, там было все перевернуто, она поняла, что там был обыск. Она разбудила Баранова, спросила где сын, он ответил что он в тюрьме. После она узнала, что сына действительно задержали за распространение наркотиков. Может сказать, что до задержания у Баранова появилась арендованная иностранная машина, светлого цвета, личная машина его была разбита, находилась на ремонте. Баранов и Викулов примерно раз в неделю уезжали на сутки, отсутствовали, она это замечала, потому что ей нужно было самой топить котел для отопления. Это было на протяжении примерно 1 месяца, чем они занимались вдвоем она не знает. Понимала, что они занимаются чем-то запрещенным, но что конкретно они делали она не знала, повлиять на них не могла, так как они оба ее не слушали. После задержания сына они общаются с Барановым, она не замечала, чтобы он был после произошедшего в странном состоянии, старается помогать по хозяйству (т.5 л.д.220-223).

Объективно вина подсудимых Викулова Д.И. и Баранова А.В. в объёме, установленном судом, подтверждается следующими письменными доказательствами.

По факту покушения на сбыт 106, 005 грамм наркотического срелдства производного <данные изъяты>.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе старой стелы <адрес> в сторону старой мусорной свалки, обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, предположительно с наркотическими средствами (т.6 л.д.243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в юго-восточном направлении <адрес> края, на расстоянии 200 м. около стелы обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.6 л.д.244-249).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в районе старой стелы <адрес>, в сторону старой мусорной свалки, обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, предположительно с наркотическими средствами. В ходе ОМП данный сверток был изъят. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.6 л.д.242).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество (166 образцов) общей массой 106,005 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.7 л.д.5-9).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены два полимерных пакета, содержащих в наркотическое средство производное N–метилэфедрона общей массой 106,005 г., упаковочный материал, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, сданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес> и <адрес>. Квитанция 1165 (т.7 л.д.14-19).

Согласно протоколу личного досмотра Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Iphone»; ключница с пакетом с веществом; футляр зеркало с 4 пакетами с веществом; 1 сверток синий, 2 пакета, сверток синий с надписью; 8 свертков синих; самодельная колба с белой изолентой, мобильный телефон «Samsung»; приспособления для курения с наслоениями; 2 сим карты; экшн-камера (т.1 л.д.77).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Викулова Д.И. (т.1 л.д.198-250, т.2 л.д.1-36).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: термоусадочные трубки – красные, бордовые, черного цветов; изоляционная лента красного, синего, желто-зеленого, белого цветов; упаковочный материал: пакеты с застежкой зип-лок большие и маленькие в количестве 4 шт., пластырь 2 уп., термоусадочные трубки черные и цветные; ящик полимерный с упаковочным материалом: полимерные пакеты зип-лок, рулоны фольги, изоляционная лента различных цветов; полимерные пакеты с наслоением; полимерный контейнер с крышкой розового цвета; полимерные пакеты с наслоением белого цвета; пачка патронов (т.2 л.д.132-143).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены упаковки содержащие: термоусадочные трубки (в форме полимерных рулонов) 4 шт.; 9 мотков изоляционной липкой ленты; два рулона фольги, 21 моток изоляционной липкой ленты, 1525 шт. полимерных пакетов с самоуплотняющейся застежкой типа «зип-лок»; 20 фрагментов термоусадочных трубок черного цвета; 17 фрагментов термоусадочных трубок, 1185 шт. полимерных пакетов с самоуплотняющейся застежкой типа «зип-лок». Указанные предметы признанные в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу, сданы в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.2 л.д.163-182).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в наслоениях на внутренних поверхностях представленных полимерных пакетов содержаться наслоения наркотического средства производного <данные изъяты> (т.2 л.д.187-189).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с 27 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой, содержащие наслоения наркотического средства производного <данные изъяты>, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сдана в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.2 л.д.192-197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка от наркотических средств, на которой, согласно заключению эксперта, обнаружены следы эпителиальных клеток, которые произошли от Викулова Д.И., которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдана в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.6 л.д.12-26).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен CD-диск со сведениями ВТБ-банка по счетам обвиняемого Викулова Д.И., который приобщен к уголовному делу в качестве иных документов (т.6 л.д.66-134).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 11 м. восточного направления от <адрес> в <адрес> (т.6 л.д.194-197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ноутбук «Леново», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения ОП «Ингодинский» <адрес>. Квитанция № (т.7 л.д.88-126).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон «Iphone», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.8 л.д.31-75).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон «Samsung», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения <адрес> (т.8 л.д.76-237).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена страницы сайта в сети «Интернет» - ресурса «<данные изъяты>» (т.9 л.д.1-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности около <адрес> СНТ «Ручеек» <адрес>. На заборе имеется надпись <данные изъяты>» (т.9 л.д.34-39).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>. На заборе имеется надпись «<данные изъяты>» (т.9 л.д.40-45).

Как следует из протокола явки с повинной Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он делал закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения под названием «соль» на территории <адрес>, а также на территории <адрес> (т.5 л.д.47-48).

По факту покушения на сбыт наркотического средства производного <данные изъяты>, массой 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Викулова Д.И. (т.1 л.д.198-250, т.2 л.д.1-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ноутбук «Леново», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.7 л.д.88-126).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон «Iphone», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.8 л.д.31-75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности около <адрес> СНТ «Ручеек» <адрес>. На заборе имеется надпись <адрес>» (т.9 л.д.34-39).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>. На заборе имеется надпись «<адрес>» (т.9 л.д.40-45).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности на расстоянии 200 м. северного направления от <адрес> (т.7 л.д.151-156).

Как следует из протокола явки с повинной Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он делал закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения под названием «<данные изъяты>» на территории <адрес>, а также на территории <адрес> (т.5 л.д.47-48).

0,500 грамм (01).

Согласно телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 530 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.2).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 530 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.3-7).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,500 г., содержит в своём составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.12-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка, с веществом массой 0,500 г., содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>. Указанное вещество приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.17-22).

0,680 грамм (02).

Из телефонного сообщения, зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 540 м. от <адрес>, обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 540 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.27-31).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0, 680 грамм, содержит в своем составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.36-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой 0,680 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.41-46).

0,590 грамм (03)

Как следует из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 570 м. от <адрес>, обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 570 м от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.52-56).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,590 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.60-62).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой 0,590 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.65-70).

0,530 грамм (04).

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 680 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 680 м от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.75-79).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0, 530 грамм содержит в своем составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.84-86).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой 0, 530 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.89-94).

0,453 грамм (05).

Из телефонного сообщения, зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 600 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 600 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.99-103).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,453 грамм, содержит в своем составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.108-109).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,453 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.112-117).

0, 672 грамм (06).

Согласно телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 700 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.121).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 700 м от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.122-126).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,672 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.131-133).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,672 г., содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.136-141).

0, 645 грамм (07).

Из телефонного сообщения, зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 595 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.146).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 595 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.147-150).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,645 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.156-157).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,645 г., содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.160-165).

0, 723 грамм (08).

Как следует из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 550 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 550 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.196-203).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,723 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.3 л.д.210-211).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0, 723 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.214-219).

0, 590 грамм (09).

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 650 м. от <адрес> обнаружен сверток желтого цвета (т.3 л.д.169).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 650 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток желтого цвета (т.3 л.д.170-176).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,590 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д.181-183).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,590 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.3 л.д.186-191).

0, 458 грамм (10).

Согласно телефонному сообщению, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 175 м. от <адрес> обнаружен сверток синего цвета (т.4 л.д.179).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 175 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.4 л.д.180-184).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,458 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.4 л.д.190-192).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены упаковки с веществом массой: 0,476 г., 0,458 г., 0,430 г., содержащие в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.197-203).

0, 430 грамм (11)

Из телефонного сообщения, зарегистрировано в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 130 м. от <адрес>, обнаружен сверток синего цвета (т.4 л.д.160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 130 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.4 л.д.161-165).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,430 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.4 л.д.170-172).

0,476 грамм (12)

Согласно телефонному сообщению, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 100 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.4 л.д.141).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, в 100 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.4 л.д.142-146).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,476 грамм, содержит в своём составе <адрес> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.4 л.д.151-153).

По факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у Викулова Д.И. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Iphone»; ключница с пакетом с веществом; футляр зеркало с 4 пакетами с веществом; 1 сверток синий, 2 пакета, сверток синий с надписью; 8 свертков синих; самодельная колба с белой изолентой, мобильный телефон «<адрес>»; приспособления для курения, наслоением; 2 сим карты; экшн-камера (т.1 л.д.77).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон марки «<адрес>», изъятый в ходе личного досмотра Викулова Д.И. (т.1 л.д.198-250, т.2 л.д.1-36).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленных на экспертизу полимерных упаковок обнаружены следы эпителиальных клеток, которые произошли от Викулова Д.И. (т.6 л.д.1-9).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены упаковки от наркотических средств, на которых обнаружены следы эпителиальных клеток, произошедших от Викулова Д.И., которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.6 л.д.12-26).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD диск со сведениями из ВТБ-банка по банковским счетам обвиняемого Викулова Д.И., которые приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.6 л.д.66-134).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен ноутбук «<адрес>», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.7 л.д.88-126).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на расстоянии 950 м. южного направления от стр.30 <адрес> Агинского тракта <адрес> (т.7 л.д.157-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон «Iphone», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения <адрес>. Квитанция № (т.8 л.д.31-75).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон «Samsung», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> (т.8 л.д.76-237).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена страница сайта сети «Интернет» - «<данные изъяты>» (т.9 л.д.1-15).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>. На заборе имеется надпись <адрес>» (т.9 л.д.40-45).

Как следует из протокола явки с повинной Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он делал закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения под названием «<адрес>» на территории <адрес>, а также на территории <адрес> (т.5 л.д.47-48).

0, 140 грамм (01)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги (т.4 л.д.108-111).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности фрагмента фольги обнаружены следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли от неизвестного лица мужского генетического пола (т.4 л.д.116-118).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с фрагментом фольги со следами эпителиальных клеток (пота) произошедшие от неизвестного лица мужского генетического пола, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдана в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.121-125).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы эпителиальных клеток (пота) обнаруженные в ходе производства судебных экспертиз №№, 720, 722, 725, произошли от Викулова Д.И. (т.4 л.д.89-90).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0, 140 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.4 л.д.130-131).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0, 140 г., содержащем в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.134-139).

0, 179 грамм (02).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги (т.4 л.д.33-36).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности полимерного пакета и фрагмента фольги обнаружены следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли от неизвестного лица мужского генетического пола (т.4 л.д.41-44).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены полимерный пакет и фрагмент фольги со следами эпителиальных клеток (пота), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.47-51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы эпителиальных клеток (пота) обнаруженные в ходе производства судебных экспертиз №№, 720, 722, 725, произошли от Викулова Д.И. (т.4 л.д.89-90).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,179 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.4 л.д.56-57).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,179 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.60-65).

0, 132 грамм (03).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, Агинский тракт, в 500 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток из фольги (т.4 л.д.1-4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном на экспертизу фрагменте фольги обнаружены следы пота, которые произошли от одного неизвестного лица мужского генетического пола (т.4 л.д.9-11).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен фрагмент фольги содержащий следы пота лица мужского генетического пола, который приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.14-18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,132 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.4 л.д.23-24).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,132 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.27-32).

0,130 грамм (04).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Агинский тракт, в 525 м. от <адрес> обнаружен и изъят сверток из фольги (т.4 л.д.66-69).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности полимерного пакета и фрагмента фольги обнаружены следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли от неизвестного лица мужского генетического пола (т.4 л.д.74-76).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены полимерный пакет и фрагмент фольги со следами эпителиальных клеток (пота), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.80-84).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0, 130 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.4 л.д.97-99).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой 0,130 грамм, содержащем в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.102-107).

Покушение на сбыт 5, 235 грамм наркотического средства производного <данные изъяты>.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>, был задержан Викулов Д.И., который при задержании выбросил на землю наркотическое средство производное <данные изъяты> общей массой 1,695 грамм, которое намеревался сбыть потребителям (т.1 л.д.5).

Как следует из рапорта сотрудника <адрес> Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов при осмотре лесного массива «<адрес>», около <адрес> в <адрес>, были замечены Баранов А.В. и Викулов Д.И., которые передвигались по лесу и что-то искали в снегу. При подходе к ним Викулов Д.И. сбросил на землю сверток. Кроме того, у обоих имелись признаки опьянения, в связи с чем на место была вызвала СОГ, указанные лица доставлены в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.7).

Из телефонного сообщения, зарегистрировано в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на землю скинули сверток, предположительно с наркотическими средствами (т.1 л.д.9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в 60 м. от <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги (т.1 л.д.10-13).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества (образцы №№) массой: 0,225 г, 0,270 г. 0,220 г, 0,300 г, 0,240 г, 0,180 г, 0,260 г, 0,250 г, 0,320 г., 0,235 г, 0, 190 г, 0,260 г, 0, 290 г, 0, 250 г, 0, 280 г, 0,350 г, 0,220 г, 0,245 г, 0,300 г., содержат в своем составе <данные изъяты> (т.1 л.д.18-20).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено вещество (образцы №№) массой: 0,225 г, 0,270 г. 0,220 г, 0,300 г, 0,240 г, 0,180 г, 0,260 г, 0,250 г, 0,320 г., 0,235 г, 0, 190 г, 0,260 г, 0, 290 г, 0, 250 г, 0, 280 г, 0,350 г, 0,220 г, 0,245 г, 0,300 г., содержащее в своём составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Указанное вещество, общей массой 5, 235 грамм, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.23-28).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на расстоянии 4 км. северного направления от <адрес> (т.7 л.д.162-166).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>. На заборе имеется надпись <данные изъяты> (т.9 л.д.40-45).

Как следует из протокола явки с повинной Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, он делал закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения под названием «соль» на территории <адрес>, а также на территории <адрес> (т.5 л.д.47-48).

По факту совершения Викуловым Д.И. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, около <адрес> был задержан Викулов Д.И., при личном досмотре которого в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, обнаружены и изъяты свертки с веществом и приспособления для курения (т.1 л.д.8).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, около <адрес>, осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в салоне обнаружены и изъяты: предмет похожий на пистолет; ноутбук «Леново»; деревянная шкатулка со свертками из фольги 9 шт., белыми свертками 2 шт., желтым свертком 1 шт., свертками синего цвета 16 шт.; сумка косметичка: ватные палочки, зарядное устройство, трубки из полимерного материала с наслоениями, изолента синего цвета, элемент от металлического предмета; весы электронные 2 шт. (т.1 л.д.29-35).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу двадцать образцов вещества белого цвета (образцы №№, 25-28) общей массой 13,587 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>. Восемь образцов (№№) вещества желто-коричневого цвета общей массой 1,292 г., содержат в своем составе наркотическое средство производное мефедрона (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.41-43).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены упаковки с веществом (образцы №№, 25-28) общей массой 13,587 грамм, содержащие в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>. Восемь образцов (№№) вещества общей массой 1,292 грамм, содержащие в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты> Указанные образцы веществ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.46-51).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наслоениях на поверхности электронных весов серого цвета, закрытых крышкой из бесцветного полимерного материала, на внешней поверхности крышки имеется фрагмент двухсторонней клейкой ленты, содержащий следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и следы <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. В наслоениях вещества на поверхности электронных весов серого цвета, закрытых крышкой из бесцветного полимерного материала, содержатся следы <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.72-74).

Согласно протоколу личного досмотра Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, у него обнаружено и изъято: мобильный телефон «Iphone»; ключница с пакетом с веществом; футляр зеркало с 4 пакетами с веществом; 1 сверток синий, 2 пакета, сверток синий с надписью; 8 свертков синих; самодельная колба с белой изолентой, мобильный телефон «<данные изъяты>»; приспособления для курения с наслоениями; 2 сим карты; экшн-камера (т.1 л.д.77).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массой: 0,685 г, 0,660 г, 0,350 г содержат в своем составе <данные изъяты> которые являются производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.82-84).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой: 0,685 грамм, 0,660 грамм, 0,350 грамм, содержащем в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.87-92).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой: 37,801 грамм, 20,901 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.1 л.д.97-99).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой: 37,801 грамм и 20,901 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.102-107).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу десять образцов вещества общей массой 4,899 грамм, содержат в своём составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.1 л.д.112-113).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу восемь образцов вещества общей массой 2,939 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.1 л.д.120-121).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 8,360 грамм, содержит в своём составе метил <данные изъяты> и является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> Представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством <данные изъяты> массой 2,110 грамм (т.1 л.д.138-141).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой: 0,570 грамм, 0,950 грамм, 0,980 грамм, 0,060 грамм, 4,540 грамм, 0,150 грамм, содержат в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.128-131).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наслоениях вещества на внутренней поверхности фрагмента трубки из резины черного цвета, на одном из концов которой находится емкость из металла серого цвета и мундштука из полимерного материала черного цвета, содержаться следы никотина и <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. В наслоениях вещества на внутренней поверхности фрагмента трубок содержатся следы <данные изъяты> которое являются производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.156-159).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены упаковки содержащие: вещество общей массой 4,899 грамм содержащее наркотическое средство производное <данные изъяты>; восемь образцов вещества общей массой 2,939 грамм, содержащее наркотическое средство производное <данные изъяты>; <данные изъяты> Указанные объекты приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанции №№, 2244 (т.1 л.д.162-174).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен фрагмент трубки из резины черного цвета, на одном из концов которой находится емкость из металла серого цвета и мундштука из полимерного материала черного цвета и фрагменты трубок, со следами производного наркотического средства <данные изъяты>, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.177-182).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу наслоениях на внутренней поверхности трех изделий состоящих из лампочки и полимерных трубок, а также на поверхности полимерных трубок, содержится в следовом количестве наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.1 л.д.187-188).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены три изделия состоящих из лампочки и полимерных трубок, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.1 л.д.177-182).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Викулова Д.И. (т.1 л.д.198-250, т.2 л.д.1-36).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, от Викулова Д.И. получены образцы буккального эпителия, для сравнительного исследования (т.2 л.д.84-85).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности трубки из бесцветного полимерного материала, предмета состоящего из магнитов серого и голубого цветов, оклеенного лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала на клейкой основе, шнура, предмета из металла серого цвета, предмета из металла светлого цвета с фрагментом из полимерного материала с бежевым оттенком частично оклеенного лентой из тканевого материала на клейкой основе, пинцета из металла, фрагменте ленты черного цвета, трубки из прозрачного полимерного материала, пинцетов, ножниц содержится в следовом количестве наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.2 л.д.202-204).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: полимерные трубки 2 шт., предмет состоящий из магнитов, USB шнур, предмет из металла с фрагментом полимерного материала, оклеенный лентой, пинцет, фрагмент в виде ленты и тканевого материала, моток изоляционной ленты, полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок» 2 шт., ватные палочки. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.2 л.д.207-212).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в наслоениях на поверхности пакетов содержаться следы наркотического средства <данные изъяты> и следы наркотического средства производного <данные изъяты> (т.2 л.д.216-219).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с полимерными пакетами 52 шт. с самоуплотняющейся застежкой «зип-лок», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.2 л.д.222-227).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наслоениях вещества массой 0,007 грамм, находящегося на поверхности крышки контейнера и пакета, содержится наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.2 л.д.232-243).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены полимерный пакет оклеенный изоляционной лентой красного цвета с полимерным контейнером с крышкой розового цвета, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.2 л.д.237-242).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности полосок полимерной ленты синего цвета обнаружены следы эпителиальных клеток (пота) которые произошли от неизвестного мужчины (т.4 л.д.208-210).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: 8 свертков состоящих из полосок полимерной ленты, 2 магнита, фрагмент фольги, полимерный пакет с комплиментарной застежкой, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.213-217).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности полимерной ленты синего цвета обнаружены следы эпителиальных клеток (пота) которые произошли от неизвестного мужчины (т.4 л.д.222-224).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности полосок полимерной ленты синего цвета обнаружены следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли от Викулова Д.И. (т.4 л.д.236-238).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сверток из полимерной ленты синего цвета, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.227-231).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с образцами буккального эпителия обвиняемого Викулова Д.И., которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.4 л.д.241-245).

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у доставленного в ИВС Викулова Д.И., в подкладке куртки обнаружен сверток, предположительно с наркотическим средством (т.5 л.д.24).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,840 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> (т.5 л.д.35-37).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена упаковка с веществом массой 0,840 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.5 л.д.40-45).

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Викулов Д.И. сообщил, что дату и время не помнит, он решил спрятать один сверток с наркотиком, чтобы потом употребить. Спрятал указанный сверток в кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, после чего, при личном досмотре спрятанный сверток найден не был, он при этом промолчал про него, так как знал, что его «закроют», думал, что в камере сможет употребить наркотик, который хранил для личного употребления (т.5 л.д.47-48).

По факту совершения Барановым А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра Баранова А.В. было обнаружено и изъято, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,750 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления (т.5 л.д.140).

Согласно рапорту сотрудника ОБ ППСП <данные изъяты> А.С., ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> был доставлен Баранов А.В. с признаками опьянения. В ходе личного досмотра у Баранова А.В. обнаружено неизвестное вещество (т.5 л.д.143).

Из протокола личного досмотра Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес> в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, следует, что у него был изъят сверток с веществом, сигарета с нестандартной забивкой, мобильный телефон «Хонор» (т.5 л.д.145).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2,750 грамм, содержит в своём составе 2 <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.5 л.д.151-154).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка с веществом массой 2,750 грамм, содержащем в своём составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу, сдано на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.5 л.д.157-163).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес>. Квитанция № (т.5 л.д.164-178).

Таким образом, в исследованных в зале суда доказательствах, находит своё подтверждение вина подсудимых в объёме, установленном судом.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, находит своё подтверждение наличие в действиях Баранова А.В. и Викулова Д.И. по фактам покушений на сбыт наркотических средств, квалифицирующего признака организованной группы, согласно ч.3 ст.35 УК РФ. Поскольку подсудимые заранее объединились для систематического совершения преступлений направленных на сбыт наркотических средств, что следует из показаний Викулова Д.И. о том, что после его вступления в организованную группу с неустановленными лицами, он предложил своему отчиму Баранову А.В. участвовать в совершении указанных преступлений, на что тот согласился и они совместно занимались действиями по сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, при этом согласно определенным ролям, Викулов, через сеть «Интернет» поддерживал связь с куратором «<данные изъяты>», получал от того указания о тайниках «закладках» с оптовыми партиями, после чего совместно с Барановым А.В., на специально арендованной для совершения преступлений машине, они ездили и забирали наркотические средства, далее Викулов, как «закладчик» и «кладмен», оборудовал тайники «закладки» и раскладывал в них разовые партии, занимался фасовкой на разовые партии наркотические средств, увозил их оптовые партии и закладывал в тайники на территории районов <адрес>, за что им было получено около 150 000 рублей, а кроме того, он (Викулов) приобретал путём присвоения части наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта. Баранов А.В., согласно, в том числе его показаниям, знал о функциях, как своей, так и других участников преступной группы, был осведомлен о характере и роде совершаемых участниками группы преступлений, о системе вознаграждений и штрафов, за выполненную работу, о поддержании связи через сеть «Интернет» с иными неустановленными участниками преступной группы. Баранов А.В. за своё участие в преступной группе, для личного употребления, безвозмездно получал наркотические средства от Викулова Д.И.

Оценивая доводы Баранова А.В. и его стороны защиты о том, что он не совершал инкриминируемые ему преступления в составе организованной группы, суд расценивает их как способ защиты от обвинения, попытку уменьшить степень общественной опасности содеянного и своей личности и находит эти утверждения опровергающимися вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями самого Баранова А.В., так и показаниями Викулова Д.И. на стадии предварительного следствия. Более того, о том, что Баранов А.В. совершил покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы указывает и то, что ДД.ММ.ГГГГ именно им была взята в аренду у Свидетель №1 автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на которой Баранов А.В. и Викулов Д.И. перемещались по <адрес> и районам <адрес>, с целью сбыта наркотических средств. Сведения об оплате аренды автомашины, чеки на бензин Викулов Д.И. передавал через сеть «Интернет» куратору, после чего эти расходы им оплачивались.

Кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, по фактам покушений на сбыт наркотических средств, наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Викулов Д.И. устроился работать в Интернет-магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Его куратором было неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>», от которого он по сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты> используя сотовые телефоны и ноутбук «Леново», получал инструкции, указания, а кроме того, пересылал куратору сделанные через интернет-приложение «Нот кам» фотографии и координаты сделанных им совместно с Барановым А.В. тайников «закладок» с наркотическими средствами. Кроме того, полученные за сбыт наркотических средств деньги Викулов переводил на свой счет <данные изъяты>-кошелька, которые далее переводил через пользователя «Телеграмм» «<данные изъяты>» на свою банковскую карту ВТБ банк. Участвовавшему в сбыте Баранову А.В. также было известно, что связь с иными неустановленными участниками преступной группы Викулов Д.И. поддерживает через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Баранова А.В. и Викулова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт производного <данные изъяты> массой 106,005 грамм).

Виновность подсудимых подтверждается их признательными показаниями при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, явкой с повинной Викулова Д.И., проверками показаний на месте, которые полностью согласуются между собой. Так, согласно показаниям Викулова Д.И., по указанию куратора «<данные изъяты>», в период с 22 часов до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, они с Барановым А.В. на машине «<данные изъяты>», приехали в район «<данные изъяты>», где Викулов нашёл тайник с оптовой партией наркотика, который был расфасован в свертки. После этого они выехали в <адрес>, где в соответствии с требованиями куратора «<данные изъяты>» Викулов Д.И. в районе стелы, в снегу сделал тайник с наркотическими средствами, которые замотал в синюю изоленту, далее сделав фото места, отметил координаты и само место тайника. Баранов А.В. при этом был водителем, охранником, следил за окружающей обстановкой.

В свою очередь Баранов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, с 00 часов до 04.00 часов они с Викуловым Д.И. в районе «Пожарки», по координатам, которые были в телефоне у Викулова Д.И., забрали наркотик в тайнике, после чего поехали в <адрес>, где около 05-07.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, Викулов Д.И. оставил наркотики в тайнике. При этом он (Баранов) был в роли водителя и охранника, смотрел за окружающей обстановкой.

Данные показания подсудимых подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ВУК, Свидетель №4, Свидетель №9 и Свидетель №22 по обстоятельствам обнаружения и изъятия в <адрес> оптовой партии наркотического средства производного <данные изъяты> общей массой 106, 005 грамм, свидетеля КУВ о передаче в аренду Баранову А.В. автомобиля «<данные изъяты>».

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями эксперта №№, 1048; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд находит обоснованной квалификацию действий Викулова Д.И. и Баранова А.В. по ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, судом установлено, что Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя в составе организованной группы, на автомобиле, специально взятым в аренду для совершения преступлений по сбыту наркотических средств, осуществляя свои функции «закладчика» и «кладмена», по указанию куратора «<данные изъяты>», в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> забрали из тайника оптовую партию наркотического средства производное <данные изъяты> общей массой 106,005 грамм относящееся к крупному размеру, после чего перевезли его на автомобиле под управлением Баранова А.В. в <адрес> края. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, Викулов Д.И., в целях дальнейшего сбыта, оборудовав тайник, в снегу сокрыл в тайнике в районе стелы <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, сделав фото места и отметив координаты тайника, отправил эти данные куратору. Баранов А.В., управлявший автомобилем, при этом охранял Викулова Д.И., смотрел за окружающей обстановкой.

Также суд находит доказанной вину подсудимых Баранова А.В. и Викулова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт производного <данные изъяты> массой: 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм.

Согласно стабильным и последовательным показаниям Викулова Д.И., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от куратора «<данные изъяты>» с <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия, Баранов А.В. показал, что <данные изъяты>

Данные признательные показания подсудимых подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №21, Свидетель №13, ШАК, Свидетель №23 – понятых, в присутствии которых обнаружено и изъято наркотическое средство по <адрес>у <адрес> и по <адрес>; свидетелей <данные изъяты> А.В., ЛОГ, ДОК, Свидетель №22, Свидетель №17, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №18 – сотрудников полиции по обстоятельствам задержания подсудимых, обнаружения и изъятия наркотических средств у них, а также в тайниках по <адрес>у <адрес> и по <адрес> производного <данные изъяты>; свидетеля ВУК о сдаче им в аренду Баранову А.В. автомобиля «<данные изъяты>».

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными вышеуказанными доказательствами по делу: телефонным сообщениям от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями экспертов №№, 631, 633, 634, 635, 636, 639, 651, 652, 653, 687, 688; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Викулова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

Суд отмечает, что указанные в обвинении обстоятельства совершения покушений на сбыт наркотических средств подсудимыми, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия Баранова А.В. и Викулова Д.И. по покушению на сбыт наркотического средства производного <данные изъяты> массой: 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, ДД.ММ.ГГГГ на участках местности по <адрес>у и <адрес> подлежат квалификации как единое преступление. Так, в судебном заседании установлено, что преступный умысел Баранова А.В. и Викулова Д.И., действовавших в составе организованной группы, с куратором «<данные изъяты>» и другими неустановленными лицами, возник у подсудимых ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после поступления указаний куратора «<данные изъяты>» об изъятии оптовой партии наркотического средства из тайника и оборудовании закладок с разовыми дозами, и был направлен непосредственно на сбыт этой конкретной партии наркотического средства производного <данные изъяты>. Во исполнение умысла на сбыт данной оптовой партии, Баранов А.В. и Викулов Д.И. на участках местности по <адрес>у и <адрес> сделали тайники «закладки» с данным наркотиком, выполнив действия направленные на последующий сбыт наркотического средства из указной партии. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых, а также действовавших в организованной группе с ними неустановленных лиц, обстоятельствам.

Кроме того, квалифицируя указанные действия подсудимых одним составом преступления, в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, суд не может выйти за пределы обвинения в части предъявленного Баранову А.В. и Викулову Д.И. значительного размера наркотического средства, на сбыт которого они покушались.

Суд квалифицирует действия Викулова Д.И. и Баранова А.В. по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства производного <данные изъяты> массой: 0,500 грамм, 0,680 грамм, 0,590 грамм, 0,530 грамм, 0,453 грамм, 0,672 грамм, 0,645 грамм, 0,723 грамм, 0,590 грамм, 0,458 грамм, 0,430 грамм, 0,476 грамм, по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, судом установлено, что Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя в составе организованной группы, на автомобиле, специально взятым в аренду для совершения преступлений по сбыту наркотических средств, осуществляя свои функции «закладчика» и «кладмена», по полученному через сеть «Интернет», указанию куратора «<данные изъяты>», в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в районе ул.<адрес> забрали из тайника оптовую партию наркотического средства производное <данные изъяты>, после чего там же, путём оборудования тайников «закладок» (9), разложили в них разовые партии указанного наркотического средства, далее переехав на участок местности по <адрес>, оборудовав тайники «закладки» (3), также разложили в них разовые партии указанного наркотического средства. При этом Викулов Д.И. сделал фото мест и отметил координаты тайников, далее, посредством сети «Интернет», отправил эти данные куратору. Баранов А.В., управлявший автомобилем, при этом охранял Викулова Д.И., смотрел за окружающей обстановкой.

Находит суд доказанной вину подсудимых Баранова А.В. и Викулова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм.

Согласно стабильным и последовательным показаниям Викулова Д.И., в ночь ДД.ММ.ГГГГ, после того как он сделал тайники «закладки» с наркотическим средством на участках местности по <адрес>у и по <адрес>, около 07.00 часов ему на телефон пришло сообщение от куратора «<данные изъяты>» с описанием нового тайника на обочине дороги в районе <адрес>. Они с Барановым проследовали на машине по полученным координатам, где он в снегу у дороги нашёл сверток из фольги, внутри было 20 свертков из фольги, без изоленты, с наркотиком «мефедрон». Он с 07.30 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ разложил указанный наркотик в тайники, около 7 шт., там же в лесу, остальные наркотики они употребили с Барановым. При этом делал фото тайников, отмечал координаты, делал описание, в редакторе отмечал места. Баранов находился рядом в машине, следил за окружающей обстановкой, в случае необходимости мог выступить в качестве охранника. Далее, по пути следования домой, он составил отчет о закладках, который отправить «<данные изъяты>» не успел.

В ходе предварительного следствия, Баранов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они в утреннее время, около 07.00 часов, с Викуловым, приехали в лесной массив Агинского тракта, где Викулов забрал наркотики. Сколько было свертков он (Баранов) не помнит. Далее Викулов, не выходя машины, выкинул несколько свертков с наркотиком, не более 10 шт., на телефон фотографировал места, куда упали свертки.

Данные признательные показания подсудимых подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФЕН – понятого, в присутствии которого обнаружено и изъято наркотическое средство по Агинскому тракту <адрес>; свидетелей Свидетель №22, Свидетель №24, Свидетель №25 – сотрудников полиции по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) в тайниках по Агинскому тракту.

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными вышеуказанными доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями экспертов №№, 720, 721, 722, 723, 725, 726, 729, 1056, 1133; протоколом личного досмотра Викулова Д.И..

Обстоятельства совершения покушения на сбыт наркотического средства <адрес> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия Баранова А.В. и Викулова Д.И. по покушению на сбыт наркотического средства <адрес> массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм на участке местности по <адрес> подлежат квалификации как единое преступление. Так, в судебном заседании установлено, что преступный умысел Баранова А.В. и Викулова Д.И., действовавших в составе организованной группы, с куратором «<адрес>» и другими неустановленными лицами, возник у подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, после поступления указаний куратора «<адрес>» об изъятии оптовой партии наркотического средства из тайника по Агинскому тракту и оборудовании закладок с разовыми дозами, и был направлен непосредственно на сбыт этой конкретной партии наркотического средства <адрес>. Во исполнение умысла на сбыт данной оптовой партии, Баранов А.В. и Викулов Д.И. на участке местности по Агинскому тракту <адрес> сделали тайники «закладки» с данным наркотиком, выполнив действия направленные на последующий сбыт наркотического средства из указанной партии. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых и действовавших в организованной группе с ними лиц, обстоятельствам.

Кроме того, квалифицируя указанные действия подсудимых одним составом преступления, в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, суд не может выйти за пределы обвинения в части предъявленного Баранову А.В. и Викулову Д.И. размера наркотического средства, на сбыт которого они покушались.

Суд квалифицирует действия Викулова Д.И. и Баранова А.В. по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой: 0,140 грамм, 0,179 грамм, 0,132 грамм, 0,130 грамм, по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, судом установлено, что Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя в составе организованной группы, на автомобиле, специально взятым в аренду для совершения преступлений по сбыту наркотических средств, осуществляя свои функции «закладчика» и «кладмена», по полученному через сеть «Интернет» приложению «<данные изъяты> указанию куратора «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов в районе Агинского тракта <адрес> забрали из тайника оптовую партию наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), после чего там же, путём оборудования тайников «закладок» (4), разложили в них разовые партии указанного наркотического средства, при этом сделав фото мест и отметив координаты тайников, которые Викулов Д.И. посредством сети «Интернет» намеревался отправить куратору. Баранов А.В., управлявший автомобилем, при этом охранял Викулова Д.И., смотрел за окружающей обстановкой.

Суд находит доказанной вину подсудимых Баранова А.В. и Викулова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт производного <данные изъяты> массой 5,215 грамм).

Виновность подсудимых подтверждается их признательными показаниями при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, явкой с повинной Викулова Д.И., проверками показаний на месте, которые полностью согласуются между собой. Так, согласно показаниям Викулова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ему на телефон пришло сообщение от «<адрес>» с указанием координат нового тайника, о чём он сообщил Баранову, который был водителем и охранником, смотрел за окружающей обстановкой. В соответствии с координатами они на машине под управлением Баранова, приехали в район «<адрес>», после чего вместе пошли пешком за наркотиком. Около 15.30 часов он нашел тайник, наркотик был в фольге. Он (Викулов) забрал наркотик и положил сверток в левый наружный карман штанов. Когда они подошли к машине, были остановлены сотрудниками полиции. Он растерялся и выкинул наркотики из кармана на снег, в сторону от себя. Выброшенный сверток с наркотиком был изъят, упакован, опечатан. В выброшенном им свертке должно было быть 20 шт. свертков по 0,3 грамма наркотика «соль». Данные наркотики он должен был разложить в разные тайники по 1 шт., сфотографировать места, отметить координаты, описать место и отправить отчет «<данные изъяты>».

Как следует из показаний Баранова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он и Викулов поехали, в район Соснового бора, чтобы «поднять» тайник с наркотиком. Наркотик был в одном свертке из фольги. Когда они подходили к машине, их задержали сотрудники полиции. В тот день он по своему желанию вышел прогуляться, хотя его задача была прежней: возить Викулова по тайникам с наркотиками, при необходимости оказать помощь охранника, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости сообщить ему.

Данные показания подсудимых подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> А.С., Свидетель №2, ДВУ, <данные изъяты> А.Б. – сотрудников ППС, свидетеля Свидетель №25 – оперуполномоченного ГНК ОП «Ингодинский», по обстоятельствам задержания Викулова Д.И. и Баранова А.В. в районе <адрес>, обнаружения и изъятия у них наркотического средства производного <данные изъяты> общей массой 5, 215 грамм, свидетеля Свидетель №14 – понятого при личном досмотре Викулова Д.И..

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, в 60 метрах от <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ участка местности расположенный в 4 км. северного направления от <адрес>, а также от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №; протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд находит обоснованной квалификацию действий Викулова Д.И. и Баранова А.В. по ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, судом установлено, что Викулов Д.И. и Баранов А.В., действуя в составе организованной группы, на автомобиле, специально взятым в аренду для совершения преступлений по сбыту наркотических средств, осуществляя свои функции «закладчика» и «кладмена», по указанию куратора «<данные изъяты>», в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в район лесного массива по <адрес>, далее пройдя пешком до участка местности расположенный в 4 км. северного направления от <адрес>, забрали из тайника оптовую партию наркотического средства производное <данные изъяты> общей массой 5,215 грамм относящееся к крупному размеру, после чего вернулись к автомобилю, оставленному на участке местности, в 60 метрах от <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. При задержании, Викулов Д.И. бросил на землю ранее изъятый из тайника свёрток с разовыми долями наркотического средства. Баранов А.В. при этом управлял автомобилем, охранял Викулова Д.И., смотрел за окружающей обстановкой.

Анализ представленных суду доказательств по делу, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Викулова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Виновность Викулова Д.И. подтверждается его признательными показаниями при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, явкой с повинной, проверкой показаний на месте, о том, что он, с ДД.ММ.ГГГГ занимаясь сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории <адрес> и <адрес>, имел в своём распоряжении полученные от куратора «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», наркотические средства, предназначенные для сбыта путём их закладок в тайники, а также фасовки на разовые партии, в соответствии со своими функциями «кладмена и закладчика», часть этих наркотических средств забирал себе для личного употребления, являясь их потребителем, и хранил при себе, в одежде и в деревянной шкатулке, которая была ДД.ММ.ГГГГ изъята из салона автомашины «<данные изъяты>».

Данные показания Викулова Д.И. подтверждаются и согласуются с показаниями подсудимого Баранова А.В. в ходе предварительного следствия по обстоятельствам приобретения Викуловым Д.И. наркотических средств для личного потребления, а также свидетелей Свидетель №13, ДИК, <данные изъяты> А.С., Свидетель №2, ДВУ и Свидетель №15 по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств при личном досмотре у Викулова Д.И., а также в помещении в ИВС, при осмотре автомашины «<данные изъяты>».

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия и автомашины «<данные изъяты>»; заключениями эксперта №№, 627, 656, 709, 710, 711, 713, 714, 715, 716, 717, 959, 960, 1047, 1049, 1050, 1055; протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Викулова Д.И.; протоколом получения от Викулова Д.И. образцов; телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом явки с повинной Викулова Д.И..

Суд отмечает, что виновность Викулова Д.И. по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд находит обоснованной квалификацию действий Викулова Д.И. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, судом установлено, что Викулов Д.И., для личного употребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, забирал себе часть от предназначенных для сбыта наркотических средств, таким образом незаконно приобретал, и до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе, в одежде и в шкатулке в салоне автомобиля, наркотические средства: производное <данные изъяты> массой 89,912 грамм относящееся к крупному размеру; производное <адрес> массой 1,292 грамм относящееся к значительному размеру; гашиш <адрес> массой 2,100 грамм относящееся к значительному размеру.

Кроме того, представленные суду доказательства свидетельствует о доказанности вины подсудимого Баранова А.В. в инкриминированном ему преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Виновность Баранова А.В. подтверждается его признательными показаниями при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверками показаний на месте, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов с Викуловым Д.И. находился в лесу в районе <адрес>, где искали оптовую партию наркотика для «закладок». Случайно он (Баранов) нашёл грецкий орех, в котором был сверток - пакетик с наркотиком и решил оставить его себе для личного употребления. Положил пакетик в пачку из-под сигарет. После его задержания, в ОП «Ингодинский» при личном досмотре, наркотик в пачке сигарет был обнаружен и изъят.

Данные показания Баранова А.В. подтверждаются и согласуются с показаниями подсудимого Викулова Д.И. в ходе предварительного следствия по обстоятельствам приобретения Барановым А.В. наркотического средства для личного потребления, а также свидетелей Свидетель №13, <данные изъяты> А.С., Свидетель №2, ДВУ и Свидетель №25, по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств при личном досмотре у Баранова А.В..

Кроме того, указанные показания подсудимых и свидетелей согласуются и с иными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОБ ППСП <данные изъяты> А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Баранова А.В.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Баранова А.В. по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

С учётом исследованных доказательств по делу, суд находит обоснованной квалификацию действий Баранова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, судом установлено, что Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, в лесном массиве в районе <адрес>, нашёл на земле сокрытое в грецком орехе, наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,750 грамм относящееся к крупному размеру, которое для личного употребления забрал себе, тем самым незаконно приобрёл, и до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых Викулова Д.И. и Баранова А.В. в объёме, установленном судом.

Учитывая поведение подсудимых в суде и в ходе предварительного следствия, адекватное сложившейся ситуации, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность Баранова А.В. и Викулова Д.И. сомнений не вызывает, что подтверждается и тем, что на учете у врача-психиатра подсудимые не состоят. Суд признаёт Баранова А.В. и Викулова Д.И. вменяемыми за содеянное.

Действия подсудимого Баранова А.В. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства 06–ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30 и п.п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства производного <данные изъяты> 10–ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- по ч.3 ст.30 и п.п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрона ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого Викулова Д.И. суд квалифицирует:

Согласно ст.60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баранову А.В. суд признаёт отсутствие судимостей, частичное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья престарелой матери и отчима, социальную адаптацию – наличие семьи, работы и места жительства, а также по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по обстоятельствам преступлений при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Викулову Д.И. суд признаёт состояние здоровья, положительные общественные характеристики, полное признание вины, социальную адаптацию – наличие семьи, работы, места жительства, молодой возраст, а также по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по обстоятельствам преступлений при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание Баранову А.В. и Викулову Д.И. обстоятельств судом не установлено.

С учётом личности подсудимых, фактических обстоятельств совершения тяжких и особо тяжких преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимыми преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что Баранов А.В. и Викулов Д.И. совершили умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы и соответственно характеризующиеся повышенной социальной опасностью, Викулов Д.И., кроме того, в период непогашенной судимости, в связи с чем приходит к выводу о высокой опасности подсудимых для общества и необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению Баранова А.В. и Викулова Д.И., предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, личностей подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены определенных Баранову А.В. и Викулову Д.И. наказаний на принудительные работы.

Наказание Баранову А.В. и Викулову Д.И. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку наказание Баранову А.В. и Викулову Д.И. в виде реального лишения свободы, по мнению суда, в полном объёме обеспечивает цели наказания, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренные санкциями ч.4 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Баранову А.В. и Викулову Д.И., суд считает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, а также учитывая и их активное содействие как участников групповых преступлений, раскрытию преступлений, применить правила ст.64 УК РФ, назначив Баранову А.В. и Викулову Д.И., по каждому преступлению, наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Также суд, при назначении наказания Баранову А.В. и Викулову Д.И. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ сумму, подлежащую выплате адвокатам Катамадзе О.В. и Соломиной О.В., за оказание юридической помощи, соответственно, Викулову Д.И. и Баранову А.В. в уголовном судопроизводстве, на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимых, которые являются трудоспособными, при этом сведения о заболеваниях, препятствующих трудовой деятельности Баранова А.В. отсутствуют, а имеющееся у Викулова Д.И. заболевание, не препятствует его трудовой деятельности, инвалидами по состоянию здоровья подсудимые не являются, что предполагает наличие у них материальной возможности погасить задолженность перед государством. Отсутствие у Викулова Д.И. и Баранова А.В. в настоящее время денежных средств, нахождение их под стражей, сами по себе не могут расцениваться как основания, препятствующие взысканию процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, Викулова Д. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить им наказание, с применением ч.1 ст.64 УК РФ:

Баранову А.В.:

- по ч.3 ст.30 и п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, без дополнительного наказания;

- по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания;

- по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, без дополнительного наказания;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Баранову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу из зала суда.

Срок наказания Баранову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Баранову А.В. в срок назначенного наказания, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Викулову Д.И.:

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Викулову Д.Ою. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Викулову Д.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Викулову Д.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Викулову Д.И. в срок назначенного наказания, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Баранова А.В., в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Соломиной О.В. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, соответственно, в размере 49 260 (сорок девять тысяч двести шестьдесят) рублей и 49 215 (сорок девять тысяч двести пятнадцать) рублей.

Взыскать с Викулова Д.И., в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Катамадзе О.В. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, соответственно, в размере 52 155 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) рублей и 60 795 (шестьдесят тысяч семьсот девяносто пять) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> и <адрес> производное <данные изъяты> массой 106,005 грамм, упаковочный материал (квитанция №) – уничтожить;

Хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по <адрес>, пистолет «<адрес>» <данные изъяты> - передать в УМВД России по <адрес> для разрешения дальнейшей судьбы;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, мобильный телефон марки «Honor» (квитанция №), мобильный телефон марки «<адрес>» (квитанция №) – возвратить, соответственно, Баранову А.В. и Викулову Д.И.;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ноутбук марки «Lenovo» (квитанция №), мобильный телефон марки «<адрес>» - обратить в доход государства;

Хранящийся в уголовном деле СД-диск содержащий информацию из <адрес>, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в своих апелляционных жалобах, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также отказаться от защитников. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденные вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № (75RS0№-95) хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>

Решение по делу № 1-25/2022 (1-447/2021;) от 06.08.2021

1-25/2022 (1-447/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица