Решение по делу № 12-29/2022 от 13.05.2022

Дело№ 12-29/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Красное-на-Волге06 июня 2022 года

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Г.О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Теплогазсервис» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Красносельского
судебного района Костромской области      ДД.ММ.ГГГГ      дело об

административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Теплогазсервис» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе представитель Ростехнадзора Г.О.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит его отменить, и возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № на новое рассмотрение судье. В обоснование своих доводов указывает на то, что вывод суда о том, что правонарушение ООО «Теплогазсервис» было совершено ДД.ММ.ГГГГ и срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ не обоснован и является незаконным. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 данного кодекса. Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. На основании статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало срока. При таких обстоятельствах предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня истечения срока предоставленной ООО «Теплогазсервис» рассрочки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Теплогазсервис» по доверенности М.П.В. в судебном заседании просил обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Теплогазсервис» М.П.В., проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок,

предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнзло силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Теплогазсервис» было привлечено к административной ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Костромской области № A31-17568/2020 от 18.03.2021 г. постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № № от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, снижен размер штрафа до 150 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям     Центрального управления Ростехнадзора от

ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о предоставлении рассрочки было удовлетворено. ООО
«Теплогазсервис» была предоставлена рассрочка оплаты административного штрафа на
три месяца. Сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. и до
ДД.ММ.ГГГГ-50 000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья правильно признал, что последний день рассрочки заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, соответственно датой совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, вывод мирового судьи о том, что он истек

ДД.ММ.ГГГГ является верным.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Теплогазсервис» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения, а жалобу представителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Г.О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

СудьяИ.Н.Ильина