РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
дата адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/2020 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, расходов на оплату государственной пошлины,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/2020 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что дата произошел залив квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, которая на момент залива была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису № 7500 от дата; залив указанной квартиры произошел по причине срыва переходника с уголка на металлопласт унитаза в квартире № 23 по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, собственником которой является фио Во исполнение условий договора страхования истец выплатил фио, являющемуся страхователем по данному договору, страховое возмещение в соответствии с произведенным расчетом ущерба в размере сумма, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба к ответственному за убытки. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата произошел залив квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, принадлежащей фио (ранее фио), которая на момент залива была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису № 7500 от дата.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно акту от дата комиссионного обследования наименование организации причиной залива явился срыв переходника с уголка на металлопласт унитаза из вышерасположенной квартиры № 23 по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, собственником которой является фио
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, поскольку залив квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, произошедший дата, имел место из вышерасположенной квартиры № 23 по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, собственником которой является ответчик, несущий в силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный заливом указанной выше квартиры, подлежит возмещению ответчиком фио, ответственной за причиненный ущерб.
Согласно материалам дела размер ущерба составляет сумма, что подтверждается сметой наименование организации № 03-09-19-01 от дата на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте и расчетом размера ущерба.
Признав данный случай страховым, дата на основании акта о страховом случае СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило фио страховое возмещение в размере сумма, за вычетом франшизы сумма, что подтверждается реестром от дата.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт залива квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. д. 10, корп. 2, а также отсутствие вины ответчика в причинении ущерба, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба денежные средств в размере выплаченного истцом страхового возмещения в сумме сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере сумма
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья фио