Решение по делу № 11-207/2018 от 14.11.2018

Дело №11-207/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» на определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики – и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октябрьское» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указано на принадлежность должнику на праве собственности квартиры <адрес> Взыскатель на основании решения общего собрания собственников МКД осуществляет управление МКД, начисление, сбор и перерасчет платежей собственников за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги. За ФИО1 числится задолженность в требуемом размере.

Определением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики – и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю. В обоснование вынесенного определения мировым судьей указано на то, что к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие, что у ООО «Октябрьское» имеются основания для взыскания задолженности по оплате ЖКУ (договор управления МКД).

Определением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики – и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Октябрьское» восстановлен срок для подачи частной жалобы.

ООО «Октябрьское» в лице директора ФИО2 подана частная жалоба, которой просит отменить указанное определение мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа имеется копия протокола общего собрания собственников МКД, в котором по третьему вопросу было принято решение о выборе управляющей организации ООО «Октябрьское», что подтверждает фактическое заключение договора управления между управляющей организацией и собственниками дома. Индивидуальные договоры управления с собственниками квартир заключены не со всеми жителями, так как данное заключение договора является добровольным действием. В число не подписавших собственников входит и должник ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если, в том числе, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В силу п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если, в том числе, не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Мировым судьей в обжалуемом определении в качестве основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа указано на не представление взыскателем документов, подтверждающих заявленное требование. В частности не приложены документы, подтверждающие, что у ООО «Октябрьское» имеются основания для взыскания задолженности по оплате ЖКУ (договор управления МКД).

Вместе с тем, приложенный к заявлению о вынесении судебного приказа протокол № общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выборе управляющей указанным домом организацией ООО «Октябрьское». Приложенные заявителем к исковому заявлению платежные документы, содержащие, в числе прочего, сведения о начислении платы за поставляемые ресурсы, расчет которых произведен исходя из установленных в квартире должника индивидуальных приборов учета свидетельствуют о предоставлении должником заявителю указанных сведений, то есть о фактическом управлении МКД.

С учетом изложенного, сделанный мировым судьей вывод не может быть признан обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики – и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» удовлетворить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить мировому судье.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                     К.Ю. Малков