Решение по делу № 2-378/2024 от 27.08.2024

Гражданское дело №2-378/2024

24RS0001-01-2024-000616-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипёнок Василия Васильевича к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шипёнок В.В. обратился с исковыми требованиями к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Абанский район, <адрес> ссылаясь на то, что решением Абанского районного суда Красноярского края от 12.09.2023 за ним признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 16.02.2024 за ним в ЕГРН зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Под указанной квартирой расположен земельный участок площадью 1126 кв.м. в границах и соответствующими координатами. Однако схема расположения земельного участка на кадастровом плане не утверждена и участок невозможно поставить на кадастровый учет, поскольку образовавшийся земельный участок не полностью входит в границы (обнаружено пересечение с лесопарковой зоной). Считает, что он обладает исключительный правом на данный земельный участок, поскольку является собственником квартиры расположенной на нем.

Истец Шипёнок В.В., его представитель по доверенности Жукова А.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципальный Канский отдел), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд пояснении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному делу назначались дважды: на 23.10.2024, 25.11.2024.

Истец о судебных заседаниях, назначенных на указанные даты, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств того, что истец объективно не может участвовать в судебном заседании Абанского районного суда, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шипёнок Василия Васильевича к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья