Решение по делу № 5-30/2015 (5-1200/2014;) от 26.11.2014

Дело № 5-30/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2015 года                        г.Алушта, ул.Ленина,23    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> На <адрес> управлял транспортным <данные изъяты> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

ФИО1в суде пояснил, что управлял арендованным автомобилем. Лицензии в это время не выдавались.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, фотоизображениями, которые составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимым доказательством. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 12.5 ч.4.1 КоАп Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного знака - фонарь легкового такси желтого цвета, изъятого согласно протоколу изъятия № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.5, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18810482141500851023) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения фонаря легкового такси желтого цвета.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081300; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы в сфере обеспечения безопасности движения, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси желтого цвета изъятого на основании протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения направить в отдел судебных приставов по <адрес>, ул. 60 лет СССР,3-а)

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского    

городского суда Е.М. Скисов