Решение по делу № 2-2084/2018 от 16.10.2018

К делу №2-2084/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                                                              ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности № 118 от 29.12.2017 года Сокол Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Чубатенко И.Ю., Чубатенко С.В. об устранении препятствий,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности Е.В. Сокол обратилось в суд с иском к Чубатенко И.Ю., Чубатенко С.В. об устранении препятствий.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сокол Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес> собственниками которого являются ответчики Чубатенко И.Ю. и Чубатенко С.В. .

С 01.07.2015г. по 30.11.2017г. ответчиками оплата услуги газоснабжения производится не регулярно и не в полном объёме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 35061,72 руб.

В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьёй судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. с ответчиков была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 35061,72 руб.

23.05.2018г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения работ по ограничению подачи газа, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

До настоящего времени задолженность за газ не погашена и на 30.09.2018г. составляет 27 449,03 руб.

Просит суд обязать Чубатенко И.Ю. и Чубатенко С.В. обеспечить допуск в домовладение по адресу <адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчик Чубатенко И.Ю., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Чубатенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседание извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Чубатенко И.Ю., Чубатенко С.В. об устранении препятствий - удовлетворить.

Обязать Чубатенко И.Ю. и Чубатенко С.В. обеспечить допуск в домовладение по адресу п<адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать солидарно с Чубатенко И.Ю., Чубатенко С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                     Никитина С.В.