Решение по делу № 2а-1637/2018 от 07.08.2018

К делу №2а-1637/2018

Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2018 года                                                                     ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.

защитника адвоката Зайчикова А.И. удостоверение № от 23 06.2003 года, ордер № от 15 08.2018 года,

представителя административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности Кормилицыной Л.Г.,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Хаева В.М. о продлении административного надзора в отношении Прядеина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края Хаев М.В. обратился в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Прядеина Е.Н.

          В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности Кормилицына Л.Г. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Прядеин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по мере отбывания наказания.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прядеина Е.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени пребывания на работе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета на выезд за пределы сельского поселения по месту жительства, без разрешения надзорных органов, за исключением личных обстоятельств.

За период пребывания под административным надзором Прядеин Е.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении Прядеина Е.Н. необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кормилицына Л.Г. административный иск поддержала в полном объеме, просила суд продлить административный надзор в отношении Прядеина Е.Н. на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и ранее установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание административный ответчик Прядеина Е.Н. не явился, в предоставленном суду заявление просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, против продления административного надзора не возражал.

    В судебном заседании защитник Прядеина Е.Н. - адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С. полагал, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении Прядеина Е.И.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив материалы дела с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Прядеин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по мере отбывания наказания.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прядеина Е.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени пребывания на работе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета на выезд за пределы сельского поселения по месту жительства, без разрешения надзорных органов, за исключением личных обстоятельств.

           Однако, Прядеин Е.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением предупреждения.

Кроме того, согласно общественно-бытовой характеристики администрации Полтавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Прядеин Е.Н. характеризуется удовлетворительно, проживает один.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что поднадзорным лицом Прядеин Е.Н. в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и продлении административного надзора.

          На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края Хаева В.М. - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Прядеина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Прядеина Е.Н. следующие административные ограничения в виде:

-запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени пребывания на работе;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

-запрета на выезд за пределы сельского поселения по месту жительства, без разрешения надзорных органов, за исключением личных обстоятельств.

Установить в отношении Прядеина Е.Н. обязательство о явке 1 раз в месяц, определив днем первый понедельник каждого месяца.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья                                                                                        Козлов В.Г.