Дело № 2-162/2021 г.
УИД 65RS0002-01-2021-000231-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2021 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, к ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
у с т а н о в и л:
истец обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ответчику ФИО1 и к ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указывая, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты от 20.02.2017 г., выдал ему кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО5 умерла, по состоянию на 24.11.2020 размер полной задолженности по кредиту составил 16 966 руб.07 коп. Родственниками заемщика являются мать-ФИО1, дети- ФИО2, ФИО3 и ФИО4, к которым и предъявлен иск.
Дело назначено к слушанию на 04 мая 2021 года.
Однако, согласно записи акта о смерти № от 11 января 2021 г. – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 мать умершего заемщика ФИО5, заключившая кредитный договор в 2017 году, умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд прекращает производство по делу в связи с её смертью и разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь статьями 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, к ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, прекратить в связи с её смертью.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через данный суд.
Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.
Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.