Решение от 17.08.2020 по делу № 2-177/2020 от 28.05.2019

Дело № 2-177/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Котовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Вахитову Т.Р., Вахитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Вахитову Т.В., Вахитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 607 800 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В период действия вышеуказанных кредитного договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, допустив образование задолженности.

По состоянию на -Дата- задолженность по основному долгу составляет 353 470,48 руб.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14,00% годовых.Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по -Дата-, составляет 69 412,20 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на -Дата- составляет 422 275 544,5 руб.

-Дата- ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 ФИО1., являются дети наследодателя – Вахитов Р.Р., Вахитов Т.Р.

Истец просит суд признать фактически принявшими наследствоВахитова Р.Р. и Вахитова Т.Р.; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 353 470,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по -Дата- в размере 69 412,20 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 14,00% годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения задолженности, но не более чем по -Дата-; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 428,83 руб.

Для удовлетворения требований истца просит обратить взыскание на заложенное имущество: жилое помещение из 1 комнаты в квартире, состоящей из двух комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,5 кв.м. (назначение: жилое; общая площадь: 12 кв.м.; этаж: 1, номера на поэтажном плане 5), адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях иска настаивает.

Ответчики Вахитов Т.Р., Вахитов Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие представителя истца, ответчиков по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.

В свою очередь, ответчики, возражая против требований истца, должны представить доказательства, что они отказались от принятия наследства и не совершали действий по его фактическому принятию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 607 800 руб. под 14,00 % годовых, на срок до -Дата- включительно, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.1.2 кредитного договора, кредит представляется на следующие цели:

- 600 000 руб. – на оплату жилого помещения из 1 комнаты в квартире, состоящей из 2 комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м. (назначение: жилое; общая площадь: 12 кв.м.; этаж: 1, номера на поэтажном плане 5), адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №;

- 7800 руб. – на иные расходы заемщика, связанные с приобретением квартиры.

Кредит предоставлен путем зачисления -Дата- денежных средств на лицевой счет заемщика (пункт 2.1.2 кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В соответствии с пунктом 2.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Вахитов Р.Р. предоставил Банку залог (ипотеку) недвижимости – приобретаемое жилое помещение, расположенное по адресу ..., -Дата- Росреестра по Удмуртской Республике зарегистрирована ипотека в силу закона на указанное жилое помещение, номер регистрации №.

-Дата- ФИО1 умер, что подтверждаетсясвидетельством о смерти №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска -Дата-

После смерти ФИО1 по кредитному договору образовалась задолженность, которая, согласно расчёту истца, составила: по основному долгу 353 470,48 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по -Дата- - 69 412,20 руб.

Согласно наследственному делу № ФИО1 умершего -Дата-, находившегося в производстве нотариуса ФИО2., с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя – Вахитов Т.Р. и Вахитов Р.Р..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, на момент смерти ФИО1 в его собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение на 1 этаже жилого дома, площадью 53,5 кв.м., расположенное по адресу ..., кадастровый (или условный) номер №, дата государственной регистрации права собственности -Дата-, номер регистрации №. Согласно сведениям, размещённым на сайте Управления Росреестра, кадастровая стоимость указанного нежилого помещения составляет 1 726 765,47 руб.;

- земельный участок, площадью 633 кв.м., назначение объекта: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №, дата государственной регистрации права собственности -Дата-, номер регистрации №. Согласно сведениям, размещённым на сайте Управления Росреестра, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 377 286,99 руб.;

- жилой дом с постройкой и пристройкой: подвал, крыльцо, гараж, сооружения, назначение объекта: жилое, площадью 409,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №, дата государственной регистрации права собственности -Дата-, номер регистрации №. Согласно сведениям, размещённым на сайте Управления Росреестра, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 5 173 584,74 руб.;

- жилое помещение из одной комнаты в квартире, состоящей из 2 комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м. (назначение: жилое; общая площадь: 12 кв.м.), расположенное по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №, дата государственной регистрации права собственности -Дата-, номер регистрации №

Определением суда от -Дата- по ходатайству истца назначена судебная оценочная экспертиза жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №, являющегося предметом залога.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- рыночная стоимость жилого помещения из 1 комнаты в квартире, состоящей из 2 комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м. (назначение: жилое; общая площадь: 12 кв.м.; этаж: 1, номера на поэтажном плане 5), адрес (местоположение) объекта: ..., по состоянию на -Дата- составляет 440 000 руб.

Доказательств иной стоимости недвижимого имущества ответчиками не представлено.

Из справки УГИБДД МВД России по УР следует, что согласно автоматизированным учетам информационной системы ГИБДД МВД России, по состоянию на -Дата- на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки KIASorento, №, -Дата- выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи транспортного средства, указанный автомобиль был продан -Дата- ФИО3 за 240 000 руб., т.е. распоряжение указанным автомобилем произошло уже после смерти наследодателя, в связи с чем указанный автомобиль является наследственным имуществом, его стоимость определена судом согласно цене, указанной в договоре купли-продажи от -Дата-, - 240 000 руб.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от -Дата- на имя ФИО1 открыты счета:

№ (ранее счет 1/11497), дата открытия -Дата- - действующий, остаток по счету на дату смерти – 8,11 руб., вклад подлежит компенсации;

№, счет банковской карты, дата открытия -Дата- - действующий; остаток на дату смерти – 582,51 руб., вклад не подлежит компенсации;

№, дата открытия счета -Дата- – действующий, остаток на дату смерти – 0,09 руб., вклад не подлежит компенсации;

№, дата открытия счета -Дата- – действующий, остаток на дату смерти – 0,00 руб., вклад не подлежит компенсации (л.д.66).

Размер и стоимость наследственного имущества по настоящему делу ответчиками не оспаривался.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского Кодекса РФ).

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из пункта 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского Кодекса РФ).

Согласно статье 1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского Кодекса РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского Кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского Кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

Следовательно, ответчики несут ответственность по долгам наследодателя по исполнению неисполненных наследодателем кредитных обязательств в размере основного долга и процентов за пользование суммой кредита, но в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом при подаче иска заявлены требования о признании ответчиков фактически принявшими наследство.

Поскольку материалами дела подтверждено принятие наследства ответчиками Вахитовым Т.Р. и Вахитовым Р.Р., указанные требования банка подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что заемщик умер и перед Банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами в полном объёме не исполнил.

Рразмер образовавшейся задолженности по кредитному договору № от -Дата- составляет 422 275 544,5 руб., из которых 353 470,48 руб. – сумма основного долга, 69 412,20 руб. – проценты за пользование кредитом.Указанный размер ответчиками не оспорен и не опровергнут.

После смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору не погашалась, что следует из выписки по счёту, открытому на имя ФИО1В соответствии с представленной выпиской по счёту, -Дата- была внесен последний платеж по кредиту, с указанного времени платежи по кредиту прекратились

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Вахитов Р.Р. и Вахитов Т.Р. приняли наследство после смерти своего отца ФИО1 путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, то есть в данном случае к его детям.

Как указывалось выше, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу указанной нормы права у наследника возникает обязанность по возврату долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, для установления размера ответственности Вахитова Р.Р. и Вахитова Т.Р. по долгам ФИО1 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

Наследственное имущество и его общая стоимость составляет 440 000+ 1 726 765,47+ 377 286,99 + 5 173 584,74+ 240 000+ 8,11+ 582,5+ 0,09 = 7 958 227,9 руб.

В настоящем деле установлено, что размер наследственного имущества превышает размер требований, заявленных кредитором к взысканию с наследников.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчиком Вахитова Р.Р. и Вахитова Т.Р. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период (по -Дата-) без указания суммы взыскания.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.Поэтому указанные требования Банка являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В случае уплаты ответчиками всей суммы основного долга ранее указанной даты (-Дата-), проценты подлежат начислению по день уплаты. При этом сумма процентов во всяком случае не может превышать стоимость принятого наследственного имущества.

Рассматривая требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд отмечает следующее.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить, и указать в нем суммы, подлежащее уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

В состав наследственного имущества, как установлено судом, вошло находящееся в залоге у Банка жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в квартире, состоящей из двух комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,5 кв.м. (назначение: жилое; общая площадь: 12 кв.м.; этаж: 1, номера на поэтажном плане 5), адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №

Разрешая указанное требование, суд руководствуется ст. ст. 50, 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, и, учитывая, что предмет залога перешел к ответчикам с обременением в виде ипотеки, Банк является залогодержателем указанного недвижимого имущества, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога. При этом начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется в размере 80% его рыночной стоимости, исходя из заключения судебной оценочной экспертизы, в размере 352 000 руб. (440 000 руб. x 80%).

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, с Вахитова Р.Р. и Вахитова Т.Р. в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере13 428,83 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ -░░░░- № ░░ ░░░░░░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 422 882,68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 353 470,48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 69 412,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,00% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ -░░░░-, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ -░░░░- ░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░. (░░░░░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░: 12 ░░.░.; ░░░░: 1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5), ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 352 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 428,83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░