Решение по делу № 2-857/2024 от 25.09.2024

2-857/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года                         г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Намдаковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО Сбербанк к Будажаповой Б.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу Банка в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО9. сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 201298,91 руб., в том числе: просроченные проценты 33864,12 руб., просроченный основной долг 167434,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212,99 руб., всего 206511,9 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО9.. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Заиграевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Будажапова Б.Ц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Заиграевского районного суда дело передано по подсудности в Гусиноозерский городской суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ФИО9.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 280487 руб. под 15,9 % годовых на срок.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Из ответа нотариуса Заиграевского нотариального округа Республики Бурятия ФИО9. следует, что ею открыто наследственное дело к имуществу ФИО9. по заявлению сестры умершего Будажаповой Б.Ц. о принятии наследства.

По сведениям указанного нотариуса наследником, принявшим наследство является Будажапова Б.Ц. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки Тойота Спринтер Кариб, 1989 г. выпуска рыночная стоимость составляет на день смерти 85691 руб., страховой выплаты, хранящейся в ООО «Сбербанк Страхование» в сумме 62229,77 руб. Кадастровая стоимость ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 63587,68 руб., кадастровая стоимость ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 118458,89 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону оформлены и выданы.

Сведения о наличии иного наследственного имущества, его стоимости сторонами не представлены, судом не установлены.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 329967,34 руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору.

В силу вышеприведенных норм, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

При определении стоимости наследственного имущества судом принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

Просроченная задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201298,91 руб., в том числе: просроченные проценты 33864,12 руб., просроченный основной долг 167434,79 руб. Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного договора.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 201298,91 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5212,99 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Будажаповой Б.Ц. (паспорт №) задолженность по кредитному договору в размере 201298,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212,99 руб.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.10.2024.

Судья                                                                                   Б.В. Сагаева