Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Накостоевой А.Б.,
с участием представителя Министерства труда, занятости и социального развития по РИ Томовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бековой М. А. к Министерству труда, занятости и социального развития по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги и обязании произвести социальную выплату,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социального развития по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги и обязании произвести социальную выплату.
Надлежащим образом извещенная 26.10.2020г. и 11.11.2020г. о месте и времени судебного заседания истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.
В судебном заседании представитель Минтруда РИ Томова Т.А., не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бековой М. А. к Министерству труда, занятости и социального развития по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги и обязании произвести социальную выплату оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: