Решение по делу № 1-131/2020 от 20.10.2020

Дело № 1 - 131/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    13 ноября 2020 года                                  город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Маркеловой А. С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Дворецких В. В.,

подсудимого Колпакова А. А.,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер                 № от 8 октября 2020 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>:

Колпакова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, судимого

    Снежинским городским судом Челябинской области        16 октября 2019 года по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства и с изменением категории преступления на менее тяжкую, которое отбыто 26 июля 2020 года,

    Снежинским городским судом Челябинской области          2 октября 2020 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов, отбывание которого не начиналось,

    Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области 28 октября 2020 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи                69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, отбывание которого не начато,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Колпаков А. А. совершил два мелких хищения чужого имущества как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2020 года в период с 8 часов 45 минут до 9 часов    15 минут Колпаков А. А., будучи подвергнутым по постановлению Мирового судьи, исполнявшего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области,        от 6 марта 2020 года административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного в здании         № по <адрес>, тайно совершил мелкое хищение принадлежащей <данные изъяты> бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра стоимостью 199 рублей 99 копеек. С похищенным имуществом Колпаков А. А. с места преступления скрылся, причинив в результате совершенного им мелкого хищения <данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере.

30 сентября 2020 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут Колпаков А. А., будучи подвергнутым по постановлению Мирового судьи, исполнявшего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области,        от 6 марта 2020 года административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании № по <адрес>, тайно совершил мелкое хищение принадлежащей <данные изъяты> пол - литровой бутылки водки «<данные изъяты>» стоимостью 165 рублей 83 копейки.             С похищенным имуществом Колпаков А. А. с места преступления скрылся, причинив в результате совершенного им мелкого хищения <данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере.

Колпаков А. А. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представители потерпевших в представленных в суд заявлениях, а также защитник, согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Колпакова А. А. правильно квалифицированы органом дознания дважды по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение Колпаковым А. А. в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации двух преступлений небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова А. А. по преступлению в отношении <данные изъяты> суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова А. А. по преступлению в отношении <данные изъяты>, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном.

    Санкция статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, наказание в виде обязательных работ на срок до ста восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до шести месяцев, наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, наказание в виде принудительных работ на срок до одного года, наказание в виде ареста на срок до двух месяцев, которое в настоящее время не применяется, и наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Согласно положениям части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом в том числе с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    В силу положений части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Учитывая то, что Колпаков А. А. не работает и не учится, суд считает невозможным назначение данному подсудимому наказаний в виде штрафа и обязательных работ, полагая необходимым назначить Колпакову А. А. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы назначаются осужденным, имеющим основное место работы, а равно не имеющим его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Колпаковым А. А. преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, а именно его отрицательную характеристику с места жительства, неоднократное привлечение данного подсудимого в течение последнего года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исходя из целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление Колпакова А. А. без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В силу части 5 статьи                     69 Уголовного кодекса Российской Федерации по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Окончательное наказание Колпакову А. А. с учетом приговора Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от 28 октября 2020 года должно назначаться по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений, так как указанные выше преступления были совершены Колпаковым А. А. до вынесения приговора суда по первому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей                 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колпакова АА виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей            158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил части 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок       4 (четыре) месяца с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы в доход государства;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений в порядке части 2 статьи           69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Колпакову А. А. наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы в доход государства.

С учетом наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от 28 октября 2020 года по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке части 5 статьи                 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить     Колпакову А. А. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колпакову А. А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Колпакова А. А., ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей              131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: