Решение по делу № 1-145/2021 от 12.03.2021

Дело № 1-145/2021

УИД № 21RS0025-01-2021-001386-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

с участием: государственного обвинителя Антоновой Т.В.,

подсудимой Алексеевой Е.Ю.,

её защитника – адвоката Васильева А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

А.Е.Ю., <анкетные данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

А.Е.Ю. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, у А.Е.Ю. возник умысел на незаконное выращивание наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) с целью личного потребления без цели сбыта.

Для этого А.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер через сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>» заказала и приобрела у неустановленного лица семена наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в количестве 6 шт.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, А.Е.Ю. в дальней комнате вышеуказанной квартиры оборудовала шкаф для выращивания растений конопля (растение рода Cannabis), снабдив его системой вентиляции и освещения, поместила в него посадочные емкости с грунтом, в каждую из которых незаконно посеяла по 1 семени запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), создав специальные условия для их выращивания.

Затем, А.Е.Ю. продолжила ухаживать за посеянными растениями конопля (растения рода Cannabis) с целью создания благоприятных условий для их всхода, роста и развития растений, систематически поливая их, рыхля почву со всходами, осуществляя за ними уход, совершая иные действия по культивированию указанных растений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, А.Е.Ю., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, собрала части выращенных ею наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой 22,3 гр., 15,2 гр., 63,1 гр., 4,1 гр., общей массой 104,7 гр., что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрела их, измельчила и поместила в полимерные пакеты и чашку, продолжив их незаконно хранить по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в период ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимая А.Е.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, через персональный компьютер и сеть «Интернет», на интернет-сайте «Семяныч» заказала и приобрела шесть семян конопли, которые посеяла в оборудованном шкафу в спальной комнате и там вырастила пять кустов конопли, которую использовала для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе, сотрудники полиции в присутствии её мужа изъяли коноплю по вышеуказанному адресу, а на следующий день она обратилась в полицию, где призналась, что изъятая конопля принадлежит ей.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.Ю. чистосердечно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ посадила приобретенные на сайте «Семяныч» около года назад семена и получила ДД.ММ.ГГГГ урожай наркосодержащих растений, которые употребляла в пищу без цели сбыта. О том, что их выращивание и хранение запрещено законом знала. Изъятое в её жилище полимерный пакет с остатками и частями растений принадлежат ей. (том 1 л.д.58-59)

После оглашения протокола явки с повинной подсудимая А.Е.Ю. его полностью подтвердила.

Вина подсудимой А.Е.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими собранными по делу доказательствами, а также собственными признательными показаниями, которые А.Е.Ю. давала в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, <данные изъяты> следует, что в управлении была информация, что в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, выращиваются наркосодержащие растения. Для проверки данной информации, он совместно с оперативными сотрудниками ФИО7 и ФИО6, на основании решения Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5 по вышеуказанному адресу в присутствии двоих понятых провели осмотр квартиры. В дальней комнате был обнаружен шкаф, оборудованный освещением и вентиляцией, который предназначался для выращивания растения конопля. В шкафу находились два горшка с растениями зеленого цвета. Там же на стиральной машине обнаружили: горшок, пакет синего цвета с надписью «<данные изъяты>», два прозрачных полимерных пакета с частями растений зеленного цвета. В этой же комнате у окна лежали три стебля с корнями, у шкафа также находился посадочный горшок с грунтом, стеблем и корнем. На кухне в кружке обнаружили части растения зеленого цвета. Обнаруженные предметы были описаны в акте обследования, а затем протоколом осмотра места происшествия вышеуказанное было изъято и упаковано. Также при осмотре квартиры, у ФИО5 был изъят его телефон. (том 1 л.д.218-221)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО7 (том 1 л.д.222-225) и ФИО8 (том 1 л.д.226-229), следуют аналогичные показания, что у свидетеля ФИО4 об обстоятельствах изъятия ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5 растений конопли.

Актом обследования и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружено и изъято: посадочный горшок с растением; полимерный пакет синего цвета «<данные изъяты>» с частями растения зеленного цвета; три стебля с корнями; два белых горшка с растениями зеленного цвета; посадочный горшок со стеблем с корнями; чашка с частями растений зеленного цвета. (том 1 л.д.11-14, 15-19)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование растения в количестве 3 кустов, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержат каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis); Представленные на исследование растительные вещества коричнево-зеленого цвета, массой в представленном виде 26,3 гр., 20,9 гр., 74,0 гр., являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов по Цельсию, согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 22,3 гр., 15,2 гр., 63,1 гр. Представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, массой в представленном виде 11,3 гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса вещества, после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов по Цельсию, согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4,1 гр. (том 1 л.д.74-76)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу растения зеленого цвета в количестве 4 кустов, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержат каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). (том 1 л.д.87-89)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 3 куста растения конопли; части растения конопля массой 26,3 гр., 20,9 гр., 74,0 гр., 11,3 гр., 4,1 гр.; 4 куста растения конопля (растение рода Cannabis) с первоначальными упаковками (том 1 л.д.205-206), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.207).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в жилище А.Е.Ю. по адресу: <адрес>, в спальной комнате в двухстворчатом шкафу на нижней полке обнаружены кирпичи, на верхней полке лампа освещения с сетевым кабелем, выключателем и вилкой. (том 1 л.д.117-125)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче А.Е.Ю. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота. (том 1 л.д.114)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9 (том 1 л.д.211-214) и ФИО10 (том 2 л.д.13-16), следует, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре жилого помещения, по адресу: <адрес>, когда сотрудники полиции обнаружили и изъяли растения, горшки и другое.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с работы приехал домой по адресу: <адрес>. Там его ожидали сотрудники полиции, после чего в присутствии двоих понятых они приступили к осмотру его жилища. Там были обнаружены и изъяты три куста и стебли с корнями растения конопли из горшков, пакеты с частями растениями конопли. Все изъятое принадлежало его супруге А.Е.Ю., которая их самостоятельно вырастила в квартире. Семена конопли супруга заказала и получила через интернет, а в последующем их вырастила и части растения конопли хранила в квартире. Он предупреждал супругу, что это противозаконно, но она его не послушала. (том 1 л.д.60-62)

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного расследования она последовательно рассказывала об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, принимая во внимание, что <данные изъяты> у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины А.Е.Ю. в совершении указанного преступления. Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимой.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и допустимости представленных стороной обвинения доказательств, поскольку они получены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность – достаточной для признания А.Е.Ю. виновной в преступлении, совершенном против здоровья населения и общественной нравственности и её действия квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из обстоятельств происшедшего, показаний подсудимой, свидетелей обвинения и действий подсудимой на месте совершения преступления и после его совершения. Все вышеизложенные доказательства подтверждают виновность А.Е.Ю. и никаких сомнений у суда не возникает. Все вышеизложенные доказательства указывают на то, что подсудимая в домашних условиях незаконно вырастила растения конопли, затем незаконно собрала части выращенных ею наркотикосодержащих растений конопля в крупном размере, то есть незаконно их приобрела, после чего продолжила незаконно хранить их в крупном размере по месту жительства до момента обнаружения и изъятия частей наркотикосодержащих растений конопля в крупном размере из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

А.Е.Ю. ранее не судима (том 1 л.д.153), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно (том 1 л.д.158), <данные изъяты>

Явку с повинной (том 1 л.д.58-59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, к данным обстоятельствам суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также беременность на ранней стадии А.Е.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой А.Е.Ю., в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Подсудимой А.Е.Ю. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжкого, представляющее общественную опасность.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, учитывая наличие у неё постоянного места жительства и работы, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации считает, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно путем применения наказания в виде условного лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходя из обстоятельств дела не находит, исключительных обстоятельств, предусмотренных этой статьей, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, не имеется таковых и в материалах дела.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья и членов её семьи. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется А.Е.Ю., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранная в отношении А.Е.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать А.Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Возложить на условно осужденную А.Е.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом; продолжить трудовую деятельность; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 час. до 6 час. следующего дня, кроме работы.

Меру пресечения А.Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<вещественные доказательства>

<вещественные доказательства>

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд города Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённые также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, в том числе с использованием средств электронной видеоконференцсвязи. При этом осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своём желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осуждённым необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий:                                                                       Е.А. Малыгин