Решение по делу № 1-511/2024 от 02.09.2024

Дело № 1-511/2024 года

(УИД: 34RS0004-01-2024-004796-06)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                         7 октября 2024 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устименко О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бирюковой С.В.,

подсудимой Дворяшиной ФИО8.,

защитника – адвоката Денисова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Дворяшиной ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дворяшина ФИО10. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

1 августа 2024 года, примерно в 19 часов 35 минут, Дворяшина ФИО11. находилась в помещении торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела лежащую на торговом прилавке банковскую карту банка ООО «Озон - Банк», открытую на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон - Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расчетный счет №. В указанные время и день у Дворяшиной ФИО12 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на данном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1

    Реализуя свой преступный умысел, Дворяшина ФИО13. в 19 часов 43 минуты того же дня, находясь в помещении торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя вышеуказанную банковскую карту банка ООО «Озон - Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон - Банк» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвела бесконтактную оплату товаров на сумму 360 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

    Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Дворяшина ФИО14., находясь в помещении торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя вышеуказанную банковскую карту банка ООО «Озон - Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон - Банк» по указанному адресу, путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвела бесконтактную оплату товаров:

    - в 19 часов 43 минуты 1 августа 2024 года на сумму 580 рублей;

    - в 19 часов 44 минуты 1 августа 2024 года на сумму 580 рублей;

    - в 19 часов 47 минуты 1 августа 2024 года на сумму 250 рублей;

    - в 19 часов 48 минуты 1 августа 2024 года на сумму 420 рублей;

    - в 20 часов 1 минуты 1 августа 2024 года на сумму 720 рублей, тем самым тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последней.

    Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Дворяшина ФИО15. находясь магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя вышеуказанную банковскую карту банка ООО «Озон - Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон - Банк» по указанному адресу, путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвела бесконтактную оплату товаров:

    - в 20 часов 11 минут 1 августа 2024 года на сумму 1 600 рублей;

    - в 20 часов 12 минут 1 августа 2024 года на сумму 1 600 рублей;

    - в 20 часов 12 минут 1 августа 2024 года на сумму 284 рубля 66 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последней.

    Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Дворяшина ФИО16 в 20 часов 22 минуты 1 августа 2024 года, находясь в помещении торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя вышеуказанную банковскую карту банка ООО «Озон - Банк» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон - Банк» по указанному адресу, путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, произвела бесконтактную оплату товаров на сумму 360 рублей, тем самым тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последней.

    Таким образом, в период времени с 19 часов 43 минуты по 20 часов 22 минуты 1 августа 2024 года Дворяшина ФИО17. тайно похитила с банковского счета банка ООО «Озон - Банк», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ООО «Озон-Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с расчетным счетом №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 6 754 рубля 66 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Дворяшина ФИО18 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Дворяшиной ФИО19., данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 53-56, 80-82), из которых следует, что она работает продавцом в киоске по продаже мороженного «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А. 1 августа 2024 года, примерно в 19 часов 35 минут, она находилась на своем рабочем месте в указанном торговом киоске. Примерно в 19 часов 40 минут того же дня на прилавке у окошка она заметила лежащую банковскую карту банка «Озон - Банк» синего цвета, которую кто-то из посетителей забыл. Она решила похитить с указанной банковской карты денежные средства путем оплаты покупок. Взяв с прилавка банковскую карту, увидела, что она оснащена бесконтактной системой оплаты. Чтобы убедиться, что она сможет совершить оплату покупок банковской картой без введения пин-кода, она осуществила покупку продуктов питания по месту своей работы в торговом ларьке «<данные изъяты>», расположенном по данному адресу 1 августа 2024 года: в 19 часов 43 минуты на сумму 360 рублей; в 19 часов 43 минуты на сумму 580 рублей; в 19 часов 44 минуты на сумму 580 рублей; в 19 часов 47 минут на сумму 250 рублей; в 19 часов 48 минут на сумму 420 рублей; в 20 часов 1 минуту на сумму 720 рублей. Удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, направилась в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где произвела оплату с банковской карты «Озон-Банк» 1 августа 2024 года: в 20 часов 11 минут на сумму 1 600 рублей; в 20 часов 12 минут на сумму 1 600 рублей; в 20 часов 12 минут на сумму 284 рубля 66 копеек. После чего вновь отправилась на свое рабочее место в торговый ларек «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, где произвела с вышеуказанной банковской карты «Озон - Банк» оплату покупки в 20 часов 22 минуты 1 августа 2024 года на сумму 360 рублей. Далее, понимая, что за указанное хищение денежных средств с банковской карты она может понести уголовную ответственность, решила избавиться от неё и выбросила карту в урну, расположенную около торгового киоска «<данные изъяты>». Таким образом, она похитила денежные средства, находящиеся на похищенной банковской карте, на общую сумму 6 754 рубля 66 копеек. С суммой причинённого ущерба она согласна.

После оглашения данных показаний подсудимая Дворяшина ФИО20. подтвердила их.

Помимо признания своей вины, виновность Дворяшиной ФИО21. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что у неё в собственности имеется банковская карта банка ООО «Озон - Банк» со счетом №, открытая на её имя в отделении банка ООО «Озон - Банк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, номер указанной банковской карты №. Данную банковскую карту она заказала онлайн в мобильном приложении «Озон». Банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты, и введения пин-кода не требует. 1 августа 2024 года, примерно в 20 часов 22 минуты, находясь у себя дома, она решила воспользоваться сотовым телефоном, который находился в беззвучном режиме. В этот момент она заметила, что ей на её сотовый телефон приходили смс-уведомления об оплате покупок с указанной банковской карты. Она открыла установленное на её сотовом телефоне мобильное приложение мобильного банка «Озон-Банк», где обнаружила произведенные оплаты покупок, а именно 1 августа 2024 года: в 19 часов 43 минуты на сумму 360 рублей в киоске «Мороженое»; в 19 часов 43 минуты на сумму 580 рублей в киоске «Мороженое»; в 19 часов 44 минуты на сумму 580 рублей в киоске «Мороженое»; в 19 часов 47 минут на сумму 250 рублей в киоске «Мороженое»; в 19 часов 48 минут на сумму 420 рублей в киоске «Мороженое»; в 20 часов 1 минуту на сумму 720 рублей в киоске «Мороженое»; в 20 часов 11 минут на сумму 1 600 рублей в «Бристоль»; в 20 часов 12 минут на сумму 1 600 рублей в «Бристоль»; в 20 часов 12 минут на сумму 284 рубля 66 копеек в «Бристоль»; в 20 часов 22 минуты на сумму 360 рублей в киоске «Мороженое». Данные покупки она не совершала. После чего она решила проверить наличие указанной банковской карты, однако найти карту нигде не смогла. Тогда она поняла, что где-то утратила банковскую карту. Последний раз банковской картой пользовался её муж примерно в 18 часов 46 минут 1 августа 2024 года, когда производила оплату покупок в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>, номер дома она не помнит. После этого ни она, ни её муж банковской картой не пользовались. Таким образом, в результате совершенного в отношении неё преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 6 754 рубля 66 копеек, который для неё является значительным, так как временно она нигде не работает, на её иждивении находятся двое малолетних детей. 26 августа 2024 года к ней обратилась Дворяшина ФИО22 которая вернула ей ранее похищенные с открытой на ее имя банковской карты денежные средства в сумме 7 000 рублей и принесла ей свои извинения. В настоящее время причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме и каких – либо претензий материального и материального характера к Дворяшиной ФИО23 она не имеет, желает, чтобы последняя понесла наказание на усмотрение суда.

Также виновность Дворяшиной ФИО24 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 1 августа 2024 года, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 1 августа 2024 года в период времени с 19 часов 43 минут по 20 часов 12 минут с банковской карты банка «Озон-Банк», открытой на её имя, путем оплаты покупок похитило денежные средства в общей сумме 6 754 рубля 66 копеек. Причиненный ущерб для неё является значительным (л.д. 3);

- протоколом выемки от 23 августа 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты справки о проведении операций на 10 листах, информация о реквизитах счета № (л.д. 20-23);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2024 года, согласно которому следователем осмотрены справки о проведении операций на 10 листах и информация о реквизитах счета №, имеющие значение для уголовного дела и признанные вещественными доказательствами (л.д. 24-31, 32);

- протоколом осмотра происшествия от 24 августа 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ООО «Озон-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, является торговый киоск «Славица», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра происшествия от 24 августа 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ООО «Озон-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, является магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 66-70);

    - протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № от 2 августа 2024 года, согласно которой Дворяшина ФИО25 добровольно созналась в совершенном ей преступлении, а именно в том, что в период времени с 19 часов 43 минут по 20 часов 12 минут 1 августа 2024 года она, находясь на территории <адрес>, с помощью технологии бесконтактной оплаты осуществила покупки с оплатой банковской картой банка ООО «Озон - Банк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 6 754 рубля 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте от 23 августа 2024 года, согласно которому Дворяшина ФИО26 на месте показала и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления, а именно, о том, что в период времени с 19 часов 43 минут по 20 часов 12 минут 1 августа 2024 года Дворяшина ФИО27., находясь на территории Красноармейского района г.Волгограда, с помощью технологии бесконтактной оплаты осуществила покупки с помощью банковской кары банка ООО «Озон - Банк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 6 754 рубля 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 57-61).

Подсудимая Дворяшина Н.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте и протоколе явки с повинной, добровольность её написания, поэтому суд принимает указанные протоколы проверки показаний на месте и явки с повинной в качестве доказательства виновности подсудимой.

    Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой Дворяшиной ФИО29. доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Дворяшина ФИО30 не отрицала, что в период времени с 19 часов 43 минут по 20 часов 12 минут 1 августа 2024 года при покупке товаров она производила списание денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 6 754 рубля 66 копеек, что подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)».

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании, поскольку у потерпевшей на иждивении находятся двое малолетних детей, сама она временно не работает, получает на детей пособие. С учетом заработной платы её мужа, совместный доход семьи составлял примерно 80 00 рублей, которые они расходовали на аренду квартиры, приобретение продуктов питания, траты на детей.

Характер действий Дворяшиной ФИО31 указывает на то, что преступление она совершила с прямым умыслом и корыстной целью. Она осознавала, что тайно без ведома собственника похищает с банковского счета банковской карты потерпевшего денежные средства ей не принадлежащие.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Дворяшиной ФИО32. суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Дворяшиной ФИО34., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В силу положений пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, её активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд также учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении совершеннолетней дочерь, обучающейся в колледже на очной форме обучения, нахождение на иждивении матери, имеющей хронические заболевания, за которой она осуществляет уход, фактическое примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Дворняшиной ФИО35 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, требований уголовного закона и данных о личности Дворяшиной ФИО36. и её материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - штрафа, с учетом материального положения подсудимой, суд не находит.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд также не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Защитником подсудимой Дворяшиной ФИО37. - адвокатом Денисовым А.А. заявлено об изменении категории преступления в отношении подсудимой Дворяшиной ФИО38. на менее тяжкую.

Между тем, с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, ролью подсудимой при совершении преступления, данных о её личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, действиями подсудимой, её поведением при совершении преступления, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного общественно опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дворяшиной ФИО39. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дворяшину ФИО40 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дворяшиной ФИО41 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Дворяшину ФИО42 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной в период испытательного срока, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения Дворяшиной ФИО43 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: справки о проведении операций на 10 листах, информацию о реквизитах счета №, находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                Л.Н. Черкесова