Решение по делу № 2-298/2018 (2-4315/2017;) от 17.11.2017

Дело № 2-298/2018                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием истца Никифоровой М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой М.Ш. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта принятия наследства,

установил:

Никифорова М.Ш. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, и с последующем уточнением первоначально заявленных требований просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде начисленной и недополученной суммы пенсии за май 2017 года. Ее наследниками первой очереди по закону являются дети: Никифорова М.Ш., Ефремова Г.Ш., Ахметов Ш.Ш. После смерти матери истец Никифорова М.Ш. предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, Никифорова М.Ш. приняла и сберегла личные вещи умершей, предметы обихода, домашней утвари, техники и мебели. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для обращения.

Истец Никифорова М.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему, вновь привела их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ефремова Г.Ш. и Ахметов Ш.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлены заявления, в которых они указывают на то, что на наследственное имущество не претендуют, просят удовлетворить требования Никифоровой М.Ш. и рассмотреть ее требования об установлении факта принятия наследства без их участия.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев требования истца и заслушав его объяснения, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, матерью ФИО9 (ныне Никифорова М.Ш.) М.Ш., ФИО9 (ныне Ефремова Г.Ш. ) Г.Ш., Ахметова Ш.Ш. является ФИО1, что подтверждается копиями повторных свидетельств о рождении (л.д. 5, 8, 9).

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Согласно сообщению Управляющего делами Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле на имущество ФИО1 не обнаружены.

Из ответа центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда России в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения по категории «Вдова умершего инвалида ВОВ». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи со смертью. Неполученные суммы выплат за май 2017 года составляют: страховая пенсия по старости – <данные изъяты> руб., ЕДВ – <данные изъяты> руб., ДЕМО – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 11142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в своем заявлении, а также в объяснениях, данных им в ходе судебного разбирательства, указал на то, что предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, Никифорова М.Ш. приняла и сберегла личные вещи умершей, предметы обихода, домашней утвари, техники и мебели.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 – соседка умершей ФИО1 суду показала, что работает врачом и часто заходила к ФИО1 для оказания медицинской помощи. У нее она постоянно видела дочь – Никифорову М.Ш., которая часто приходила, чтобы навестить мать: покупала продукты, убирала в квартире, стирала и гладила. После смерти ФИО1 ее дочь – Никифорова М.Ш. забрала из квартиры личные вещи матери, предметы мебели, технику. В последующем квартира, в которой проживала ФИО1 была прождана, в настоящее время в ней проживают другие лица.

Другие наследники первой очереди по закону – Ефремова Г.Ш. и Ахметов Ш.Ш. в своем письменном заявлении указали на то, что на наследственное имущество своей матери – ФИО1 не претендуют.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует, что наследник по закону Никифорова М.Ш. фактически приняла наследство после умершей ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, ее требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные Никифоровой М.Ш. требования подлежащими удовлетворению. При этом в силу действующих норм, регулирующих наследственные права, наследник, совершивший действия по фактическому принятию какого-либо наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, считается наследником, принявшим все наследство, принадлежавшее наследодателю, в связи с чем вынесение решения о принятии конкретного имущества не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Никифоровой М.Ш. удовлетворить.

Установить факт принятия Никифоровой М.Ш. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 января 2017 года.

Судья               С.Н. Тигина