Решение по делу № 9а-144/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года                                                                        г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Курбанова Магомедшериф Рамазановича к Советскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Бабкиной Анастасии Александровне об отмене запрете на регистрационные действия с транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Бабкиной Анастасии Александровне об отмене запрете на регистрационные действия с транспортным средством марки иные данные номер года выпуска, государственный номер номер наложенные судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области и запретить накладывать новые запреты на регистрационные действия с транспортным средством.

Проверив материалы административного искового заявления, суд приходит к обоснованному выводу об отказе административному истцу в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В силу ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная лицом форма обращения в суд.

По смыслу статьи 1 КАС РФ административные споры обусловлены отношениями власти и подчинения, а в данном случае спор вытекает из правоотношений, которые не могут рассматриваться в порядке производства по административным делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Курбанов М.Р. в своем заявлении просит отменить запрет на регистрационные действия с транспортным средством.

Таким образом, правоотношения в рамках заявленных административным истцом требований, которым необходимо дать юридическую оценку, не могут быть рассмотрены в рамках КАС РФ, а должны быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, заявителю Курбанову М.Р. для разрешения данного вопроса следует обратиться в суд с исковым заявлением по правилам подсудности, предусмотренным главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования Курбанова М.Р. не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отказать Курбанову Магомедшериф Рамазановичу в принятии административного искового заявления к Советскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Бабкиной Анастасии Александровне об отмене запрете на регистрационные действия с транспортным средством.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

               Судья:                                                          О.В. Матюхина

9а-144/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Курбанов Магомедшериф Рамазанович
Ответчики
Советский РОССП г. Волгограда
Судебный пристав - исполнитель Советского РОССП г. Волгограда Бабкина Анастасия Александровна
Другие
Плескачев Сергей Николаевич
УГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области
Шебанков Михаил Иванович
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация административного искового заявления
25.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2019Дело передано в экспедицию
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Дело передано в экспедицию
26.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее