Решение по делу № 2а-1939/2021 от 04.06.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002496-12

№2а-1939/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Крысина Я.А. к Яргиной Ксении Сергеевне об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Крысин Я.А. обратился в суд с иском к Яргиной К.С. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ Требование мотивировано тем, что в отношении административного ответчика возбуждены исполнительные производства на основании постановлений органов ГИБДД, которые объединены в указанное сводное исполнительное производство. В рамках данного сводного исполнительного производства взыскиваются административные штрафы, назначенные за нарушение порядка пользования специальным правом.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Крысин Я.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду заявление об отказе от иска в связи с окончанием исполнительных производств о взыскании с административного ответчика административных штрафов реальным исполнением. Указал, что последствия отказа от иска ему известны, просил производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик Яргина К.С. и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении административного истца отражено, что последствия отказа от иска ему известны.

Поскольку отказ от административного иска принят судом, административно дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Крысина Я.А. от административного иска к Яргиной Ксении Сергеевне об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Прекратить производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Крысина Я.А. к Яргиной Ксении Сергеевне об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов