Решение по делу № 3а-128/2019 от 01.08.2019

Дело № 3а- 128/ 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Л. В.,

при секретаре Карлиной О. В.,

с участием представителей административного истца общества с ограниченной ответственностью « Нижегородская инвестиционная компания»- Проказовой Т. Н.,

заинтересованного лица Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики- Васильева С. В.,

заинтересованного лица администрации города Чебоксары Чувашской Республики- Владимировой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью « Нижегородская инвестиционная компания» к Кабинету Министров Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике об определении кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью « Нижегородская инвестиционная компания» ( далее также- Общество) обратилось в суд с административным иском к Кабинету Министров Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в котором просило определить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв. метров, расположенного по адресу: ..., по состоянию на 1 января 2013 года в размере 4035166 рублей.

Требование среди прочего мотивировал тем, что спорный земельный участок предоставлен Обществу в аренду. Однако его кадастровая стоимость, определенная по состоянию на 1 января 2013 года, не соответствует рыночной стоимости, установленной оценщиком.

Между тем при определении рыночной стоимости земельного участка его кадастровая стоимость устанавливается равной рыночной.

В судебном заседании представитель Общества- Проказова Т. Н., наделенная полномочиями отказаться от административного иска полностью или в части, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, о чем в суд представлено письменное заявление.

Выслушав мнение представителя Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики- Васильева С. В., не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, представителя администрации города Чебоксары Чувашской Республики- Владимировой Е. Е., оставившей разрешение этого вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ч. 2 и 5 ст. 46, ч. 2 и 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее- КАС РФ) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, административный истец вправе отказаться от административного иска.

До принятия отказа от иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. А при принятии отказа суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.

В соответствии с указанными нормами суд принимает отказ Общества от административного иска и производство по делу прекращает, поскольку отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При этом при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представителю Общества разъяснено.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью « Нижегородская инвестиционная компания» от административного иска к Кабинету Министров Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв. метров, расположенного по адресу: ..., по состоянию на 1 января 2013 года в размере 4035166 рублей.

В связи с отказом общества с ограниченной ответственностью « Нижегородская инвестиционная компания» от указанного иска и принятием судом такого отказа производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чувашской Республики.

Председательствующий Л.В. Нестерова