Решение по делу № 12-589/2021 от 12.05.2021

Ад.д. № 12-589/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021г. гор. Махачкала

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я.Р., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Исаева Султана Сулайбановича на постановление руководителя УФАС по РД № 005/04/7.30-274/2021 от 17.03.2021 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.,

УСТАНОВИЛ:

Исаев С.С. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя УФАС по РД по делу об административном правонарушении № 005/04/7.30-274/2021 от 17.03.2021г.

При подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, считаю подлежащим ее направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд РД.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Как усматривается из копии протокола №005/04/7.30-274/2021 от 26 марта 2021г. административное правонарушение совершено, по адресу: г. Махачкала, ул. Малыгина 1, что является территорией Советского районного суда РД.

Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции Советского районного суда РД.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Исаева Султана Сулайбановича на постановление руководителя УФАС по РД № 005/04/7.30-274/2021 от 17.03.2021 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд РД.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Я.Р. Магомедов