Решение по делу № 2-608/2021 от 23.03.2021

№2-608/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

с участием представителя истца - Балабан М.С., ответчика - Абдуллаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан к Абдуллаеву Магомедгаджи Биярслановичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

установил:

Пограничное управление ФСБ России по Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 28.01.2021 мировым судьей судебного участка № 59 Карабудахкентского района рассмотрены в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева М.Б., в результате которого последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. 18.04.2020 Абдуллаев М.Б. с 08:00 до 08:20 в акватории Каспийского моря, на миграционных путях к местам нереста для водных биологических ресурсов частиковых видов, в 300 м южнее базы отдыха «Весна» Карабудахкентского района Республики Дагестан, в 200 м от берега, в точке с географическими координатами 42°49’ СШ, 47°46’ ВД с использованием резиновой лодки без мотора и рыболовной ставной сети длиной 20 м, высотой 2,5 м, размером ячеи 55 мм, которую Абдуллаев установив днем ранее в районе 18:00 17.04.2020, в нарушение п. 16.3, пп. «а», п. 29, п. 30.2.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыб хозяйственного бассейна, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью распоряжаться по собственному усмотрению осуществил изъятие (добычу) из естественной среды обитания водных биологических ресурсов видов «кутум» - 11 экз., «судак» - 6 экз., «сельдь долгинская» - 2 экз., «лещ» - 2 экз., «кефаль» -1 экз., «каспийский пазунок» - 10 экз., «бычок» - 1 экз. Указанным приговором установлен факт незаконной добычи водных биологически ресурсов на миграционных путях к местам нереста с причинением крупного ущерба. В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам противоправными действиями Абдуллаева М.Б. составил 119138 рублей. Потому просит взыскать с Абдуллаева М.Б. в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам.

Представитель истца Балабан М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Абдуллаев М.Б. в судебном заседании иск признал полностью, вынесение оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Одним из важнейших средств охраны окружающей среды и обеспечения права граждан на ее благоприятное состояние является возложение на лицо, причинившее вред, обязанности по его возмещению в полном объеме, а также обязанности приостановить, ограничить или прекратить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем. Тем самым обеспечивается принятие мер по восстановлению состояния окружающей среды, подвергнутой негативному воздействию хозяйственной и (или) иной деятельности, и предупреждение нарушения природоохранных требований и причинения вреда окружающей среде в будущем.

Согласно статье 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

В соответствии со статьёй 53 Федерального закона 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причинённого водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причинённого водным биоресурсам вреда, утверждёнными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причинённого водным биоресурсам вреда, утверждёнными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

В силу закона вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приёмке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Как следует из материалов дела, 28.01.2021 мировым судьей судебного участка № 59 Карабудахкентского района рассмотрены в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева М.Б., 28.12.1977 г.р., в результате которого последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по которому ему назначен штраф в размере 5000 руб. Приговор от 28.01.2021 вступил в законную силу 09.02.2021.

Из текста указанного приговора от 28.01.2021 следует, что 18.04.2020 Абдуллаев М.Б. с 08:00 до 08:20 в акватории Каспийского моря, на миграционных путях к местам нерестадля водных биологических ресурсов частиковых видов, в 300 м южнее базы отдыха «Весна» Карабудахкентского района Республики Дагестан, в 200 м от берега, в точке с географическими координатами 42°49’ СШ, 47°46’ ВД с использованием резиновой лодки без мотора и рыболовной ставной сети длиной 20 м, высотой 2,5 м, размером ячеи 55 мм, которую Абдуллаев М.Б. установив днем ранее в районе 18:00 17.04.2020, в нарушение п. 16.3, пп. «а», п. 29, п. 30.2.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыб хозяйственного бассейна, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью распоряжаться по собственному усмотрению осуществил изъятие (добычу) из естественной среды обитания водных биологических ресурсов видов «кутум» - 11 экз., «судак» - 6 экз., «сельдь долгинская» - 2 экз., «лещ» - 2 экз., «кефаль» -1 экз., «каспийский пазунок» - 10 экз., «бычок» - 1 экз.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, Абдуллаев М.Б. совершил факт незаконной добычи водных биологически ресурсов на миграционных путях к местам нереста с причинением крупного ущерба, в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», по смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам Российской Федерации, суд руководствуется расчётом, предоставленным истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», согласно которым размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам составляет 59569 руб.

Помимо прочего, при исчислении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещённых для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам составляет 119138 руб.

Проверив представленный истцом расчёт ущерба, суд признаёт его математически верным и принимает во внимание при вынесении решения.

В силу установленных обстоятельств, вышеприведённых требований закона, с учётом того, что ответчиком на день рассмотрения дела указанная сумма ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, не погашена, требования закона им не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца для перечисления в доход бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам 119138 руб., следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, исключительных обстоятельств для уменьшения размера причиненного вреда водным биологическим ресурсам в ходе рассмотрения гражданского дела по существу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан к Абдуллаеву Магомедгаджи Биярслановичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаеву Магомедгаджи Биярслановичу в пользу Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан для перечисления в доход бюджета Российской Федерации в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам Российской Федерации 119138 (сто девятнадцать тысяч сто тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов