Решение по делу № 2-7033/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-7033/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                     Климович Е.А.

при секретаре                     Васеко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомцян Г.Л. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Страхование» о взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Гомцян Г.Л. ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Страхование» штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной решением финансового уполномоченного, представительских расходов в размере 10 000 рублей.

Истец Гомцян Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гомцян Г.Л. и ООО «Сосьете Женераль Страхование» в отношении транспортного средства BMW <данные изъяты>, VIN № был заключен договор добровольного страхования имущества № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил страхования транспортных средств № С-35 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью.

По Договору страхования застрахован в том числе риск нанесения ущерба Транспортному средству.

Размер страховой премии по Договору страхования составляет 499 000 рублей.

В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие совершения съезда в кювет причинен вред застрахованному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ    истец обратилась в ООО «Сосьете Женераль Страхование» с заявлением о страховом возмещении по Договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ     ООО «Сосьете Женераль Страхование» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 30 788 рублей, что подтверждается решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с несогласием с размером страхового возмещения Гомцян Г.Л. обратилась в Аргаяшский районный суд Челябинской области с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ    года Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области исковые требования Гомцян Г.Л. были удовлетворены частично. С ООО «Сосьете Женераль Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 869 941 рубль, компенсация морального вреда в размере 1    000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 8 000 рублей, штраф в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы в размере 400 рублей.

Таким образом, общий размер взыскания составил 1 294 341 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена выплата в пользу в размере составил 1 294 341 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ    в ООО «Сосьете Женераль Страхование» от истца поступило заявление (претензия) с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 499 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ    ООО «Сосьете Женераль Страхование» письмом № в ответ на заявление (претензию) уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.

Не согласившись с отказом в выплате Гомцян Г.Л. в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратилась в службу финансового уполномоченного.

Решением службы финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ требования Гомцян Г.Л. были удовлетворены, со страховщика взыскана неустойка в размере 499 000 рублей.

Не согласившись с решением службы финансового уполномоченного ООО «Сосьете Женераль Страхование» обратилось в Аргаяшский районный суд Челябинской области с иском.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ решение службы финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижен размер неустойки до 200 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанное решение в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, в связи с чем службой финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение №, со сроком предъявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно ч.6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию штраф в размере 100 000 рублей (200 000 * 50%).

Исходя из принципа разумности (ст. 100 ГПК РФ), с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гомцян Г.Л. к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу Гомцян Г.Л. штраф в размере 100 000 рублей, юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий      п/п         Е.А. Климович

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2021 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.А.Климович

Секретарь