Решение по делу № 2-4449/2015 от 22.04.2015

Дело №2-4449/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банка «СОЮЗ» (АО) к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) предъявил иск к Степновой ОВ, Степнову РВ о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылается на то, что 30.05.2013г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице <адрес> филиала и ответчиками был заключен Кредитный договор № № для оплаты автотранспортного средства AUDI Q7, приобретаемого у ООО «АЦ-Авангард».

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 2 572 880,00 руб. на срок до 25.05.2018г.

Сумма кредита была перечислена 30.05.2013г. на счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 14,9% годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась (п. 2.4 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 25 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 61 030,00руб. (п. 3.5 Кредитного договора).

Начиная с июня 2014г, платежи заемщиками в счет исполнения обязательств не производятся.

19.12.2014г. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на 15.02.2015г. сумма задолженности ответчика составляет 2 347 698руб. 92коп., из которых: задолженность по основному долгу 2 091 413руб. 64коп., проценты за пользование кредитом – 256 285руб. 28коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками был заключен договор залога № №/З от 30.05.2013г, согласно которому ответчики передали банку в залог автомобиль AUDI Q7, 2013 года выпуска, двигатель № № идентификационный номер № №, белого цвета, ПТС <адрес>, выданный 16.04.2013г ООО «Фольксваген групп Рус».

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с п. 1.4 Договора залога, составляет 2 900 000,00руб.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № № от 30.05.2013г. в размере 2 347 698руб. 92коп., из которых: задолженность по основному долгу 2 091 413руб. 64коп., проценты за пользование кредитом – 256 285руб. 28коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль AUDI Q7, 2013 года выпуска, двигатель № № идентификационный номер № №, белого цвета, установив его начальную продажную стоимость в размере 2 100 000руб.00коп., взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 3 000руб.00коп., сумму государственной пошлины в размере 25 938 руб. 49 коп.

Согласно Уставу истца наименование Банка изменено решением Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №74) на Банк Союз (акционерное общество), изменения зарегистрированы в установленном порядке 02.04.2015.

Представитель истца Ганина ЛП, доверенность в деле, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Степновой ОВ Килижеков ЕИ, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования признал.

Ответчик Степнов РВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения дела в отсутствие ответчика Степнова РВ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 30.05.2013г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице <адрес> филиала и ответчиками был заключен Кредитный договор № № для оплаты автотранспортного средства AUDI Q7, приобретаемого у ООО «АЦ-Авангард».

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 2 572 880,00 руб. на срок до 25.05.2018г.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику исключительно для:

- оплаты автотранспортного средства AUDI Q7, приобретаемого у ООО «АЦ-Авангард»;- уплаты страховой премии за первый год страхования по договору (полису) страхования автомобиля от рисов повреждения, полной гибели или утраты

Сумма кредита была перечислена 30.05.2013г. на счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 14,9% годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась (п. 2.4 Кредитного договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 25 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 61 030,00руб. (п. 3.5 Кредитного договора).

Начиная с июня 2014г, платежи заемщиками в счет исполнения обязательств не производятся, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика по состоянию на 03.03.2015г и не отрицается ответчиками.

19.12.2014г. Заемщикам Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки, согласно п. 5.3 договора. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на 15.02.2015г. сумма задолженности ответчика составляет 2 347 698руб. 92коп., из которых: задолженность по основному долгу 2 091 413руб. 64коп., проценты за пользование кредитом – 256 285руб. 28коп.

В силу приведенных норм и п.5.2 кредитного договора следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в указанных выше суммах.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками был заключен договор залога № №/З от 30.05.2013г, согласно которому ответчики передали банку в залог автомобиль AUDI Q7, 2013 года выпуска, двигатель № № идентификационный номер № №, белого цвета

Залог зарегистрирован в установленном законом порядке в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 12.02.2015г.

Право собственности заемщика Степновой ОВ на предмет залога подтверждается, в том числе, ПТС <адрес>, выданным 16.04.2013г ООО «Фольксваген групп Рус», ответом на запрос суда МРЭО ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» от 06.05.2015г №112р-4017.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 2.4.2, 3.2 Договора залога в случае неисполнения заемщиком обеспеченных предметом залога обязательств залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования из его стоимости.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном пп. 2, 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований, предусмотренных ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, не имеется.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с п. 1.4 Договора залога, составляет 2 900 000,00руб.

На основании произведенного ООО АНО «ЭКОсервис» отчета № от 24.02.2015г об оценке рыночной стоимости транспортного средства – легкового автомобиля марки AUDI Q7 рыночная стоимость предмета залога составляет 2 100 000руб.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2 100 000, 00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке расходы на услуги оценки в размере 3 000руб., подтвержденные счетом № от 25.02.2015г, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 25 938руб. 49коп., согласно платежному поручению № от 19.02.2015г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно со ФИО8 и ФИО9 Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по Кредитному договору №№ от 30.05.2013г.:

- основной долг 2 091 413руб.64коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 256 285руб.28коп.;

а также расходы на услуги оценки 3 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 25 938руб.49коп., а всего взыскать 2 376 637руб. 41коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, зарегистрированное за Степановой Ольгой Викторовной:

- автомобиль     AUDI Q7, идентификационный номер        №, год выпуска 2013, двигатель №№ цвет белый, установить его начальную продажную цену 2 100 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме

Председательствующий: