Решение по делу № 2а-2967/2018 от 17.05.2018

Дело № 2а-2967/26-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Курску Белых К.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России г. Курску к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Казакову И.В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 7641 руб.95 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения - автомобили легковые: МИЦУБИСИ PAJERO государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, дата регистрации права 05.03.2011г., дата утраты права 25.11.2012г.; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль грузовой ИСУЗУ ФОРВАРД КРАНОВЫЙ МАНИПУЛЯТОР, государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль легковой ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, государственный регистрационный знак № 2015 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении, в котором также указаны сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, налоговое уведомление направлено административному ответчику; в установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени; административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок; на момент обращения в суд задолженность не погашена и составляет пени по транспортному налогу 7641 руб. 95 коп., начисленные за период с 01.12.2015г. по 21.03.2017г.; Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Казакова И.В.; мировой судья вынес судебный приказ № 2а-1103/2017 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с Казакова И.В. задолженности по налогу и пени, однако указанный судебный приказ был отменен 16.11.2017г.

В ходе судебного разбирательства административный истец уменьшил сумму административного иска, просил взыскать с Казакова И.В. пени по транспортному налогу в сумме 7417 руб. 00 коп.

В судебное заседание административный ответчик Казаков И.В. не явился; о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных

лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца ИФНС России по г. Курску Белых К.С. полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика Казакова И.В.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Курску Белых К.С. уточненные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что пени начислены на задолженность по транспортному налогу за 2013 год и за 2014 год; меры по взысканию указанной задолженности не принимались.

Выслушав объяснения представителя администратвиного истца ИФНС России по г. Курску Белых К.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный

орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и

сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

Согласно представленному ИФНС России по г. Курску расчеты пени по транспортному налогу пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по транспортному налогу за 2013 год и за 2014 год.

Административному ответчику Казакову И.В. налоговым органом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 20725 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по взысканию указанной задолженности в судебном порядке не принимались.

Срок для предъявления административного искового заявления на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2014 год истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истек срок и для взыскания начисленной на указанную задолженность пени.

Административному ответчику Казакову И.В. налоговым органом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 24720 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по взысканию указанной задолженности в судебном порядке не принимались.

Срок для предъявления административного искового заявления на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2013 год истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истек срок и для взыскания начисленной на указанную задолженность пени.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России г. Курску к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного административного искового заявления требования ИФНС России г. Курску к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 7414 руб. 00 коп. за период с 05.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2013 год и за 2014 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>