Дело № 1 – 340/2024
УИД: 76RS0013-01-2024-001431-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Рыбинск 12 ноября 2024 года
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В.,
подсудимого Вичурова Н.Я.,
защитника - адвоката Зориной О.Н.,
потерпевших ФИО1 и ФИО3,
при секретаре Артанкиной А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вичурова Никиты Ярославовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Вичуров Никита Ярославович виновен:
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, – по первому эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО1);
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, - по второму эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО7);
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, – по третьему эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО3).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1./ Подсудимый Вичуров Н.Я. в период с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, путем злоупотребления доверием совершил хищение принадлежащих потерпевшему ФИО1 денежных средств и автомашины марки <данные изъяты>, причинив потерпевшему материальный ущерб в общей сумме 1818828 рублей, при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней первой половины октября 2019 года, но не позднее 16 октября 2019 года, в дневное время у Вичурова Н.Я., находившегося в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 имущества, а именно: денежных средств и автомашины марки <данные изъяты> - путем злоупотребления доверием потерпевшего.
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1, путем злоупотребления доверием потерпевшего, подсудимый Вичуров Н.Я. в ходе личной встречи с ФИО1, состоявшейся у одного из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, в устной форме заключил с ФИО1, не подозревавшим о преступных намерениях Вичурова Н.Я., договор о ремонте принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты> и покупке запасных частей, необходимых для ремонта этой автомашины. В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в неопределенный срок со дня достигнутой договоренности отремонтировать принадлежащую ФИО1 автомашину марки <данные изъяты> и приобрести необходимые для этого запчасти, при этом подсудимый заведомо не имел намерений выполнять взятые на себя обязательства.
После заключения данного договора, в один из дней первой половины октября 2019 года, но не позднее 16 октября 2019 года, ФИО1, не осознавая противоправного характера действий подсудимого и доверяя ему, передал Вичурову Н.Я. автомашину марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей для последующего ремонта. Указанную автомашину подсудимый Вичуров Н.Я., действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, под предлогом осуществления ее ремонта, т.е. злоупотребляя доверием ФИО1, изъял и обратил в свою пользу, впоследствии распорядился ею по своему усмотрению, совершив тем самым ее хищение путем злоупотребления доверием, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 50 000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, Вичуров Н.Я. в период с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года, находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков неоднократно предоставлял ФИО1 сведения о названиях запасных частей, необходимых для выполнения ремонта автомашины марки <данные изъяты>, и их стоимости, а так же предлагал ФИО1 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно: банковский счет № банковской карты <данные изъяты>, открытый 07 октября 2016 года в дополнительном офисе <адрес>, на имя ФИО2, с которой Вичуров Н.Я. на тот период совместно проживал, банковский счет № банковской карты <данные изъяты>, открытый на имя Вичурова Н.Я. 11 ноября 2020 года в дополнительном офисе <адрес>, банковский счет № банковской карты №, открытый 26 декабря 2019 года в дополнительном офисе <адрес> на имя Вичурова Н.Я. (оба банковских счета, открытых на имя подсудимого, были «привязаны» к абонентскому номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я.).
В то же время для создания видимости проведения работ по ремонту автомашины марки <данные изъяты> и разумного использования получаемых от ФИО1 денежных средств Вичуров Н.Я., находясь в указанном выше гаражном боксе, произвел незначительный ремонт кузова данной автомашины, при этом не затратил ни своих денежных средств, ни денежных средств, переданных ФИО1, тем самым Вичуров Н.Я. вводил ФИО1 в заблуждение относительно исполнения взятых на себя обязательств.
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего ФИО1 путем злоупотребления доверием потерпевшего, в период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2020 года в дневное время подсудимый Вичуров Н.Я., находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, в ходе личной встречи заключил в устной форме с ФИО1, не подозревающим о преступных намерениях Вичурова Н.Я., договор о ремонте принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты> и покупке для ремонта указанной автомашины запасных частей. В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в неопределенный срок со дня достигнутой договоренности отремонтировать принадлежащую ФИО1 автомашину марки <данные изъяты> и приобрести необходимые для этого запчасти, при этом подсудимый заведомо не имел намерений выполнять взятые на себя обязательства.
Продолжая свои преступные действия, в период с 01 июня 2020 года по 25 января 2022 года, находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, Вичуров Н.Я., создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков неоднократно предоставлял ФИО1 сведения о названиях запасных частей, необходимых для ремонта автомашины марки <данные изъяты>, и их стоимости, предлагал ФИО1 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно: банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый 11 декабря 2020 года в дополнительном офисе <адрес> на имя Вичурова Н.Я., банковский счет № банковской карты № <данные изъяты>, открытый дистанционно 23 апреля 2019 года в <данные изъяты> на имя Вичурова Н.Я. (оба банковских счета были «привязаны» к абонентскому номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я.)
Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего ФИО1 путем злоупотребления доверием потерпевшего, в период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2021 года в дневное время Вичуров Н.Я., находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме с ФИО1, не подозревающим о преступных намерениях Вичурова Н.Я., договор на покупку запасных частей для ремонта принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты>. В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности заказать и поставить ФИО1 указанные запасные части.
Продолжая свои преступные действия, в период 01 июня 2021 года по 31 сентября 2021 года Вичуров Н.Я., находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <данные изъяты>, создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков неоднократно предоставлял ФИО1 сведения о названиях запасных частей, необходимых для ремонта принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты>, и их стоимости, предлагал ФИО1 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно: банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.А. в дополнительном офисе <адрес>, банковский счет № банковской карты № <данные изъяты>, открытый дистанционно 23 апреля 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес> на имя Вичурова Н.Я. (оба банковских счета были «привязаны» к абонентскому номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я.)
В свою очередь потерпевший ФИО1, введенный в заблуждение Вичуровым Н.Я. относительно преступных намерений последнего и доверяя Вичурову Н.Я., во исполнение договорных обязательств, а именно в счет оплаты заказываемых запасных частей на принадлежащие ему автомашины - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - неоднократно производил переводы денежных средств на подконтрольные подсудимому Вичурову Н.Я. банковские счета:
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 05 апреля 2002 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 07 октября 2016 года на имя сожительницы подсудимого ФИО2 в дополнительном офисе <адрес>: 16.10.2019 около 16 час. 34 мин. в сумме 4000 рублей, 23.10.2019 около 09 час. 46 мин. в сумме 1 500 рублей, 20.11.2019 около 16 час. 08 мин. в сумме 1 092 рубля, 22.11.2019 около 14 час. 18 мин. в сумме 2 700 рублей, 07.12.2019 около 12 час. 18 мин. в сумме 15000рублей, 09.12.2019 около 14 час. 36 мин. в сумме 2 830 рублей, 11.12.2019 около 13 час. 12 мин. в сумме 6 000 рублей, 17.12.2019 около 11 час. 31 мин. в сумме 15 000 рублей, 23.12.2019 около 15 час. 41 мин. в сумме 15 000 рублей, 25.12.2019 около 16 час. 41 мин. в сумме 10 000 рублей, 29.12.2019 около 12 час. 52 мин. в сумме 10 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 04 июля 2014 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 07 октября 2016 года на имя сожительницы подсудимого ФИО2 в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 07.11.2019 около 15 час. 15 мин. на сумму 2 051 рубль;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 05 апреля 2002 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 26 декабря 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 09.01.2020 около 16 час. 06 мин. в сумме 40 000 рублей, 14.01.2020 около 08 час. 36 мин. в сумме 10 000 рублей, 19.01.2020 около 20 час. 58 мин. в сумме 13 627 рублей, 23.01.2020 около 13 час. 39 мин. в сумме 7 673 рубля, 03.02.2020 около 21 час. 35 мин. в сумме 16 500 рублей, 07.02.2020 около 19 час. 31 мин. в сумме 6 629 рублей, 12.02.2020 около 11 час. 26 мин. в сумме 7 800 рублей, 16.02.2020 около 21 час. 40 мин. в сумме 10 273 рубля, 18.02.2020 около 09 час. 08 мин. в сумме 3 838 рублей, 19.02.2020 около 17 час. 37 мин. в сумме 13 502 рубля, 24.02.2020 около 09 час. 01 мин. в сумме 1 800 рублей, 25.02.2020 около 20 час. 14 мин. в сумме 5 382 рубля, 02.03.2020 около 18 час. 40 мин. в сумме 3 400 рублей, 11.03.2020 около 09 час. 01 мин. в сумме 5 420 рублей, 25.03.2020 около 14 час. 05 мин. в сумме 5 000 рублей, 28.03.2020 около 10 час. 21 мин. в сумме 2 000 рублей, 03.04.2020 около 15 час. 41 мин. в сумме 5 000 рублей, 08.04.2020 около 20 час. 37 мин. в сумме 1 130 рублей, 10.04.2020 около 09 час. 28 мин. в сумме 20 000 рублей, 12.04.2020 около 12 час. 31 мин. в сумме 20 000 рублей, 06.05.2020 около 12 час. 40 мин. в сумме 20000 рублей, 16.05.2020 около 09 час. 59 мин. в сумме 10 500 рублей, 19.05.2020 около 14 час. 43 мин. в сумме 2 300 рублей, 25.05.2020 около 10 час. 30 мин. в сумме 2 848 рублей, 29.05.2020 около 13 час. 01 мин. в сумме 4 720 рублей, 15.06.2020 около 14 час. 33 мин. в сумме 3 460 рублей, 07.08.2020 около 17 час. 27мин. в сумме 2 000 рублей, 13.08.2020 около 12 час. 27 мин. в сумме 10 090 рублей, 26.08.2020 около 16 час. 39 мин. в сумме 10000 рублей, 09.09.2020 около 16 час. 52 мин. в сумме 7300 рублей, 15.09.2020 около 13 час. 49 мин. в сумме 5 200 рублей, 25.09.2020 около 10 час. 19 мин. в сумме 5 940 рублей, 27.09.2020 около 16 час. 43 мин. в сумме 10 000 рублей, 27.09.2020 около 23 час. 18 мин. в сумме 15 000 рублей, 02.10.2020 около 16 час. 05 мин. в сумме 3 001 рубль, 03.10.2020 около 13 час. 03 мин. в сумме 420 рублей, 30.10.2020 около 15 час. 17 мин. в сумме 2 200 рублей, 31.10.2020 около 12 час. 33 мин. в сумме 1 100 рублей, 03.11.2020 около 10 час. 30 мин. в сумме 1 630 рублей, 03.11.2020 около 22 час. 26 мин. в сумме 1 339 рублей, 05.11.2020 около 13 час. 09 мин. в сумме 720 рублей, 12.11.2020 около 16 час. 36 мин. в сумме 5 580 рублей, 16.11.2020 около 12 час. 34 мин. в сумме 1 328 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 05 апреля 2002 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 31.12.2020 около 17 час. 50 мин. в сумме 5 000 рублей, 16.01.2021 около 21 час. 40 мин. в сумме 20 000 рублей, 01.02.2021 около 16 час. 37 мин. в сумме 4 000 рублей, 04.03.2021 около 09 час. 56 мин. в сумме 50 000 рублей, 12.05.2021 около 18 час. 27 мин. в сумме 50 000 рублей, 20.05.2021 около 18 час. 20 мин. в сумме 20 000 рублей, 07.06.2021 около 11 час. 26 мин. в сумме 10 000 рублей, 06.07.2021 около 19 час. 39 мин. в сумме 20 000 рублей, 23.11.2021 около 17 час. 09 мин. в сумме 680 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 25 марта 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 11.02.2021 около 18 час. 28 мин. в сумме 20 000 рублей, 07.03.2021 около 08 час. 57 мин. в сумме 15000 рублей, 10.04.2021 около 15 час. 27 мин. в сумме 19 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 25 марта 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 13.06.2021 около 13 час. 47 мин. в сумме 9 000 рублей, 17.06.2021 около 13 час. 48 мин. в сумме 15 000 рублей, 13.09.2021 около 17 час. 43 мин. в сумме 2 000 рублей, 24.09.2021 около 08 час. 29 мин. в сумме 2 117 рублей, 15.12.2021 около 20 час. 04 мин. в сумме 30 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 25 марта 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 25.01.2022 около 21 час. 15 мин. в сумме 30 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 25 марта 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 23 апреля 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 04.11.2021 около 17 час. 55 мин. в сумме 2 200 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого 05 апреля 2002 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 23 апреля 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 23.11.2021 около 17 час. 16 мин. в сумме 180 рублей;
- посредством банковских переводов со счета №, открытого 12 ноября 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 23.11.2020 около 14 час. 42 мин. в сумме 12 260 рублей, 26.11.2020 около 12 час. 59 мин. в сумме 16 500 рублей, 03.12.2020 около 10 час. 35 мин. в сумме 5 420 рублей, 04.12.2020 около 11 час. 05 мин. в сумме 1 800 рублей, 09.12.2020 около 17 час. 56 мин. в сумме 2 000 рублей, 12.12.2020 около 18 час. 30 мин. в сумме 3 000 рублей, 14.12.2020 около 14 час. 41 мин. в сумме 8 000 рублей, 15.12.2020 около 20 час. 32 мин. в сумме 3 000 рублей, 16.12.2020 около 12 час. 23 мин. в сумме 5 000 рублей, 20.12.2020 около 15 час. 55 мин. в сумме 2 304 рубля, 22.12.2020 около 22 час. 24 мин. в сумме 2 468 рублей, 23.12.2020 около 19 час. 10 мин. в сумме 11 373 рубля, 15.01.2021 около 17 час. 24 мин. в сумме 5 500 рублей, 18.01.2021 около 16 час. 14 мин. в сумме 8 171 рубль, 19.01.2021 около 11 час. 22 мин. в сумме 4 000 рублей, 19.01.2021 около 14 час. 31мин. в сумме 4 000 рублей, 21.01.2021 около 19 час. 00 мин. в сумме 3 000 рублей, 26.01.2021 около 16 час. 15 мин. в сумме 20 000 рублей, 29.01.2021 около 12 час. 04 мин. в сумме 1 240 рублей, 02.02.2021 около 15 час. 36 мин. в сумме 4 464 рубля, 03.02.2021 около 18 час. 02 мин. в сумме 3 300рублей, 09.02.2021 около 13 час. 47 мин. в сумме 12 866 рублей, 16.02.2021 около 13 час. 55 мин. в сумме 6 000 рублей, 24.02.2021 около 11 час. 46 мин. в сумме 1 500 рублей, 26.02.2021 около 13 час. 34 мин. в сумме 5 000 рублей, 01.03.2021 около 11 час. 27 мин. в сумме 10 000 рублей, 03.03.2021 около 13 час. 07 мин. в сумме 1 100 рублей, 09.03.2021 около 11 час. 08 мин. в сумме 15 629 рублей, 12.03.2021 около 13 час. 53 мин. в сумме 8 500 рублей, 15.03.2021 около 09 час. 41 мин. в сумме 7 810 рублей, 15.03.2021 около 18 час. 59 мин. в сумме 10 000 рублей, 25.03.2021 около 20 час. 52 мин. в сумме 16230 рублей, 04.04.2021 около 19 час. 49 мин. в сумме 7 000 рублей, 21.04.2021 около 10 час. 27 мин. в сумме 10 000 рублей, 30.04.2021 около 09 час. 25 мин. в сумме 14 200 рублей, 07.05.2021 около 16 час. 40 мин. в сумме 5 000 рублей, 12.05.2021 около 10 час. 44 мин. в сумме 8 512 рублей, 27.05.2021 около 15час. 23 мин. в сумме 650 рублей, 28.05.2021 около 08 час. 37 мин. в сумме 14 000 рублей, 01.06.2021 около 15 час. 56 мин. в сумме 5 000 рублей, 03.06.2021 около 10 час. 31 мин. в сумме 5 000 рублей, 05.06.2021 около 15 час. 03 мин. в сумме 780 рублей, 08.06.2021 около 10 час. 06 мин. в сумме 30 000 рублей, 16.06.2021 около 11 час. 58 мин. в сумме 10 000 рублей;
- посредством банковских переводов со счета №, открытого 12 ноября 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 23 апреля 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 02.08.2021 около 14 час. 39 мин. в сумме 1 100 рублей, 10.08.2021 около15 час. 51 мин. в сумме 7 880 рублей, 11.08.2021 около 15 час. 39 мин. в сумме 4 000 рублей, 15.08.2021 около 18 час. 14 мин. в сумме 6 180 рублей, 17.08.2021 около 15 час. 16 мин. в сумме 9 155 рублей, 18.08.2021 около 17 час. 36 мин. в сумме 2 179 рублей, 30.08.2021 около 18 час. 37 мин. в сумме 1 711 рублей, 16.09.2021 около 14 час. 57 мин. в сумме 3 000 рублей, 24.09.2021 около 08 час. 28 мин. в сумме 1 000 рублей, 19.10.2021 около 17 час. 56 мин. в сумме 2 910 рублей, 21.10.2021 около 17 час. 45 мин. в сумме 4 000 рублей, 22.10.2021 около 14 час. 28 мин. в сумме 7 136 рублей, 03.11.2021 около 13 час. 05 мин. в сумме 2 000 рублей.
Таким образом потерпевший ФИО1 в период с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года, доверяя Вичурову Н.Я., полагая, что последний исполнит взятые на себя договорные обязательства по приобретению запасных частей для принадлежащих потерпевшему автомашин, перевел на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета денежные средства в общей сумме 1 118 828 рублей.
Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего ФИО1 путем злоупотребления доверием потерпевшего, подсудимый Вичуров Н.Я. 05 октября 2021 года, находясь у дома <адрес>, получил от потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 650 000 рублей под предлогом получения денег в долг, заведомо не имея намерений возвращать потерпевшему указанные денежные средства. При этом, желая сформировать у потерпевшего убеждение, что денежные средства ему будут возвращены, злоупотребляя доверием потерпевшего, Вичуров Н.Я. лично составил рукописную расписку с обещанием возвратить ФИО1 полученные от него денежные средства в сумме 650 000 рублей, также пообещал зачесть эту сумму в счет выполнения работ, связанных с ремонтом принадлежащих ФИО1 автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Получив от потерпевшего ФИО1 путем злоупотребления доверием последнего в период с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года денежные средства в общей сумме 1 768 828 рублей, а также автомашину марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, подсудимый Вичуров Н.Я. взятые на себя обязательства умышленно не исполнил, а именно: заказ запасных частей для автомашин, принадлежащих ФИО1, умышленно не произвел, ремонт автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, умышленно не производил, денежные средства в размере 650 000 рублей, взятые у ФИО1 под предлогом получения денег в долг, умышленно не возвратил, а действуя с единым корыстным преступным умыслом, совершил хищение денежных средств в общей сумме 1 768 828 рублей и автомашины марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, путем злоупотребления доверием потерпевшего.
Денежными средствами в общей сумме 1 768 828 рублей и автомашиной марки <данные изъяты> стоимостью 50000 рублей, принадлежащими потерпевшему ФИО1, подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1818828 рублей, то есть в особо крупном размере.
2./ Подсудимый Вичуров Н.Я. в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 26 860 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО7, при следующих обстоятельствах.
В один из дней конца августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, в дневное время у Вичурова Н.Я., находящегося в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем злоупотребления доверием потерпевшего.
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих потерпевшему ФИО7 денежных средств путем злоупотребления доверием потерпевшего, в один из дней конца августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, в ходе переписки в социальной сети <данные изъяты> подсудимый Вичуров Н.Я. в устной форме заключил с потерпевшим ФИО7, не подозревающим о преступных намерениях Вичурова Н.Я., договор на поставку запасных частей и смазочных материалов для принадлежащей ФИО7 автомашины марки <данные изъяты>. В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности поставить ФИО7 требуемые запасные части и смазочные материалы, при этом подсудимый заведомо не имел намерения исполнять взятые на себя обязательства.
Продолжая свои преступные действия, в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года, находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <данные изъяты>, подсудимый Вичуров Н.Я., создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков неоднократно предоставлял ФИО7 сведения о названиях запасных частей и смазочных материалов для автомашины марки <данные изъяты> и их стоимости, а также предлагал ФИО7 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольный Вичурову Н.Я. банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <данные изъяты>, «привязанный» к абонентскому номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я.
В свою очередь потерпевший ФИО7, введенный в заблуждение Вичуровым Н.Я. относительно его преступных намерений, доверяя последнему, в счет оплаты заказываемых запасных частей и смазочных материалов на принадлежащую ему автомашину марки <данные изъяты> посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> неоднократно производил переводы денежных средств со счета №, открытого 05 декабря 2020 года на имя ФИО7 в дополнительном офисе <адрес>, на подконтрольный Вичурову Н.Я. банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 31.08.2021 около 12 час. 44 мин. в сумме 3 500 рублей, 02.09.2021 около 19 час. 18 мин. в сумме 4 800 рублей, 16.10.2021 около 15 час. 50 мин. в сумме 4 410 рублей, 18.01.2022 около 20 час. 37 мин. в сумме 800 рублей, а всего совершил переводов на общую сумму 13 510 рублей.
Кроме того, в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года потерпевший ФИО7, находясь в одном из гаражных боксов гаражного массива <адрес>, введенный Вичуровым Н.Я. в заблуждение относительно его преступных намерений, не менее трех раз лично передавал Вичурову Н.Я. наличные денежные средства на общую сумму 13 350 рублей в счет оплаты заказываемых запасных частей и смазочных материалов на принадлежащую ФИО7 автомашину марки <данные изъяты>.
Таким образом потерпевший ФИО7 в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года, доверяя Вичурову Н.Я., полагая, что последний исполнит взятые на себя договорные обязательства на поставку запасных частей и смазочных материалов для принадлежащей ФИО7 автомашины марки <данные изъяты>, перевел на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета и передал подсудимому лично денежные средства в общей сумме 26 860 рублей.
Получив от потерпевшего ФИО7 путем злоупотребления доверием последнего денежные средства в сумме 26 860 рублей, подсудимый Вичуров Н.Я. заказ запасных частей и смазочных материалов для автомашины потерпевшего умышленно не произвел, полученные от ФИО7 денежные средства безвозмездно противоправно обратил в свою пользу, тем самым, действуя с единым корыстным преступным умыслом, в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года совершил хищение денежных средств на общую сумму 26 860 рублей, принадлежащих ФИО7, путем злоупотребления доверием последнего.
Указанными выше денежными средствами Вичуров Н.Я. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 26 860 рублей.
3./ Подсудимый Вичуров Н.Я. в период с 19 июня 2022 года по 09 июля 2022 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 349 720 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО3, при следующих обстоятельствах.
В один из дней июня 2022 года, но не позднее 19 июня 2022 года, в дневное время у Вичурова Н.Я. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО3
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих потерпевшему ФИО3 денежных средств путем злоупотребления доверием потерпевшего, в один из дней июня 2022 года, но не позднее 19 июня 2022 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут подсудимый Вичуров Н.Я., находясь по месту своей работы в магазине <адрес>, в ходе телефонных звонков и последующей переписки в социальной сети <данные изъяты> в устной форме заключил с потерпевшим ФИО3, не подозревающим о преступных намерениях Вичурова Н.Я., договор на поставку запасных частей для различных автомашин, ремонт которых производил ФИО3 В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности поставить ФИО3 требуемые запасные части, при этом подсудимый заведомо не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства.
Продолжая свои преступные действия, Вичуров Н.Я. в период с 19 июня 2022 года по 09 июля 2022 года, находясь по месту своей работы в магазине <адрес>, создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков и последующей переписки в социальной сети <данные изъяты> неоднократно предоставлял ФИО3 сведения о названиях запасных частей, необходимых ФИО3 для ремонта автомашин, и их стоимости, а также предлагал ФИО3 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно: банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, и банковский счет № банковской карты № <данные изъяты>, открытый дистанционно 20 января 2022 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес> (оба банковских счета были «привязаны» к абонентскому номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я.).
В свою очередь ФИО3, введенный в заблуждение Вичуровым Н.Я. относительно его преступных намерений, доверяя последнему, в счет оплаты заказываемых запасных частей для различных автомашин, ремонт которых производил, неоднократно осуществил переводы денежных средств на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно:
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> произвел переводы денежных средств с банковского счета №, открытого 07 апреля 2021 года на имя ФИО3 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет №, открытый 14 июля 2015 года на имя ФИО5, в дополнительном офисе <адрес>, с последующим переводом ФИО5 указанных денежных средств на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 20 января 2022 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 19.06.2022 около 17 час. 07 мин. в сумме 40 000 рублей, 19.06.2022 около 20 час. 47 мин. в сумме 3 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> произвел переводы денежных средств с банковского счета №, открытого 19 октября 2017 года на имя ФИО3 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 20 января 2022 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 21.06.2022 около 17 час. 18 мин. в сумме 18 000 рублей, 30.06.2022 около 14 час. 17 мин. в сумме 65 000 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> произвел перевод денежных средств с банковского счета №, открытого 07 апреля 2021 года на имя ФИО3 в дополнительном офисе <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <адрес>, а именно: 21.06.2022 около 17 час. 20 мин. в сумме 28 500 рублей;
- посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> произвел перевод денежных средств с банковского счета №, открытого дистанционно 06 ноября 2019 года на имя ФИО3 в <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 20 января 2022 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 28.06.2022 около 19 час. 45 мин. в сумме 3 000 рублей, 28.06.2022 около 19 час. 53 мин. в сумме 29 500 рублей; а также посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> произвел перевод денежных средств с банковского счета №, открытого 25 мая 2021 года на имя ФИО3 в <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 20 января 2022 года на имя Вичурова Н.Я. в <адрес>, а именно: 04.07.2022 около 21 час. 54 мин. в сумме 40 000 рублей, 05.07.2022 около 15 час. 43 мин. в сумме 73 000 рублей, 08.07.2022 около 15 час. 53 мин. в сумме 44 500 рублей, 09.07.2022 около 10 час. 30 мин. в сумме 5 220 рублей.
Таким образом потерпевший ФИО3 в период с 19 июня 2022 года по 09 июля 2022 года, доверяя Вичурову Н.Я., полагая, что последний исполнит взятые на себя договорные обязательства о поставке запасных частей для различных автомашин, ремонт которых производил ФИО3, перевел на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета денежные средства в общей сумме 349 720 рублей.
Получив от потерпевшего ФИО3 путем злоупотребления доверием последнего денежные средства в сумме 349 720 рублей, подсудимый Вичуров Н.Я. заказ запасных частей умышленно не произвел, полученные от ФИО3 денежные средства безвозмездно противоправно обратил в свою пользу, тем самым, действуя с единым корыстным преступным умыслом путем злоупотребления доверием в период с 19 июня 2022 года по 09 июля 2022 года совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, на общую сумму 349 720 рублей.
Указанными выше денежными средствами Вичуров Н.Я. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 349 720 рублей, т.е. в крупном размере.
Допрошенный в качестве подсудимого Вичуров Н.Я. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал полностью, сообщил о раскаянии в содеянном, принес извинения потерпевшим, сообщил о том, что готов принять меры для полного возмещения ущерба потерпевшим ФИО1 и ФИО3, выполнить работы по ремонту автомашин ФИО1 По существу предъявленного обвинения Вичуров Н.Я. отказался давать показания в судебном заседании, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Вичурова Н.Я., данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый в судебном заседании подтвердил.
По всем эпизодам обвинения
Допрошенный в качестве обвиняемого 29 ноября 2023 года, 17 января 2024 года, 25 марта 2024 года и 07 мая 2024 года Вичуров Н.Я. показал, что действительно в указанные в постановлениях о привлечении его в качестве обвиняемого время и местах он совершил мошеннические действия в отношении ФИО1, ФИО7 и ФИО3, т.е. вводил потерпевших в заблуждение и похищал принадлежащие им денежные средства. Он изначально не собирался исполнять взятые на себя перед потерпевшими обязательства по ремонту автомашин и заказу запчастей. Долг ФИО1 он также не собирался отдавать. С суммами ущерба, причиненного потерпевшим, он полностью согласен, не оспаривает их, намерен до начала судебного разбирательства возместить часть причиненного потерпевшим материального ущерба.
Вичуров Н.Я. показал, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, себя не оговаривает, в содеянном раскаивается /т. 2 л.д. 108-110, т.2 л.д. 199-202, т.3 л.д. 81-84, т. 5 л.д. 13-16 - соответственно/.
По первому эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО1):
Допрошенный в качестве подозреваемого 28 ноября 2023 года Вичуров Н.А. показал, что в конце 2019 года у него еще не было своей карты <данные изъяты>, поэтому ФИО1 первые перечисления денежных средств Вичурову Н.Я. производил со своей банковской карты <данные изъяты> на карту будущей жены Вичурова Н.Я. – ФИО2 (на тот момент их брак еще не был зарегистрирован). Это было сделано, чтобы избежать начисления комиссии на переводы денежных средств.
Затем ФИО1перечислял Вичурову Н.Я. деньги со своих счетов, открытых в <данные изъяты>, на карты <данные изъяты> № и №, держателем которых был Вичуров Н.Я. Денежные средства ФИО1 перечислял по номеру телефона Вичурова Н.Я. Кроме того, ФИО1 перечислял Вичурову Н.Я. деньги на карту банка <данные изъяты> по номеру телефона, а также отправлял ему (Вичурову Н.Я.) деньги со счета в <данные изъяты> на счета (или один счет), открытые в <данные изъяты> на имя Вичурова Н.Я., а также на карту Вичурова Н.Я., открытую в банке <данные изъяты>.
Вичуров Н.Я. подтверждает, что брал у ФИО1 в долг 650 000 рублей, которые ФИО1 лично передавал Вичурову Н.Я. в сентябре 2021 года около своего дома <адрес>. По данному поводу Вичуров Н.Я. писал расписку ФИО1 /т. 2 л.д. 98-101/.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 15 января 2024 года Вичуров Н.Я. подтвердил данные ранее им показания, уточнил, что когда он вводил потерпевшего ФИО1 в заблуждение относительно своих намерений, то есть умышленно совершал в отношении него преступление, он находился в гараже, где производил ремонты автомобилей. Данный гараж находится в гаражном массиве <адрес>, номер гаражного бокса он не знает, на воротах он не был нанесен. Этот гараж Вичуров Н.Я. арендовал. В гараже Вичуров Н.Я. находился ежедневно с 08 до 20 часов.
Все совершенные им действия в отношении потерпевшего ФИО1, а именно: получение путем обмана денег за ремонт автомашин марки <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые ФИО1 ему привозил, а также получение путем обмана денег за запчасти для автомашины марки <данные изъяты> он совершал с единым умыслом. Ему было безразлично, сколько ФИО1 привезет ему автомашин для ремонта, было безразлично, на сколько автомашин он закажет запчастей. Вичуров Н.Я. в любом случае продолжал бы брать с него деньги, делая вид, что заказывает запчасти и проводит ремонт, то есть все равно бы обманывал потерпевшего.
Вичуров Н.Я. изначально не собирался исполнять взятые на себя обязательства. Он знал об этом и желал получить денежные средства от потерпевших, вводя их в заблуждение. Все договоренности Вичурова Н.Я. с потерпевшими были устными. Именно в устной форме он брал на себя обязательства исполнить договоры, но изначально знал, что их не исполнит, а полученные деньги возьмет себе /т. 2 л.д. 180-182/.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 21 марта 2024 года Вичуров Н.Я. подтвердил ранее данные показания, пояснил, что расписку о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 650 000 рублей, копия которой предъявлена ему следователем в ходе допроса, писал именно он. Он действительно получил от ФИО1 указанную сумму денег, о чем и написал расписку. Денежные средства в размере 650 000 рублей, полученные у ФИО1, он изначально возвращать не намеревался, так как понимал, что у него не будет такой возможности, намеревался совершить их хищение. Отдельного умысла на хищение денежных средств у него не возникало, так как он понимал, что ФИО1 доверяет ему, и, продолжая свои единые преступные действия, Вичуров Н.Я. решил путем злоупотребления доверием ФИО1 похитить у него указанные деньги. Деньги Вичуров Н.Я. получал от ФИО1 во дворе дома, где тот проживает, а именно <адрес>. Полученными денежными средствами Вичуров Н.Я. распорядился по своему усмотрению, также как и остальными деньгами, полученными от ФИО1
Переписки с потерпевшими в социальных сетях у Вичурова Н.Я. нет, так как он удалил эту переписку /т. 3 л.д. 62-65/
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 02 мая 2024 года Вичуров Н.Я. показал, что подтверждает данные ранее показания.
По эпизоду совершения преступления в отношении ФИО1 обвиняемый уточнил, что когда в октябре 2019 года он получил от ФИО1 принадлежащую последнему автомашину марки <данные изъяты>, то изначально не собирался исполнять взятые на себя обязательства по ее ремонту и восстановлению, а хотел под видом проведения работ обманывать ФИО1, получая от него денежные средства, то есть имел умысел на совершение преступления в отношении ФИО1 Работая в гараже, Вичуров Н.Я. разукомплектовал автомашину, принадлежащую ФИО1, то есть полностью разобрал ее – снял все навесные агрегаты, разобрал салон, оставил только кузов. Все снятые детали с этой автомашины Вичуров Н.Я. оставил в гараже, а потом за ненадобностью их выбросил, так как не имел намерения восстанавливать и ремонтировать автомашину. При этом Вичуров Н.Я. действительно проводил работы на кузове автомашины <данные изъяты>, а именно провел небольшие сварочные работы, немного подшпаклевал кузов, но делал это лишь для того, чтобы придать видимость проведения работ, затрат при этом не понес. Сварочный аппарат, шпатлевка имелись у Вичурова Н.Я. в гараже, то есть затраты на эти работы были практически нулевыми. Вичуров Н.Я. знал, что ФИО1 захочет видеть свою автомашину, поэтому и сделал те работы, создавая видимость, что активно занимается автомашиной ФИО1 Когда ФИО1 приехал, то увидел, что его автомашина в работе, что Вичуров Н.Я. ею занимается. Это было нужно Вичурову Н.Я., чтобы ФИО1 не сомневался в намерениях Вичурова Н.Я. произвести ремонт его автомашины, но в действительности таких намерений у Вичурова Н.Я. не было.
Поскольку на протяжении продолжительного времени, с октября 2019 года по 2021 год, Вичурову Н.Я. удавалось вводить ФИО1 в заблуждение и получать от него деньги, Вичуров Н.Я., убедившись, что ФИО1 располагает денежными средствами, решил продолжить совершать в отношении него преступление, а именно решил попросить у ФИО1 денег в долг, не имея намерений их возвращать. Поскольку Вичуров Н.Я. создавал видимость, что производит ремонтные работы и заказывает запчасти, ФИО1 полностью Вичурову Н.Я. доверял, так что Вичурову Н.Я. не составило труда взять у него денег в долг. При этом Вичуров Н.Я. пообещал, что поскольку ФИО1 готов помочь ему, то есть дать денег в долг, то Вичуров Н.Я. не возьмет с него (ФИО1) денег за свою работу по ремонту автомашин, таким образом ввел его в заблуждение. Вичуров Н.Я. изначально не хотел возвращать ФИО1 как те деньги, которые брал у него для покупки запчастей и ремонта автомашин, так и те деньги, которые ФИО1 дал ему в долг /т. 4 л.д. 125-127/.
По второму эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО7).
Допрошенный в качестве подозреваемого 17 мая 2023 года Вичуров Н.Я. показал, что летом 2020 года он познакомился ФИО7, которому предложил вступить в клуб автолюбителей «праворуких» автомобилей, а именно <данные изъяты>. С ФИО7 они обменялись номерами телефонов и стали общаться.
В октябре 2021 года Вичурову Н.Я. позвонил ФИО7 и пояснил, что ему нужна помощь в приобретении запчастей на его автомобиль <данные изъяты>, а именно ФИО7 хотел приобрести проставки для увеличения клиренса, трос ручника, масло для двигателя, масло в автоматическую коробку передач, пробку сливную на коробку передач. Вичуров Н.Я. на просьбу ФИО7 ответил согласием, при этом озвучил стоимость необходимых ФИО7 товаров: масло в двигатель объемом 4 литра - 3850 рублей, масло в автоматическую коробку передач объем 4 литра - 5000 рублей, трос ручника - 4500 рублей, проставки для увеличения клиренса - 3850 рублей. С данными ценами ФИО7 согласился, часть денежных средств он перевел Вичурову Н.Я. на банковскую карту <данные изъяты>, держателем которой был Вичуров Н.Я., а остальные денежные средства привез в гараж и передал наличными.
Вичуров Н.Я. заказал проставки для автомашины ФИО7, но когда они пришли, то ФИО7 осмотрел их и сообщил, что они не подходят, вернул их обратно. В свою очередь Вичуров Н.Я. вернул данный товар в магазин. После этого Вичуров Н.Я. еще несколько раз пытался заказать необходимые ФИО7 товары, но это у него не получилось, т.к. в наличии товаров таких не было.
Затем у Вичурова Н.Я. возник умысел на хищение денежных средств, которые ему передал ФИО7 для приобретения автомобильных запчастей. Вичуров Н.Я. осознавал характер своих противоправных действий, понимал, что совершает преступление, т.к. Вичуров Н.Я. потратил переданные ФИО7 денежные средства на свои личные нужды – купил инструмент в гараж, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7, желал их наступления из корыстных целей.
После этого ФИО7 начал приезжать к Вичурову Н.Я. в гараж и требовал вернуть деньги, которые он передал Вичурову Н.Я. для приобретения автозапчастей. Денежные средства Вичуров Н.Я. уже истратил на личные нужды, понимал, что не имеет возможности вернуть их, поэтому каждый раз при обращении ФИО7 обещал вернуть деньги, не называя конкретных сроков. При этом возвращать ФИО7 денежные средства Вичуров Н.Я. не планировал, т.к. на тот момент не работал и имел доходов. Каждый раз, когда ФИО7 звонил Вичурову Н.Я. по сотовому телефону, Вичуров Н.Я. придумывал различные истории, т.е. обманывал ФИО7, чтобы не возвращать ему денежные средства, а также для того, чтобы ФИО7 не обращался в полицию с заявлением. Таким образом, Вичуров Н.Я. под предлогом получения предоплаты за покупку автомобильных товаров похитил у ФИО7 денежные средства, которые ФИО7 передал для приобретения запчастей для ремонта автомобиля /т. 1 л.д. 88-92/.
Допрошенный в качестве подозреваемого 28 ноября 2023 года Вичуров Н.Я. уточнил, что ФИО7 переводил ему денежные средства на карту <данные изъяты> №, держателем которой являлся Вичуров Н.Я., всего было 4 перевода. Кроме этого, ФИО7 передавал Вичурову Н.Я. наличные денежные средства в сумме 13 350 рублей. Деньги передавались в гараже, в котором Вичуров Н.Я. ремонтировал автомобили. Гараж расположен в гаражном массиве на <адрес>, название гаражного массива Вичурову Н.Я. не известно. Данный гараж Вичуров Н.Я. арендовал /т. 2 л.д. 98-101/.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 15 января 2024 года Вичуров Н.Я. подтвердил данные ранее им показания, уточнил, что когда он вводил потерпевшего ФИО7, в заблуждение относительно своих намерений, то есть умышленно совершал в отношении него преступление, он находился в гараже, где производил ремонты автомобилей. Данный гараж находился в гаражном массиве <адрес>, номер гаражного бокса он не знает, на воротах он не был нанесен. Этот гараж Вичуров Н.Я. арендовал. В гараже Вичуров Н.Я. находился ежедневно с 08 до 20 часов.
Вичуров Н.Я. пояснил, что изначально не собирался исполнять взятые на себя обязательства. Он знал об этом и желал получить денежные средства от потерпевших, вводя их в заблуждение. Все договоренности Вичурова Н.Я. с потерпевшими были устными. Именно в устной форме он брал на себя обязательства исполнить договоры, но изначально знал, что их не исполнит, а полученные деньги возьмет себе / т. 2 л.д. 180-182/.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 21 марта 2024 года Вичуров Н.Я. подтвердил данные ранее показания, дополнил, что факт передачи денежных средств потерпевшим ФИО7 мог видеть мужчина по имени ФИО8, который совместно с Вичуровым Н.Я. работал в гараже <адрес>, однако контактов этого мужчины у Вичурова Н.Я. не сохранилось.
Вичуров Н.Я. заказывал для потерпевшего ФИО7 некоторые запчасти, например, проставки, тросик стояночного тормоза. У Вичурова Н.Я. имелись необходимые сведения об автомашине ФИО7 (номер VIN), то есть он имел возможность заказать подходящую деталь, однако не делал этого, так как хотел похитить денежные средства, которые ФИО7 передавал для оплаты запчастей. Вичуров Н.Я. намеренно заказывал не те детали, которые необходимы были ФИО7 При этом он понимал, что ФИО7 откажется от этих запчастей, соответственно, Вичуров Н.Я. сможет их вернуть поставщику, получив деньги обратно, однако возвращать деньги ФИО7 он не намеревался.
Вообще, Вичуров Н.Я. имел умысел на хищение всех денежных средств ФИО7, которые он передаст за заказанные им запчасти до тех пор, пока он не поймет, что Вичуров Н.Я. его вводит в заблуждение. Заказ необходимых ФИО7 запчастей Вичуров Н.Я. производил для того, чтобы придать своим действиям видимость правомерности, чтобы ФИО7 поверил, что Вичуров Н.Я. действительно может выполнить взятые на себя обязательства.
Переписку с потерпевшими в социальных сетях Вичурова Н.Я. удалил, предоставить ее не может / т. 3л.д. 62-65/.
По третьему эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО3)
Допрошенный в качестве подозреваемого 30 марта 2023 года Вичуров Н.Я. показал, что в 2022 году он работал менеджером по продажам в магазине «Лаборатория запчастей».
Примерно с июня 2022 года в этот магазин приходил ранее незнакомый ему ФИО3, которому требовалось приобрести запчасти для различных автомобилей. Так как у Вичурова Н.Я. на тот период времени было много долгов, у него возник умысел ввести ФИО3 в заблуждении и похитить его денежные средства. С этой целью Вичуров Н.Я., когда ФИО3 обратился для заказа запчастей, сообщил, что денежные средства для их оплаты нужно переводить на банковскую карту, держателем которой является Вичуров Н.Я., открытую в <данные изъяты>. При этом Вичуров Н.Я. ввел ФИО3 в заблуждение, сказав, что данная карта используется магазином для оплаты заказов, поскольку в действительности при заказе запчастей клиенты переводят денежные средства на счет директора магазина. Стоимость запчастей, которые хотел заказать ФИО3, составила 350 000 рублей. После этого ФИО3 перевел указанную сумму на банковскую карту <данные изъяты>, реквизиты которой ему предоставил Вичуров Н.Я. В свою очередь Вичуров Н.Я. каких-либо запчастей для автомобилей ФИО3 не заказывал, лишь сделал вид, что оформил их заказ.
Вичуров Н.Я. осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что совершает преступление, так как ввел ФИО3 в заблуждение и похитил его денежные средства в размере 350 000 рублей, потратил их на личные нужды, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, желал их наступления из корыстных целей.
Через несколько дней после этого Вичуров Н.Я. позвонил ФИО3 и пояснил, что доставка заказанных им запчастей задерживается. Впоследствии ФИО3 неоднократно звонил Вичурову Н.Я., узнавал, когда придут заказанные им запчасти. Так как Вичуров Н.Я. полученные от ФИО3 деньги потратил на личные нужды, то постоянно оттягивал время, говорил, что автозапчасти задерживаются, находил различные предлоги. Через какое-то время ФИО3 и его знакомый ФИО5 приехали по месту работы Вичурова Н.Я. Продолжая вводить их в заблуждение, Вичуров Н.Я. пояснил, что заказанные ими запчасти прибыли на склад в городе Ярославле, соответственно, ФИО5 и ФИО3 могут получать их там. При этом Вичуров Н.Я. назвал первый пришедший ему в голову адрес в городе Ярославле, указав, что именно там находится склад, где якобы можно забрать запчасти. Для этого он составил и выдал ФИО3 накладные на запчасти, ФИО3 и ФИО5 забрали накладные и уехали.
Вичуров Н.Я. понимал, что рано или поздно ФИО3 и ФИО5 поедут по адресу, который он им сообщил, обнаружат, что там нет склада, и поймут, что Вичуров Н.Я. их ввел в заблуждение. Действительно, мужчины вернулись и сказали, что Вичуров Н.Я. их обманул, сказали, что будут обращаться в полицию. Чтобы этого не произошло, желая еще оттянуть время, Вичуров Н.Я. написал мужчинам расписки о возврате денег. Таким образом, он решил снова обмануть ФИО3 /т. 1 л.д. 27-32/.
Допрошенный в качестве подозреваемого 28 ноября 2023 года Вичуров Н.Я. показал, что ФИО3 переводил денежные средства за заказанные запчасти на карту <данные изъяты> с номером №, держателем которой является Вичуров Н.Я. Кроме того, ФИО3 дважды осуществлял переводы денежных средств на карту ФИО5, а тот, в свою очередь, перечислял деньги Вичурову Н.Я. Также ФИО3 переводил деньги Вичурову Н.Я. на карту <данные изъяты> с номером №, держателем которой является Вичуров Н.Я. /т. 2 л.д. 98-101/
Допрошенный в качестве обвиняемого 15 января 2024 года Вичуров Н.Я. подтвердил ранее данные им показания, уточнил, что он совершал преступление в отношении ФИО3, то находился на своем рабочем месте, а именно в магазине <адрес>. ФИО3 обращался к нему как раз в тот период, когда он работал в этом магазине летом 2022 года.
Точное время каждого обращения ФИО3 он не помнит, т.к. обращений было много, но он всегда принимал их и отвечал на них в рабочее время, то есть с 09 до 18 часов.
Вичуров Н.Я. пояснил, что изначально не собирался исполнять взятые на себя обязательства. Он знал об этом и желал получить денежные средства от потерпевших, вводя их в заблуждение. Все договоренности Вичурова Н.Я. с потерпевшими были устными. Именно в устной форме он брал на себя обязательства исполнить договоры, но изначально знал, что их не исполнит, а полученные деньги возьмет себе /т. 2 л.д. 180-182/.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 21 марта 2024 года Вичуров Н.Я. данные ранее им показания подтвердил, дополнил, что расписки от 20 июля 2022 года и от 30 октября 2022 года от его имени о получении денежных средств от ФИО3 в сумме 685000 рублей, копии которых предъявлены ему следователем, действительно написал он. На момент написания этих расписок у него образовался долг перед ФИО3 в связи с невыполненными обязательствами по заказу запчастей, и ФИО3 потребовал от Вичурова Н.Я. написать эти расписки. Почему сумма долга была указана как 685 000 рублей, Вичуров Н.Я. уже не помнит. Возможно, ФИО3 посчитал сумму с учетом процентов, неустойки. С данной суммой Вичуров Н.Я. был согласен, не оспаривает ее. Вичуров Н.Я. писал эти расписки сам, давления на него никто не оказывал, писал расписки дважды на одну и ту же сумму, вероятно, ФИО3 решил подстраховаться и потребовал написания второй расписки, тем более, что дата возврата денег указана одна и та же. Указанные денежные средства Вичуров Н.Я. не возвращал ФИО3, так как изначально не имел намерения исполнять взятые на себя обязательства, изначально имел умысел на хищение денег, а написание расписок считал просто формальностью, оттягивал время, вводил ФИО3 в заблуждение.
По факту передачи ФИО3 и ФИО5 накладных, по которым они якобы могли получить заказанный товар <адрес>, Вичуров Н.Я. уточнил, что в самих накладных никакого адреса не указывал, а сообщил его устно. Никакого магазина или склада по данному адресу нет, и вообще Вичуров Н.Я. не знает, существует ли что-либо по данному адресу. В тот момент Вичуров Н.Я. вводил ФИО3 и ФИО5 в заблуждение, оттягивал время, тем самым придавая своим словам видимость правдивости. ФИО5 не поверил Вичурову Н.Я., он по навигатору определил, что по указанному адресу никаких строений нет. Кроме того, ФИО5 говорил, что наймет автомашину ГАЗель, чтобы привезти все запчасти для себя и ФИО3, и что если по указанному адресу никакого склада не будет, то он потребует от Вичурова Н.Я. возмещения затрат на заказ автомашины. Несмотря на это, Вичуров Н.Я. все равно настаивал на своем, зная точно, что говорит неправду.
При проведении настоящего допроса Вичурову Н.Я. предъявлены оригиналы накладных на восьми листах, предоставленные потерпевшим ФИО3 Ознакомившись с ними, Вичуров Н.Я. подтвердил, что именно эти документы он давал ФИО3 и ФИО5 При этом Вичуров Н.Я. отметил, что в данных накладных указан большой перечень товара. Почему он составил такой список запчастей, в настоящее время не помнит, возможно, он просто забыл, что именно заказывали ФИО3 и ФИО5 и делал список по памяти, включая в него даже те товары (запчасти), которые ФИО3 и ФИО5 не заказывали.
Переписку с потерпевшими в социальных сетях Вичуров Н.Я. удалил, предоставить ее не может /т.3 л.д. 62-65/.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.
По первому эпизоду обвинения
Потерпевший ФИО1 допрошен в судебном заседании, а также оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что в течение длительного времени знаком с подсудимым Вичуровым Н.Я. как с организатором клуба <данные изъяты>. Неприязненных отношений к подсудимому он не испытывает, причин оговаривать его не имеет, долговых обязательств перед Вичуровым Н.Я. у него нет.
Примерно в ноябре 2019 года ФИО1 передал Вичурову Н.Я. свой автомобиль марки <данные изъяты> для того, чтобы Вичуров Н.Я. произвел ремонт данного автомобиля. Автомобиль был достаточно старый, однако находился «на ходу». ФИО1 и Вичуров Н.Я. договорились о том, что Вичуров Н.Я. выполнит «глобальный» ремонт этого автомобиля, в частности, планировалась замена элементов кузова, грунтовка, покраска, полная замена оборудования. В связи с большим объемом работ, конкретные сроки их выполнения ФИО1 и Вичуров Н.Я. не оговаривали, ФИО1 доверял Вичурову Н.Я. и этот вопрос тщательно не контролировал. Вичуров Н.Я. и ФИО1 общались путем переписки в мессенджерах и социальных сетях, в процессе общения обсуждали необходимость приобретения того или иного оборудования, которое планировалось установить на данную автомашину. При этом Вичуров Н.Я. присылал ФИО1 фотоснимки деталей, которые планировал приобрести и установить на автомашину ФИО1, а также сообщал информацию об их стоимости, после чего ФИО1 перечислял Вичурову Н.Я. необходимые для оплаты запчастей денежные средства. Периодически ФИО1 сам проявлял инициативу и просил Вичурова Н.Я. приобрести ту или иную деталь для его (ФИО1) автомашины, после чего, получив на это согласие Вичурова Н.Я., перечислял ему необходимую для оплаты сумму денег. Расчеты между ФИО1 и Вичуровым Н.Я. велись безналичным способом, при этом ФИО1 вначале перечислял деньги на карту подруги Вичурова Н.Я. – ФИО2, а позднее уже на карты самого Вичурова Н.Я., «привязанные» к номеру его (Вичурова Н.Я.) сотового телефона. На начальном этапе ФИО1 иногда приезжал в гараж, где работал Вичуров Н.Я., и видел, что происходит с его автомашиной <данные изъяты>. Так, он видел, что с автомобиля было снято все оборудование, проводятся работы с кузовом, в частности, произведена грунтовка, кузов подготовлен под покраску. В дальнейшем ФИО1 просто перечислял Вичурову Н.Я. денежные средства, которые, по утверждению Вичурова Н.Я., тот тратил на приобретение запасных частей для автомашины <данные изъяты>. Это продолжалось в течение практически двух лет, т.е. с конца 2019 года по 2021 год включительно. О приобретении запасных частей для данной автомашины Вичуров Н.Я. сообщал ФИО1 в переписке, другого подтверждения, например, фото приобретенных деталей, ФИО1 не требовал, поскольку доверял Вичурову Н.Я. В процессе общения Вичуров Н.Я. уверял ФИО1, что ремонт его автомашины <данные изъяты> производится.
Затем - летом 2020 года - ФИО1 необходимо было произвести ремонт принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>. По этому поводу ФИО1 вновь обратился к Вичурову Н.Я., привез данную автомашину в гараж последнего. После этого Вичуров Н.Я. предложил ФИО1 улучшить характеристики двигателя данной автомашины, установить турбину, на что ФИО1 согласился, перевел Вичурову Н.Я. необходимые для приобретения этого агрегата денежные средства. Турбину Вичуров Н.Я., по его словам, заказал за рубежом, поэтому ее доставка должна была занять длительное время. Вичуров Н.Я. также уверял ФИО1, что ремонт принадлежащей ФИО1 автомашины <данные изъяты> выполняется, при этом в какой-то момент сообщил ФИО1, что отправил данную автомашину для продолжения ремонта <адрес>.
Затем Вичуров Н.Я. сообщил ФИО1, что у него возникли сложности в работе, утверждал, что на его якобы кто-то «наехал», он не может попасть в арендуемый им гараж, где - по его утверждению - находились приобретенные им детали для автомашин, соответственно, ремонт принадлежащих ФИО1 автомобилей задерживается. В этой связи Вичуров Н.Я. обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему материально, а именно одолжить денежные средства в сумме 650 000 рублей, обещая вернуть долг, а также зачесть эти деньги в счет ремонта принадлежащих ФИО1 автомобилей. ФИО1 вновь поверил Вичурову Н.Я., оформил на свое имя кредит на указанную сумму и передал Вичурову Н.Я. данные денежные средства наличными, находясь в автомашине возле дома <адрес>. О получении этих денежных средств Вичуров Н.Я. написал ФИО1 расписку.
Затем Вичуров Н.Я. начал скрываться, не отвечал на телефонные звонки, сообщал различные неправдоподобные обстоятельства. В этот момент ФИО1 уже начал понимать, что Вичуров Н.Я., скорее всего, все это время вводил его в заблуждение.
В ноябре – декабре 2023 года к ФИО1 обратился ранее незнакомый мужчина в социальной сети <данные изъяты> и выразил желание приобрести принадлежащую ФИО1 автомашину <данные изъяты>. В процессе общения с этим человеком ФИО1 выяснил, что данная автомашина находится в том же гаражном массиве, в котором располагался гараж, где работал Вичуров Н.Я. После этого ФИО1 поехал в указанный гаражный массив и обнаружил там свою автомашину <данные изъяты>, а также кузов от своей автомашины <данные изъяты>. На автомашине <данные изъяты> имелись внешние повреждения, но в целом ее состояние было таким же, как и на момент передачи ее Вичурову Н.Я. Оказалось, что никаких работ по ремонту этой автомашины Вичуров Н.Я. не производил; оплаченных ФИО1 запчастей, которые Вичуров Н.Я. должен был заказать и установить на данную автомашину, ФИО1 не получил. При этом в ходе телефонного разговора Вичуров Н.Я. продолжал уверять ФИО1 в том, что его автомашина ремонтируется <адрес>. Кузов от автомашины <данные изъяты> пришел в полную негодность, оборудования с данной автомашины - ни старого, которое Вичуров Н.Я. снял, ни нового, оплаченного ФИО1, которое Вичуров Н.Я. должен был приобрести и установить в соответствии с состоявшейся с ФИО1 договоренностью, - потерпевший не получил. Выплаты по кредиту, который оформил ФИО1 для того, чтобы одолжить Вичурову Н.Я. деньги в сумме 650 000 рублей, подсудимый также не производил.
Таким образом, ФИО1 в результате действий Вичурова Н.Я. был причинен материальный ущерб. Размер причиненного ущерба, указанный в обвинительном заключении, а именно 1 818 828 рублей, складывающийся из денежных средств, перечисленных на счета банковских карт Вичурова Н.Я. и его жены в сумме 1 118 828 рублей, переданных Вичурову Н.Я. наличными денежных средств в сумме 650 000 рублей и стоимости приведенного Вичуровым Н.Я. в негодность автомобиля марки <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, ФИО1 подтверждает.
В ходе судебного заседания в счет возмещения ущерба он получил от матери подсудимого денежные средства в размере 25000 рублей.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего ФИО1 от 20 октября 2023 года следует, что в собственности ФИО1 имеются в том числе, автомашина <данные изъяты>, и автомашина <данные изъяты>. В 2019 году ФИО1 решил их восстановить и стал предпринимать меры к отысканию мастера, который возьмется ремонтировать автомашины. Для выполнения данной работы ФИО1 обратился к Вичурову Н.Я., с которым был знаком с 2016 года, как с организатором автоклуба <данные изъяты>. Так как у ФИО1 в собственности имелась автомашина <данные изъяты>, то он обращался в указанный клуб к Вичурову Н.Я. для выполнения небольших ремонтов. Кроме того, ФИО1 состоял с Вичуровым Н.Я. в хороших, дружеских отношениях, и когда он рассказал Вичурову Н.Я. свою идею о восстановлении автомашин, то Вичуров Н.Я., что называется, «загорелся» ею.
В октябре 2019 года ФИО1 передал Вичурову Н.Я. свою автомашину <данные изъяты>». Автомобиль был старый, но находился «на ходу», двигатель работал, кузов был местами гнилой. Тем не менее, данный автомобиль ФИО1 пригнал в гараж, расположенный по дороге <адрес>, где работал Вичуров Н.Я., «своим ходом». ФИО1 и Вичуров Н.Я. обговорили объем работ, в который изначально входило восстановление кузова, а затем приведение автомашины в полный порядок и тюнинг автомашины. Идей было много. Так, планировалась замена двигателя для увеличения мощности, замена электрики, салона, колес. В общем, планировалось сделать тюнингованную автомашину. Вичуров Н.Я. взялся за работу, при этом ФИО1 и Вичуров Н.Я. договорились, что Вичуров Н.Я. сам будет определять объем работ, искать запчасти (иногда их искали вместе), но будет держать ФИО1 в курсе дела и сообщать о денежных суммах, которые необходимы для покупки запчастей и оплаты выполненных работ. ФИО1 и Вичуров Н.Я. переписывались в мессенджере <данные изъяты>, иногда использовали для общения мессенджер <данные изъяты> и социальную сеть <данные изъяты>. В соответствии с состоявшейся договоренностью ФИО1 стал переводить Вичурову Н.Я. требующиеся последнему суммы денег со своего счета в <данные изъяты>, а также со счета в <данные изъяты>. При этом вначале денежные средства ФИО1 переводил на карту девушки Вичурова Н.Я. - ФИО2, об этом попросил Вичуров Н.Я., указав реквизиты ее карты. Затем, когда Вичуров Н.Я. завел свою карту, вроде <данные изъяты>, ФИО1 стал переводить деньги на эту карту, переводил просто по номеру телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я. Всякий раз Вичуров Н.Я. отчитывался ФИО1, какие запчасти он покупает. В свою очередь ФИО1 соглашался с Вичуровым Н.Я., полностью доверял ему и оплачивал все то, что тот предлагал. В какой-то момент ФИО1 приехал в гараж, где работал Вичуров Н.Я., и увидел, что его автомашина полностью разобрана, проводится ее ремонт, а именно, удалена ржавчина, на кузове имеются следы сварки и шпаклевки. При таких обстоятельствах ФИО1 был уверен, что Вичуров Н.Я. ремонтирует его автомашину.
Летом 2020 года ФИО1 передал Вичурову Н.Я. свою автомашину <данные изъяты> для проведения ремонта, при этом у машины необходимо было поменять лямбда-зонд, провести ремонт передней ступицы. Указанную автомашину ФИО1 начал ремонтировать еще в своем гараже, но потом принял решение поручить ремонт Вичурову Н.Я. и перевез ее в гараж, где работал Вичуров Н.Я., на эвакуаторе. Вичуров Н.Я. также взялся за работу. Через некоторое время он позвонил ФИО1 и предложил улучшить конструкцию двигателя автомашины <данные изъяты>, а именно установить турбину. ФИО1 на это согласился, так как у автомашины не хватало динамики. Вичуров Н.Я. стал заказывать запчасти для ремонта автомашины <данные изъяты>, которые ФИО1 оплачивал, оплату производил так же, как и ранее, то есть путем перевода денежных средств через приложение <данные изъяты> или производил переводы со своего счета в <данные изъяты> уже на карту Вичурова Н.Я., по номеру его телефона. Причин не доверять Вичурову Н.Я. у ФИО1 не было. Он расценивал ремонт своих автомашин как проект, при этом каких-либо сроков ремонта не оговаривалось.
В 2021 году пришла в неисправность турбина на принадлежащей ФИО1 автомашине <данные изъяты>, по этому поводу ФИО1 снова обратился к Вичурову Н.Я. Тот сообщил ФИО1, что нашел, где купить турбину за полцены, и утверждал, что заказал ее. ФИО1 поверил словам Вичурова Н.Я., утверждавшего, что данная деталь заказана в США, соответственно, посылка идет долго. Кроме турбины ФИО1 заказывал Вичурову Н.Я. и другие запчасти. Автомашину <данные изъяты> ФИО1 в гараж, где работал Вичуров Н.Я., не перегонял, просто ожидал прибытия запчастей, которые заказывал у Вичурова Н.Я.
Далее - в сентябре 2021 года – у Вичурова Н.Я., с его слов, начались проблемы, он сказал, что на него «наехали», забирают его автомашину, т.к. он занимался ремонтом автомобилей и никому не платил. ФИО1 поверил Вичурову Н.Я., который утверждал, что запчасти придут позднее, их отправка задерживается.
В указанное же время - в сентябре 2021 года - Вичуров Н.Я. попросил у ФИО1 в долг денежные средства в размере 650 000 рублей. В дневное время, находясь в своей автомашине, у подъезда своего дома, то есть <адрес>, ФИО1 передал Вичурову Н.Я. данную сумму денег наличными. Вичуров Н.Я. сказал, что указанную сумму он вернет ФИО1, но за работу по восстановлению автомобилей он денег с ФИО1 не возьмет, так как ФИО1 вошел в его положение и помог ему. ФИО1 это подкупило и вселило доверие к Вичурову Н.Я., которому он продолжал доверять.
Осенью 2021 года Вичуров Н.Я. сообщил, что автомашина <данные изъяты> находится <адрес>, так как с двигателем возникли некоторые проблемы.
Потом на некоторое время Вичуров Н.Я. просто пропал, на связь не выходил, а когда удавалось с ним связаться, выдумывал разные истории. ФИО1 в гараж, где работал Вичуров Н.Я., не ездил. К тому же Вичуров Н.Я. утверждал, что у него проблемы с арендой гаража, и он не может попасть в него и не может отдать даже те запчасти, которые уже пришли. Так продолжалось до 09 сентября 2023 года.
В тот день - 09 сентября 2023 года - с ФИО1 в социальной сети <данные изъяты> связался незнакомый мужчина, который предложил продать ему принадлежащую ФИО1 автомашину <данные изъяты>. ФИО1 удивился данному предложению, стал уточнять, где мужчина нашел его машину. Выяснилось, что автомашина находилась около гаража в том гаражном массиве, куда ФИО1 привез ее Вичурову Н.Я. для проведения ремонта. После этого ФИО1 поехал к указанному гаражу, где в кустах обнаружил заросшие травой свои автомобили: <данные изъяты> и <данные изъяты>. От автомашины <данные изъяты> остался только кузов, который уже покрылся ржавчиной. Автомашина <данные изъяты> была относительно целая, переднее левое стекло было разбито, на правой стороне нанесены какие-то надписи, капот имел вмятины, лобовое стекло с небольшим трещинами, но из салона ничего не пропало, даже видеорегистратор остался в бардачке.
ФИО1 понял, что Вичуров Н.Я. все время обманывал его, утверждая, что ремонтирует его машины. ФИО1 подозревал это и ранее, но не был уверен, доверял Вичурову Н.Я.
ФИО1 подсчитал, какую сумму перевел Вичурову Н.Я. за ремонт и восстановление принадлежащих ему автомобилей, то есть за ремонт и покупку различных запчастей на автомашину <данные изъяты>, автомашину <данные изъяты> и покупку запчастей для автомашины <данные изъяты>. Всего на эти цели ФИО1 потратил 1118528 рублей. Эта сумма без учета тех денег, которые ФИО1 передал Вичурову Н.Я. под расписку. То есть всего ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 1 768 528 рублей. Он желает привлечь к уголовной ответственности Вичурова Н.Я. за мошеннические действия, в результате которых ему причинен материальный ущерб на указанную сумму /т. 1 л.д. 142-146/.
В ходе дополнительного допроса 27 ноября 2023 года потерпевший ФИО1 подтвердил ранее данные показания и дополнил, что денежные средства безналичным путем переводил Вичурову Н. Я. и его подруге ФИО2 со своих карт <данные изъяты>, а именно с карты №, выпущенной к счету №, с карты № (в настоящее время счет закрыт), с карт №, № и № выпущенных к счету №, через приложение <данные изъяты>, установленное в его телефоне. Кроме того, ФИО1 совершал переводы со своей карты <данные изъяты> №, выпущенной к счету №
В ходе данного допроса потерпевший также уточнил сумму причиненного ему в результате действий Вичурова Н.Я. материального ущерба /т. 2 л.д. 4-6/.
В ходе дополнительного допроса 12 января 2024 года потерпевший ФИО1 пояснил, что по поводу неисправности турбины на своей автомашине <данные изъяты> он обращался к Вичурову Н.Я. летом 2021 года, после чего заказывал у Вичурова Н.Я. и другие запчасти для данной автомашины.
Запчасти на автомашину <данные изъяты> Вичуров Н.Я. ему также не привез, деньги, которые ФИО1 переводил ему за указанные запчасти, Вичуров Н.Я. не вернул, постоянно откладывал сроки поставки, находил различные отговорки, хотя деньги были ему уплачены. Эти деньги ФИО1 также переводил Вичурову Н.Я. безналичными платежами со своей карты <данные изъяты> или <данные изъяты>, то есть они входят в тот объем тех денежных средств, которые он перечислял Вичурову Н.Я., и из которых складывается причиненный ФИО1 материальный ущерб. Все переводы ФИО1 осуществлял, находясь в городе <адрес>.
Проанализировав имеющиеся на руках банковские документы, ФИО1 пояснил, что он осуществлял Вичурову Н.Я. и его жене ФИО2, которая до вступления в брак носила фамилию Башева, следующие переводы со своих карт и счетов в <данные изъяты>:
- 16.10.2019 в 16-34 час. на сумму 4 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2;
- 23.10.2019 в 09-46 час. на сумму 1 500 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 07.11.2019 в 15-15 час. на сумму 2 051 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 20.11.2019 в 16-08 час. на сумму 1 092 рубля с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 22.11.2019 в 14-18 час. на сумму 2 700 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 07.12.2019 в 12-18 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 09.12.2019 в 14-36 час. на сумму 2 830 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 11.12.2019 в 13-12 час. на сумму 6 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 17.12.2019 в 11-31 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 23.12.2019 в 15-41 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 25.12.2019 в 16-41 час на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 29.12.2019 в 12-52 час. на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, получатель ФИО2
- 09.01.2020 в 16-06 час. на сумму 40 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 14.01.2020 в 08-36 час. на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 19.01.2020 в 20-58 час. на сумму 13 627 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 23.01.2020 в 13-39 час. на сумму 7 673 рубля с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 03.02.2020 в 21-35 час. на сумму 16 500 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 07.02.2020 в 19-31 час. на сумму 6 629 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 12.02.2020 в 11-26 час. на сумму 7 800 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 16.02.2020 в 21-40 час. на сумму 10 273 рубля с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 18.02.2020 в 09-08 час. на сумму 3 838 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 19.02.2020 в 17-37 час. на сумму 13 502 рубля с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 24.02.2020 в 09-01 час. на сумму 1 800 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 25.02.2020 в 20-14 час. на сумму 5 382 рубля с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 02.03.2020 в 18-40 час. на сумму 3 400 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 11.03.2020 в 09-01 час. на сумму 5 420 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 25.03.2020 в 14-05 час. на сумму 5 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 28.03.2020 10-21 час. на сумму 2 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 03.04.2020 в 15-41 час. на сумму 5 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 08.04.2020 в 20-37 час. на сумму 1 130 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 10.04.2020 в 09-28 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 12.04.2020 в 12-31 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 06.05.2020 в 12-40 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 16.05.2020 в 09-59 час. на сумму 10 500 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 19.05.2020 в 14-43 час. на сумму 2 300 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 25.05.2020 в 10-30 час. на сумму 2 848 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 29.05.2020 в 13-01 час. на сумму 4 720 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 15.06.2020 в 14-33 час. на сумму 3 460 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 07.08.2020 в 17-27 час. на сумму 2 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 13.08.2020 в 12-27 час. на сумму 10 090 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 26.08.2020 в 16-39 час. на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 09.09.2020 в 16-52 час. на сумму 7 300 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 15.09.2020 в 13-49 час. на сумму 5 200 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 25.09.2020 в 10-19 час. на сумму 5 940 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 27.09.2020 в 16-43 час. на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 27.09.2020 в 23-18 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 02.10.2020 в 16-05 час. на сумму 3 001 рубль с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 03.10.2020 в 13-03 час. на сумму 420 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 30.10.2020 в 15-17 час. на сумму 2 200 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 31.10.2020 в 12-33 час. на сумму 1 100 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 03.11.2020 в 10-30 час. на сумму 1 630 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 03.11.2020 в 22-26 час. на сумму 1 339 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 05.11.2020 в 13-09 час. на сумму 720 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 12.11.2020 в 16-36 час. на сумму 5 580 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 16.11.2020 в 12-34 час. на сумму 1 328 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 31.12.2020 в 17-50 час. на сумму 5 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 16.01.2021 в 21-40 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 01.02.2021 в 16-37 час. на сумму 4 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 11.02.2021 в 18-28 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 04.03.2021 в 09-56 на сумму 50 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 07.03.2021 в 08-57 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 10.04.2021 в 15-27 час. на сумму 19 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 12.05.2021 в 18-27 час. на сумму 50 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;- 20.05.2021 в 18-20 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 07.06.2021 в 11-26 час. на сумму 10 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 13.06.2021 в 13-47 час. на сумму 9 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 17.06.2021 в 13-48 час. на сумму 15 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 06.07.2021 в 19-39 час. на сумму 20 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 13.09.2021 в 17-43 час. на сумму 2 000 рублей с карты № на карту №, телефон получателя №, получатель Никита Ярославович В.;
- 23.11.2021 в 17-16 час. на сумму 180 рублей с карты № банк получатель <данные изъяты>, ФИО: Никита В., номер телефона получателя №;
- 24.09.2021 в 08-29 час перевод клиенту <данные изъяты>, ФИО получателя Никита Ярославович В., телефон получателя №, номер карты получателя №, ФИО отправителя ФИО1, счет отправителя №, сумма перевода 2117 рублей;
- 04.11.2021 в 17-55 час. перевод по СБП, ФИО получателя Никита Ярославович В., телефон получателя №, банк получателя <данные изъяты>, ФИО отправителя ФИО1, карта отправителя №, сумма перевода 2 200 рублей;
- 23.11.2021 в 17-09 час. перевод клиенту <данные изъяты>, ФИО получателя Никита Ярославович В., телефон получателя №, номер карты получателя №, ФИО отправителя ФИО1, счет отправителя №, сумма перевода 680 рублей;
- 15.12.2021 в 20-04 час. перевод клиенту <данные изъяты>, ФИО получателя Никита Ярославович В., телефон получателя №, номер карты получателя №, ФИО отправителя ФИО1, счет отправителя №, сумма перевода 30000 рублей;
- 25.01.2022 в 21-15 час. перевод клиенту <данные изъяты>, ФИО получателя Никита Ярославович В., телефон получателя №, номер карты получателя №, ФИО отправителя ФИО1 счет отправителя <данные изъяты>, сумма перевода 30000 рублей.
Кроме того, ФИО1 осуществлял Вичурову Н.Я. следующие переводы со своей карты <данные изъяты>:
- 23.11.2020 в 14-42 час. на сумму 12 260 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№
- 26.11.2020 в 12-59 час. на сумму 16 500 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№
- 03.12.2020 в 10-35 час. на сумму 5 420 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№
- 04.12.2020 в 11-05 час. на сумму 1 800 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 09.12.2020 в 17-56 час. на сумму 2 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№;
- 12.12.2020 в 18-30 час. на сумму 3 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№;
- 14.12.2020 в 14-41 час. на сумму 8 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 15.12.2020 в 20-32 час. на сумму 3 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 16.12.2020 в 12-23 час. на сумму 5 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 20.12.2020 в 15-55 час. на сумму 2 304 рубля, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 22.12.2020 в 22-24 час. на сумму 2 468 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 23.12.2020 в 19-10 час. на сумму 11 373 рубля, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 15.01.2021 в 17-24 час. на сумму 5 500 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 18.01.2021 в 16-14 час. на сумму 8 171 рубль, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 19.01.2021 в 11-22 час. на сумму 4 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№;
- 19.01.2021 в 14-31 час. на сумму 4 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 21.01.2021 в 19-00 час. на сумму 3 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 26.01.2021 в 16-15 час. на сумму 20 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 29.01.2021 в 12-04 час. на сумму 1 240 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 02.02.2021 в 15-36 час. на сумму 4 464 рубля, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 03.02.2021 в 18-02 час. на сумму 3 300 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 09.02.2021 в 13-47 час. на сумму 12 866 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 16.02.2021 в 13-55 час. на сумму 6 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 24.02.2021 в 11-46 час. на сумму 1 500 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 26.02.2021 в 13-34 час. на сумму 5 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 01.03.2021 в 11-27 час. на сумму 10 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 03.03.2021 в 13-07 час. на сумму 1 100 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 09.03.2021 в 11-08 час. на сумму 15 629 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 12.03.2021 в 13-53 час. на сумму 8 500 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 15.03.2021 в 09-41 час. на сумму 7 810 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 15.03.2021 в 18-59 час. на сумму 10 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 25.03.2021 в 20-52 час. на сумму 16 230 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 04.04.2021 в 19-49 час. на сумму 7 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 21.04.2021 в 10-27 час. на сумму 10 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 30.04.2021 в 09-25 час. на сумму 14 200 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 07.05.2021 в 16-40 час. на сумму 5 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 12.05.2021 в 10-44 час. на сумму 8 512 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 27.05.2021 в 15-23 час. на сумму 650 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 28.05.2021 в 08-37 час. на сумму 14 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 01.06.2021 в 15-56 час. на сумму 5 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 03.06.2021 в 10-31 час. на сумму 5 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 05.06.2021 в 15-03 час. на сумму 780 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 08.06.2021 в 10-06 час. на сумму 30 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 16.06.2021 в 11-58 час. на сумму 10 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 02.08.2021 в 14-39 час. на сумму 1 100 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 10.08.2021 в 15-51 час. на сумму 7 880 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 11.08.2021 в 15-39 час. на сумму 4 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 15.08.2021 в 18-14 час. на сумму 6 180 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 17.08.2021 в 15-16 час. на сумму 9 155 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В№;
- 18.08.2021 в 17-36 час. на сумму 2 179 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 30.08.2021 в 18-37 на сумму 1 711 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 16.09.2021 в 14-57 на сумму 3 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 24.09.2021 в 08-28 час. на сумму 1 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 19.10.2021 в 17-56 час. на сумму 2 910 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 21.10.2021 в 17-45 час. на сумму 4 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 22.10.2021 в 14-28 час. на сумму 7 136 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№;
- 03.11.2021 в 13-05 час. на сумму 2 000 рублей, плательщик ФИО1, получатель Никита Ярославович В/№ / т. 2 л.д. 172-179/.
В ходе дополнительного допроса 19 марта 2024 года потерпевший ФИО1 по факту разукомплектования принадлежавшего ему автомобиля марки <данные изъяты> пояснил, что для ремонта автомобиля необходимо было снять с него все навесные агрегаты, а так же обшивку салона, колеса, стекла, в общем, оставить «голый» кузов. Конкретно этот момент не оговаривался, так как это само собой разумелось. Однако, с учетом того, в каком состоянии ФИО1 обнаружил свой автомобиль, он может утверждать, с кузовом практически ничего не делалось. Когда он приезжал к Вичурову Н.Я. в гараж, то видел, что с кузова удалена ржавчина, местами на него была нанесена шпаклевка. Однако к моменту обнаружения автомобиля результаты этих работ были полностью незаметны, кузов стал практически не пригоден для ремонта. К тому же никаких деталей от данного автомобиля, которые Вичуров Н.Я. снял, он ФИО1 не отдавал. Куда он их дел, неизвестно, по этому поводу Вичуров Н.Я. ничего ФИО1 не говорил.
ФИО1 считает, что Вичуров Н.Я. разукомплектовал его автомобиль <данные изъяты>, чем причинил ФИО1 ущерб /т. 3 л.д. 53-55/.
В ходе дополнительного допроса 29 апреля 2024 года потерпевший ФИО1 показал, что передал Вичурову Н.Я. принадлежащую ему автомашину <данные изъяты> для восстановления и ремонта. Вичуров Н.Я. автомашину - снятые навесные агрегаты и прочие запчасти, кузов автомашины - не вернул, обнаруженный ФИО1 кузов от автомашины полностью сгнил и не подлежит восстановлению. Указанную автомашину ФИО1 оценивает с учетом ее состояния (местами подгнивший кузов, старый салон и прочее) в 50 000 рублей. Данная цена актуальна для такого состояния автомашины, на октябрь 2019 года, то есть на тот момент, когда ФИО1 передал ее Вичурову Н.Я.
По поводу переводов денежных средств, которые ФИО1 осуществлял Вичурову Н.Я., а также его будущей жене ФИО2, носившей на тот момент фамилию ФИО2, потерпевший ФИО1 сообщил сведения аналогичные тем, которые сообщал при допросе от 12 января 2024 года.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что в общей сложности совершил переводы денежных средств Вичурову Н.Я. на сумму 1118828 рублей. С учетом денежных средств в сумме 650 000 рублей, которые ФИО1 лично передал Вичурову Н.Я. наличными, а также с учетом стоимости автомашины <данные изъяты>, которую Вичуров Н.Я. ему не вернул, ФИО1 причинен общий материальный ущерб на общую сумму 1818828 рублей /т. 4 л.д. 115-122/.
По оглашении данных показаний потерпевший ФИО1 их подтвердил, отметил, что раньше лучше помнил события, кроме того, давал показания следователю относительно обстоятельств перечисления денежных средств на счета, открытые на имя Вичурова Н.Я. и ФИО2, имея на руках документы из банков о движении денежных средств по своим счетам и банковским картам.
Кроме этого, виновность Вичурова Н.Я. в совершении инкриминируемого деяния по данному эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- сообщением, поступившим 13 сентября 2023 года в 14 часов 43 минуты в дежурную часть МУ МВД России <данные изъяты> от ФИО1 о том, что 2 года назад он отдал автомашину на ремонт, после чего обнаружил ее с повреждениями в гаражном массиве у бывшей школы <адрес> /т. 1 л.д. 113/;
- заявлением ФИО1 от 13 сентября 2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Вичурова Н.Я., <данные изъяты>, которому ФИО1 по устной договоренности в 2020 и 2021 годах передал на ремонт две автомашины, по настоящее время указанные автомашины, принадлежащие ФИО1, ему не возвращены /т. 1 л.д. 114/;
- копиями документов: свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, и паспортом указанного транспортного средства, согласно которым собственником автомобиля с 10 марта 2011 года является ФИО1 / т.1 л.д. 116, 117-118/;
- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен гаражный массив, расположенный <адрес>. В ходе осмотра обнаружены автомашины <данные изъяты> и кузов от автомашины <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО1 /т. 1 л.д. 119-123/;
- документами, предоставленными потерпевшим ФИО1 в ходе допроса от 20 октября 2023 года, а именно:
- чеками по операциям в приложении <данные изъяты>, чеками по операциям в <данные изъяты>, в соответствии с которыми потерпевшим ФИО1 в период с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года были осуществлены переводы денежных средств со счетов банковских карт <данные изъяты> №, №, №, №, № получателю «ФИО2» на карту <данные изъяты> № и получателю «Никита Ярославович В.» на карты <данные изъяты> №, №, на карту <данные изъяты> (по номеру телефона №);
- платежными поручениями, в соответствии с которыми клиент <данные изъяты> ФИО1 в период с 23 ноября 2020 года по 03 ноября 2021 года осуществлял переводы со счета №, получателем денежных средств являлся Никита Ярославович В., переводы осуществляли по номеру телефона № на счета, открытые в <данные изъяты> и <данные изъяты> / т.1 л.д. 148-189/;
- копиями документов, предоставленных свидетелем ФИО2, а именно сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты №, держателем которой является ФИО2., согласно которым в период с 16 октября 2019 год по 29 октября 2019 года имели место входящие переводы на данную карту от ФИО1 /т.1 л.д. 198-209/
- документами, предоставленными потерпевшим ФИО1 в ходе допроса от 27 ноября 2023 года:
- копией расписки Вичурова Н.Я. от 05 октября 2021 года в получении от ФИО1 в качестве займа денежных средств в сумме 650 000 рублей / т.2 л.д. 8/
- выпиской о состоянии вклада ФИО1 по счету №, закрытому 03 августа 2020 года, к которому была выпущена банковская карта № за период с 04 июля 2014 года по 03 августа 2020 года /т.2 л.д. 9-10/;
- выпиской по счету дебетовой карты №, открытой к банковскому счету № за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года/ т.2 л.д. 22-29/ и за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года / т.2 л.д. 30-41/, за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года / т.1 л.д.42-45/;
- сведениями о наличии счетов, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты> за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года / т.2 л.д. 46-48/ и выпиской по контракту клиента ФИО1 за период с 20 ноября 2020 года по 23 сентября 2021 года, / т.2 л.д. 49-67/;
- протоколом осмотра документов от 27 ноября 2023 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрены перечисленные выше документы, предоставленные потерпевшим ФИО1: чеки по операциям в приложении <данные изъяты>, чеки по операциям в <данные изъяты>, платежные поручения из <данные изъяты>, выписка о состоянии вклада ФИО1 по счету №, выписка по счету дебетовой карты №, документы из <данные изъяты>, а также копия расписки Вичурова Н.Я. /т. 2 л.д. 68-77/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому в дополнительном офисе № на имя потерпевшего ФИО1 07 июля 2014 года, - за ноябрь 2019 года / т.2 л.д. 84/;
- сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому 05 апреля 2002 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе №, - за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года, а также сведениями о местонахождении дополнительного офиса <данные изъяты>/ т.2 л.д. 85-93/;
- сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому 25 марта 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе № за период с марта 2020 года по 29 января 2022 года, а также сведениями о местонахождении дополнительного офиса <данные изъяты>/ т.2 л.д. 94-97/
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о том, что владельцем банковского счета №, открытого 11 ноября 2020 года в дополнительном офисе <адрес>, является подсудимый Вичуров Н.Я., а также о местонахождении указанного дополнительного офиса / т.2 л.д.166- 167/;
- сведениями о том, что владельцем банковского счета №, открытого 07 октября 2016 года в дополнительном офисе <адрес>, является свидетель ФИО2 /т.2 л.д. 168-169/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>, согласно которым банковский счет №, к которому выпущена банковская карта №, открыт дистанционно 23 апреля 2019 года на имя подсудимого Вичурова Н.Я. в <адрес> / т.2 л.д. 171/;
- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен участок местности у подъезда <адрес>, где потерпевший ФИО1 осенью 2021 года передал Вичурову Н.Я. денежные средства в размере 650 000 рублей /т. 3 л.д. 56-58/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>, согласно которым предоставлены сведения о дебетовых и кредитных картах подсудимого Вичурова Н.Я., в частности, о том, что Вичуров Н.Я. являлся держателем банковской карты № открытой к банковскому счету № / т.3 л.д. 178/
- документами, поступившими из <данные изъяты>
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 07 октября 2016 года на имя свидетеля ФИО2 в дополнительном офисе <данные изъяты>, за период с 16 октября 2019 года по 30 декабря 2019 года / т.3 л.д. 180-188/;
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <данные изъяты> за период с 11 ноября 2020 года по 27 июля 2022 года / т.3 л.д. 189-242/;
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, к которому была выпущена банковская карта №, открытому 26 декабря 2019 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <данные изъяты>, за период с 01 ноября 2020 года по 18 ноября 2020 года / т.4 л. 1 - 95/;
- протоколом осмотра документов от 04 мая 2024 года, согласно которому осмотрены перечисленные выше документы, поступившие из <данные изъяты>, <данные изъяты> /т. 4 л.д. 130-246/;
- документом: сведениями с сайта <данные изъяты> о стоимости автомашин марки <данные изъяты> / т.4 л.д. 123-124/;
- распиской потерпевшего ФИО1 от 17 октября 2024 года о получении от ФИО4 денежных средств в сумме 25 000 рублей.
Дополнительно в судебное заседание потерпевшим ФИО1 представлены скриншоты переписки в мессенджере с Вичуровым Н.Я., использующим телефон с абонентским номером №, касающейся приобретения деталей для автомашин <данные изъяты>, за период августа – октября 2021 года.
По второму эпизоду обвинения (хищение у потерпевшего ФИО7)
Потерпевший ФИО7 допрошен в судебном заседании, а также оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 показал, что знаком с подсудимым Вичуровым Н.Я. около 6-7 лет как с организатором клуба <данные изъяты>. Неприязненных отношений к подсудимому он не испытывает, причин оговаривать его не имеет, долговых обязательств перед Вичуровым Н.Я. у него нет.
Несколько раз ФИО7 заказывал у Вичурова Н.Я. запчасти для своего автомобиля, Вичуров Н.Я. взятые на себя обязательства выполнял, заказанные автозапчасти ФИО7 получал.
Примерно в 2022 году ФИО7 вновь обратился к Вичурову Н.Я., т.к. ему необходимо было приобрести масло и некоторые запчасти для своей автомашины марки <данные изъяты>, в т.ч. трос ручного тормоза, пробку для коробки для масла и т.п. ФИО7 и Вичуров Н.Я. общались в социальной сети <данные изъяты>, а также встречались в гараже, расположенном в <адрес>, где работал Вичуров Н.Я. В процессе общения Вичуров Н.Я. озвучил ФИО7 стоимость автомобильных товаров, которые были необходимые последнему, ФИО7 согласился их приобрести по этой цене и перевел соответствующую денежную сумму на счет Вичурова Н.Я. по номеру телефона, которым пользовался подсудимый. Вичуров Н.Я. пообещал, что заказанные ФИО7 товары будут доставлены в короткий срок, составляющий 3-5 дней.
Несмотря на то, что Вичуров Н.Я. полностью получил оплату за товары, которые заказывал ФИО7, свои обязательства перед ФИО7 подсудимый не выполнил. Заказанные товары ФИО7 доставлены не были, перечисленные ФИО7 для их оплаты денежные средства подсудимый не вернул. При этом потерпевший отметил, что некоторые запчасти Вичуров Н.Я. все-таки привозил, но они не подходили к автомашине ФИО7, хотя Вичуров Н.Я. располагал документами на данную автомашину, т.е. беспрепятственно мог заказать именно нужные запчасти. При таких обстоятельствах ФИО7 был вынужден возвращать Вичурову Н.Я. те немногие запчасти, которые подсудимый все-таки привозил.
В итоге Вичуров Н.Я. стал уклоняться от общения с ФИО7 Заказанные товары - масло, запчасти для автомашины <данные изъяты> - подсудимый ФИО7 не доставил, денежные средства, полученные от ФИО7 для их оплаты, не вернул. В результате действий подсудимого ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 26 860 рублей.
Причиненный материальный ущерб в указанной выше сумме потерпевший ФИО7 расценивает как значительный, поскольку его заработная плата на момент рассматриваемых событий не превышала 20 000 рублей.
В судебном заседании мать подсудимого возместила причиненный ФИО7 ущерб в размере 27 000 рублей.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего ФИО7 от 17 мая 2023 года, следует, что он в собственности имеет автомобиль марки <данные изъяты>.
Летом 2020 года ФИО7 познакомился с Вичуровым Н.Я., который предложил ФИО7 вступить в клуб любителей «праворуких» автомобилей, в этой связи ФИО7 и Вичуров Н.Я. обменялись номерами телефонов и стали общаться.
Осенью 2021 года у ФИО7 возникла необходимость подготовить свой автомобиль к зиме, поменять в нем охлаждающую жидкость и масла. Для приобретения автомобильного масла ФИО7 обратился к Вичурову Н.Я., так как в ходе общения с ним узнал, что Вичуров Н.Я. занимается продажей автомобильных запчастей и арендует гаражный бокс для ремонта автомобилей, расположенный <адрес>. Через социальную сеть <данные изъяты> ФИО7 написал Вичурову Н.Я., что ему необходимо заказать масло в двигатель для своего автомобиля. Вичуров Н.Я. скинул ему ссылку на название масла, он ознакомился с характеристиками масла и согласился его приобрести. Таким образом, осенью 2021 года ФИО7 заказал у Вичурова Н.Я. масло для двигателя своего автомобиля марки <данные изъяты> объемом 4 литра стоимостью 3850 рублей. Указанную сумму ФИО7 перевел Вичурову Н.Я. по номеру сотового телефона №, которым пользовался Вичуров Н.Я. Данный номер был «привязан» к счету Вичурова Н.Я. в <данные изъяты>. Вичуров Н.Я. пояснил, что масло будет доставлено через три дня.
В этот же период времени, то есть осенью 2021 года, ФИО7 заказал у Вичурова Н.Я. проставки для увеличения клиренса своего автомобиля за 3850 рублей, масло в коробку для АКПП (вариатор) объемом 4 литра стоимостью 5000 рублей. Деньги в сумме 8 850 рублей ФИО7 передал Вичурову Н.Я. лично в руке в гаражном боксе, расположенном <адрес>, где Вичуров Н.Я. занимался ремонтом автомашин. Конкретные сроки получения указанных товаров ФИО7 и Вичуров Н.Я. не обговаривали, но Вичуров Н.Я. уверил ФИО7, что заказанные им товары будут доставлены в течение 2-3 недель.
Еще не получив предыдущие заказы, осенью 2021 года ФИО7 заказал у Вичурова Н.Я. трос правого ручника для автомобиля <данные изъяты> стоимостью 4500 рублей. Деньги в указанной сумме ФИО7 передавал Вичурову Н.Я. в том же гаражном боксе. Передавая Вичурову Н.Я. денежные средства, ФИО7 расписок с Вичурова Н.Я. не требовал, т.к. доверял ему, считал добросовестным человеком, ранее заказывал у него запчасти, которые Вичуров Н.Я. привозил вовремя.
В итоге ни один из перечисленных выше заказанных товаров ФИО7 так и не получил. Денежные средства, полученные от ФИО7 на их приобретение, Вичуров Н.Я. так же не возвратил. При этом Вичуров Н.Я. все время выдумывал какие-то отговорки, ссылался на различные проблемы, неполадки с доставкой, задержку запчастей и т.п. Когда приехали проставки под кузов, то ФИО7 их вернул Вичурову Н.Я., так как был доставлен абсолютно не тот товар, хотя ФИО7 скидывал Вичурову Н.Я. документы на свой автомобиль – свидетельство о регистрации транспортного средства, а также VIN номер автомобиля для заказа автозапчастей.
ФИО7 стал подозревать, что Вичуров Н.Я. никакие запчасти ему не привезет, по этой причине он несколько раз звонил Вичурову Н.Я. и высказывал ему по этому поводу претензии. Вичуров Н.Я. по телефону говорил, что у него постоянно какие-то проблемы, также пояснял, что он уехал в какую-то командировку. Последний раз ФИО7 видел Вичурова Н.Я. возле своей работы, тот привез деталь, которую ФИО7 заказывал ранее, при этом вначале Вичуров Н.Я. привез не ту деталь, но потом по поводу этого заказа они разобрались. Остальных заказов, как было отмечено выше, ФИО7 так и не получил.
Таким образом, в период октября – ноября 2021 года Вичуров Н.Я. присвоил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 17 200 рублей под предлогом заказа автозапчастей для принадлежащего ФИО7 автомобиля марки <данные изъяты>. Данный ущерб для ФИО7 является значительным, поскольку доход составляет 20 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 8000 рублей.
Когда ФИО7 узнал о том, что Вичуров Н.Я. обманул еще несколько человек, которые, также как и ФИО7, делали у него заказы запчастей для автомобилей, он решил обратиться в полицию /т. 1 л.д. 80-84/.
Дополнительно допрошенный 24 ноября 2023 года потерпевший ФИО7 уточнил, что, изучив информацию из приложения <данные изъяты>, которое установлено в его сотовом телефоне, он готов уточнить свои показания в части суммы денежных средств, которые были им переведены на счет подсудимого Вичурова Н.Я., и даты таких переводов.
Так, ФИО7 совершал перевод денежных средств на счет Вичурова Н.Я. 4 раза: 31.08.2021 в 12 час. 44 мин. на сумму 3 500 рублей; 02.09.2021 в 19 час. 18 мин. на сумму 4 800 рублей; 16.10.2021 в 15 час. 50 мин. на сумму 4 410 рублей; 18.01.2022 в 20 час. 37 мин. на сумму 800 рублей. Все указанные переводы ФИО7 осуществлял, со своей карты <данные изъяты>, номер карты заканчивается на цифры №, счет карты №, счет был открыт 05 декабря 2020 года в отделении <данные изъяты> на его имя <адрес>. Деньги ФИО7 переводил Вичурову Н.Я., находясь <адрес>
Таким образом, общий ущерб, который причинен ФИО7 в результате действий Вичурова Н.Я., составил 26 860 рублей. Данный ущерб является значительным, поскольку доход ФИО7 составляет 20 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты, одежду, обувь и прочее.
Никаких долговых обязательств между ФИО7 и Вичуровым Н.Я. до произошедшего не было. ФИО7 не разрешал Вичурову Н.Я. присваивать его деньги и распоряжаться ими /т. 1 л.д. 226-228/.
Дополнительно допрошенный 12 марта 2024 года потерпевший ФИО7 уточнил, что он действительно, среди прочих запчастей, заказывал у Вичурова Н.Я. проставки для увеличения клиренса автомобиля, а также трос стояночного тормоза. Вичуров Н.Я. их привез, однако запчасти не подходили для автомобиля ФИО7 При этом ФИО7 передавал Вичурову Н.Я. данные о своем автомобиле, а именно VIN-номер. Данный VIN-номер является индивидуальным для каждого автомобиля, зная данный номер, можно заказывать именно те запчасти, которые подходят к конкретному автомобилю. Обнаружив, что привезенные Вичуровым Н.Я. запчасти не подходят для его (ФИО7) автомобиля, ФИО7 не стал брать их у Вичурова Н.Я., а сразу вернул, хотя деньги за них уже заплатил. По сути, после возврата товара Вичуров Н.Я. должен был вернуть ФИО7 деньги, так как Вичуров Н.Я. возвратил товар поставщику и получил за него деньги, но Вичуров Н.Я. деньги ФИО7 так и не вернул /т. 3 л.д. 49-52/.
По оглашении данных показаний потерпевший ФИО7 их подтвердил, отметил, что на период предварительного следствия события помнил лучше.
Кроме этого, виновность Вичурова Н.Я. в совершении инкриминируемого деяния по данному эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО7 от 17 мая 2023 года, в котором ФИО7, просит привлечь к уголовной ответственности Вичурова Н.Я., который в период с октября по ноябрь 2021 года путем обмана похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в размере 17 200 рублей - под предлогом оказания услуг – приобретения запасных частей для автомобиля марки <данные изъяты> /т. 1 л.д. 76/;
- протоколом явки с повинной Вичурова Н.Я. от 17 мая 2023 года, согласно которому Вичуров Н.Я. добровольно сообщает, что в сентябре 2021 года присвоил денежные средства в размере 17 150 рублей, принадлежащие ФИО7, которые последний передал Вичурову Н.Я. на приобретение запчастей; автозапчасти Вичуров Н.Я. не приобрел, денежные средства потратил по своему усмотрению; вину признает, в содеянном раскаивается /т. 1 л.д. 85/;
- документами, предоставленными потерпевшим ФИО7 в ходе допроса от 24 ноября 2023 года, а именно:
- чеками по операциям в приложении <данные изъяты>, в соответствии с которыми потерпевшим ФИО7 в период с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года были осуществлены переводы денежных средств со счета банковской карты № получателю «Никита Ярославович В.» на карту <данные изъяты> №;
- протоколом осмотра документов от 24 ноября 2023 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО7 осмотрены перечисленные выше документы, предоставленные потерпевшим - чеки по операциям в приложении <данные изъяты> /т. 1 л.д. 234-240/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому 05 декабря 2020 года на имя ФИО7 в дополнительном офисе № /т.2 л.д. 83/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о том, что владельцем банковского счета №, открытого 11 ноября 2020 года в дополнительном офисе <данные изъяты> №, расположенном <адрес>, является подсудимый Вичуров Н.Я., а также сведениями о местонахождении указанного дополнительного офиса / т.2 л.д.166- 167/;
- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО7 осмотрен гаражный бокс <адрес>; в ходе осмотра потерпевший ФИО7 пояснил, что в указанном гараже осенью 2021 года он передавал Вичурову Н.Я. денежные средства /л. 3 л.д. 46-48/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <данные изъяты> №, за период с 11 ноября 2020 года по 27 июля 2022 года / т.3 л.д. 189-242/;
- протоколом осмотра документов от 04 мая 2024 года, согласно которому, осмотрены перечисленные выше документы, поступившие из <данные изъяты> /т. 4 л.д. 130-246/;
- распиской потерпевшего ФИО7 от 16 октября 2024 года о получении от ФИО4 денежных средств в сумме 27 000 рублей.
По третьему эпизоду обвинения (хищение у потерпевшего ФИО3)
Потерпевший ФИО3 допрошен в судебном заседании, а также оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что с подсудимым Вичуровым Н.Я. познакомился примерно в 2021-2022 году через своего знакомого ФИО5, поскольку искал возможность приобрести автомобильные запчасти по разумной цене. По слова ФИО5, его давний знакомый Вичуров Н.Я. занимался поставками запчастей.
Неприязненных отношений к подсудимому ФИО3 не испытывает, причин оговаривать его не имеет, долговых обязательств перед Вичуровым Н.Я. у него нет.
Так, ФИО3 заказывал у Вичурова Н.Я. запчасти для автомобилей различных иностранных марок, а именно для своего автомобиля и автомобилей своих родных (жены, отца) и клиентов. В связи с этим с 21 июня 2022 года ФИО3 вел переписку с подсудимым. ФИО3 привлекло то, что цена, по которой Вичуров Н.Я. обещал поставить запчасти, была несколько ниже рыночной. Вичуров Н.Я. объяснил это тем, что заказанные им запчасти будут загружены в контейнер, доставку которого из-за рубежа оплатит магазин <данные изъяты>, где на тот момент работал Вичуров Н.Я. Одновременно Вичуров Н.Я. торопил ФИО3 с оплатой, объясняя это тем, что в противном случае процесс доставки запчастей затянется, нужно будет ожидать следующего контейнера. Первая партия заказанных ФИО3 запчастей должна была поступить в августе 2022 года, вторая – несколько позже.
ФИО3 доверился Вичурову Н.Я. и за несколько приемов безналичным путем перевел ему денежные средства в общей сумме 349 720 рублей для оплаты заказанных запчастей, при этом ФИО3 сначала осуществлял переводы через ФИО5, а затем переводил деньги непосредственно на счета Вичурова Н.Я. Переводы ФИО3 осуществлял со своих банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты>.
В оговоренное время заказанные и оплаченные ФИО3 запчасти не поступили, Вичуров Н.Я. объяснял это тем, что действуют санкции, товары из-за рубежа приходится везти обходным путем.
После нескольких месяцев ожидания ФИО3 и ФИО5, который также заказывал запчасти у Вичурова Н.Я., стали требовать от Вичурова Н.Я., чтобы тот исполнил взятые на себя обязательства. В этой связи ФИО3 и ФИО5 приезжали в магазин <данные изъяты>, где работал Вичуров Н.Я. Во время их визита в магазин Вичуров Н.Я. предложил им самим съездить на склад <адрес>, где якобы находятся заказанные ими запчасти и забрать оплаченный ими товар. Для получения запчастей Вичуров Н.Я. выдал ФИО3 и ФИО5 накладные с печатью магазина, в котором работал, и подписью директора. Однако когда ФИО3 и ФИО5 проверили указанный Вичуровым Н.Я. адрес, выяснилось, что никакого склада по этому адресу нет, т.е. Вичуров Н.Я. их обманул.
В дальнейшем ФИО3 обнаружил фотографии запчастей, которые присылал ему Вичуров Н.Я., и которые он якобы заказывал для ФИО3, на сайтах различных интренет-магазинов, выяснилось, что фактически эти запчасти были проданы несколько лет назад.
В конечном итоге заказанные автомобильные запчасти подсудимый ФИО3 не поставил, денежные средства, полученные от ФИО3 для их оплаты, не вернул. В результате действий подсудимого ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму 349 720 рублей.
В судебном заседании мать подсудимого частично возместила ФИО3 материальный ущерб, выплатив 25 000 рублей.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего ФИО3 от 30 марта 2023 года следует, что с 2013 года ФИО3 занимается ремонтом автомобилей, ему всегда требуются запчасти.
01 июня 2022 года ФИО3 через своего знакомого ФИО5 искал, у кого можно недорого приобрести автомобильные запчасти. ФИО5 порекомендовал обратиться к Вичурову Н.Я., так как сам неоднократно заказывал у него запчасти, все приходило вовремя, проблем не возникало. Последовав рекомендациям ФИО5, через несколько дней ФИО3 созвонился с Вичуровым Н.Я., они договорились о том, что ФИО3 закажет у Вичурова Н.Я. запчасти для различных автомашин. Далее ФИО3 переписывался с Вичуровым Н.Я. в социальной сети <данные изъяты>, при этом Вичуров Н.Я. присылал ФИО3 фотоснимки запчастей, они обговаривали сроки доставки, после чего ФИО3 переводил на счет Вичурова Н.Я. денежные средства.
В общей сложности ФИО3 перевел Вичурову Н.Я. денежные средства в следующих суммах: 19.06.2022 – 3 000 рублей, 19.06.2022 – 40 000 рублей, 21.06.2022 – 18 000 рублей, 28.06.2022 – 3 000 рублей, 28.06.2022 – 29 500 рублей, 30.06.2022 – 65 000 рублей, 04.07.2022 – 40 000 рублей, 05.07.2022 – 73 000 рублей, 08.07.2022 – 44 500 рублей, 09.07.2022 – 5 220 рублей, 22.07.2022 – 30 000 рублей. В свою очередь Вичуров Н.Я. сообщил ФИО3, что запчасти заказаны и скоро будут доставлены.
Поскольку заказанные ФИО3 запчасти в оговоренное время доставлены не были, ФИО3 стал звонить Вичурову Н.Я. и выяснять этот вопрос. Вичуров Н.Я. обещал, что запчасти скоро будут доставлены.
После этого Вичуров Н.Я. и ФИО3 несколько раз встречались (летом 2022 года, а так же в октябре 2022 года и в марте 2023 года), периодически созванивались. При встречах Вичуров Н.Я. написал ФИО3 несколько расписок, где указывал, что обязуется вернуть ФИО3 полученные от него денежные средства, при этом в ходе телефонных разговоров Вичуров Н.Я. продолжал уверять ФИО3, что запчасти скоро будут доставлены.
В итоге заказанные ФИО3 запчасти для автомашин Вичуров Н.Я. не поставил, денежные средства, полученные от ФИО3 для их оплаты, не вернул. Лишь 25 ноября 2022 года Вичуров Н.Я. перевел ФИО3 20 000 рублей в качестве компенсации просрочки.
ФИО3 в результате действий Вичурова Н.Я. причинен материальный ущерб в размере 349 720 рублей /т. 1 л.д. 15-18/.
В ходе дополнительного допроса 01 марта 2024 года потерпевший ФИО3 показал, что летом 2022 года ФИО3 и ФИО5 приезжали по месту работы Вичурова Н.Я. - в магазин <адрес>, для того, чтобы выяснить, почему Вичуров Н.Я. не исполняет взятые на себя обязательства. Приехав в магазин, ФИО3 и ФИО5 стали требовать от Вичурова Н.Я., чтобы тот исполнил взятые на себя обязательства, т.е. выдал им заказанные и оплаченные запчасти. Вичуров Н.Я., явно не ожидавший их визита, сказал, что запчасти находятся на складе <адрес>, якобы они там «зависли». В этой связи Вичуров Н.Я. предложил ФИО3 и ФИО5 самостоятельно проехать на тот склад и забрать там запчасти, при этом он дал накладные, в которых были указаны наименования запчастей. В данных документах был указан большой перечень запчастей для получения. Наверно, Вичуров Н.Я. по невнимательности включил в него не только заказы ФИО3 и ФИО5, но и другие позиции, или просто не помнил заказы ФИО3 и ФИО5 и включил в документы то, что вспоминал. Адреса, по которому находится данный склад, в документах указано не было, Вичуров Н.Я. сообщил его устно. ФИО3 уже не доверял Вичурову Н.Я., поэтому он и ФИО5 решили проверить, есть ли вообще что-либо по адресу, который указал Вичуров Н. Я. При помощи навигатора ФИО5 выяснил, что по адресу, указанному Вичуровым Н.Я., никаких построек нет, там находится поле. Несмотря на это Вичуров Н.Я. пытался убедить ФИО3 и ФИО5, что там есть склад, но они не поверили Вичурову Н.Я. и никуда не поехали. ФИО5 сказал Вичурову Н.Я., что наймет автомашину ГАЗель для поездки <адрес>, и если адрес не подтвердится, они не найдут склад, то Вичуров Н.Я. должен будет оплатить поездку «в пустую». Однако даже после этого Вичуров Н.Я. все равно настаивал на том, что дает реальный адрес склада, т.е. он до конца обманывал ФИО3 и ФИО5
По поводу расписок от 20 июля 2022 года и от 30 октября 2022 года, предоставленных ФИО3 при обращении с заявлением в полицию, ФИО3 показал, что их действительно написал Вичуров Н.Я. в связи с тем, что он должен ФИО3 денежные средства за неисполненные им обязательства по поставке запчастей, которые ФИО3 оплатил. Данная сумма сложилась из основного долга, а также из суммы неустойки. Данная сумма была оговорена с Вичуровым Н.Я., с суммой он был согласен, писал расписки лично, без давления. Им было написано две расписки от разных дат на одинаковую сумму, срок возврата указан один и тот же. Вторую расписку ФИО3 взял с него для подстраховки.
Переписка с Вичуровым Н.Я. в социальной сети у ФИО3 не сохранилась, предоставить ее не может.
Какие именно запчасти ФИО3. заказывал у Вичурова Н.Я., на момент допроса он не помнит /т. 3 л.д. 12-15/.
В ходе дополнительного допроса 11 апреля 2024 года потерпевший ФИО3 показал, что совершал переводы в адрес Вичурова Н.Я. со своей карты <данные изъяты> №, со счета №, который был открыт на имя ФИО3 07 апреля 2021 года в отделении <адрес>, а также со своей карты <данные изъяты>, номер карты №, со счета №, который был открыт на имя ФИО3 дистанционно 06 ноября 2019 года в <данные изъяты>. Обе указанные карты также уже не активны в связи с окончанием срока их действия, но счета остались теми же. Кроме того, еще два перевода со своей карты <данные изъяты> ФИО3 осуществлял на карту ФИО5, так как познакомился с Вичуровым Н.Я. через него и изначально переводил деньги Вичурову Н.Я. через ФИО5 Потом, спустя несколько дней, Вичуров Н.Я. предложил переводить деньги прямо на его карту, при этом он указал, что можно переводить ему по номеру его телефона на карту <данные изъяты> или на карту <данные изъяты>. ФИО3так и стал делать.
Относительно причиненного ему ущерба ФИО3 уточнил, что кроме переводов денежных средств в адрес Вичурова Н.Я., указанных в первоначальном допросе от 30 марта 2023 года, им был выполнен еще один перевод в адрес Вичурова Н.Я., а именно 21 июня 2022 года с карты <данные изъяты> переведены в адрес Вичурова Н.Я. денежные средства в размере 28 500 рублей. В то же время перевод от 22 июля 2022 года на сумму 30 000 рублей не относится настоящему делу. Таким образом, окончательный ущерб, причиненный ФИО3 в результате действий Вичурова Н.Я., составляет 349 720 рублей.
Никаких долговых обязательств между ФИО3 и Вичуровым Н.Я. до произошедшего не было. ФИО3 не разрешал Вичурову Н.Я. присваивать его деньги и распоряжаться ими.
Деньги ФИО3 переводил Вичурову Н.Я., находясь <адрес> /т. 3 л.д. 160-162/.
В ходе дополнительного допроса25 апреля 2024 года потерпевший ФИО3 уточнил, что переводил денежные средства в адрес Вичурова Н.Я. не только со счета №, открытого в <данные изъяты> на его имя, но и со счета №. Данный счет открыт 19 октября 2017 года в <данные изъяты> на имя ФИО3 К данному счету «привязана» карта № /т. 4 л.д. 96-97/.
По оглашении данных показаний потерпевший ФИО3 их подтвердил, отметил, что на период предварительного следствия события помнил лучше.
По обстоятельствам совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО3 в судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО5, по эпизоду хищения у которого уголовное преследование в отношении Вичурова Н.Я. прекращено в связи с примирением сторон, а также оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия 06 марта 2024 года /т. 3 л.д. 42-45/.
Потерпевший ФИО5 по данному эпизоду дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО3
Кроме этого, виновность Вичурова Н.Я. в совершении инкриминируемого деяния по данному эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО3 от 30 марта 2023 года, в котором он просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 19 июня 2022 года по 12 марта 2023 года путем обмана - под предлогом заказа запчастей - похитило принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 349 720 рублей /т. 1 л.д. 3/;
- документами, предоставленными потерпевшим ФИО3, а именно:
- копиями расписок Вичурова Н.Я. от 30 октября 2022 года и от 20 июля 2022 года о том, что Вичуров Н.Я. обязуется вернуть ФИО3 денежные средства в сумме 685 000 рублей / т.1 л.д. 5-6/;
- историей операции по банковской карте № <данные изъяты>, держателем которой является ФИО3, выпущенной к банковскому счету №, за период с 01 по 30 июня 2022 года / т.1 л.д. 7-9/;
- сведениями об операциях по банковскому счету №, открытому 06 ноября 2019 года на имя ФИО3 в <данные изъяты>, к которому была выпущена банковская карты №, за июнь 2022 года / т.1 л.д. 10/;
- сведениями об операциях по банковскому счету №, открытому 25 мая 2021 года на имя ФИО3 в <данные изъяты>, к которому была выпущена банковская карты №, за июль 2022 года / т.1 л.д. 11-12/;
- протоколом явки с повинной Вичурова Н.Я. от 30 марта 2023 года, согласно которому Вичуров Н.Я. добровольно сообщил, что путем обмана похитил денежные средства в размере 380 000 рублей, принадлежащие ФИО3 и ФИО5, в содеянном раскаивается, готов возместить материальный ущерб /т. 1 л.д. 20/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому 14 июля 2015 года на имя ФИО5 в дополнительном офисе № <данные изъяты>, за период с 01 июня 2022 года по 03 июля 2022 года / т.2 л.д.79-82/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о том, что владельцем банковского счета №, открытого 11 ноября 2020 года в дополнительном офисе <данные изъяты> №, расположенном <адрес>, является подсудимый Вичуров Н.Я., а также о местонахождении указанного дополнительного офиса / т.2 л.д.166- 167/;
- документами, предоставленными подсудимым Вичуровым Н.Я., а именно выпиской по счету клиента <адрес>, согласно которой на имя Вичурова Н.Я. 20 января 2022 года был открыт банковский счет №, к которому выпущена банковская карта № / т. 2 л.д. 183/;
- документами, предоставленными потерпевшим ФИО3 в ходе допроса от 01 марта 2024 года, а именно: актом о приеме товара № от 25 августа 2022 года, товарными накладными № от 25 июля 2022 года, № и № от 8 августа 2022 года, 3 247 от 12 августа 2022 года № от 15 августа 2022 года, № от 17 августа 2022 гола № от 06 августа 2022 года, согласно которым производств поставка автомобильных запчастей в адрес <данные изъяты> ФИО6 /т.3 л.д. 16 -23/;
- протоколом осмотра документов от 01 марта 2024 года, согласно которому осмотрены указанные выше документы: акт о приеме товара и товарные накладные /т. 3 л.д. 25-35/;
- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО5 осмотрен участок местности у дома <адрес> в ходе осмотра потерпевший ФИО5 указал на место расположения магазина <данные изъяты>, где работал Вичуров Н.Я. В указанном магазине Вичуров Н.Я. передал ФИО5 и ФИО3 накладные, по которым они якобы могли получить заказанные запчасти на складе <адрес> /т. 3 л.д. 39-41/;
- протоколом осмотра документов от 11 апреля 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО3 были осмотрены документы, представленные потерпевшим: история операции по банковской карте № <данные изъяты> за период с 01 по 30 июня 2022 года, сведения об операциях по банковским счетам № и №, открытых на имя потерпевшего в <данные изъяты>, за июнь-июль 2022 года /т. 3 л.д. 163-172/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 11 ноября 2020 года на имя Вичурова Н.Я. в дополнительном офисе <данные изъяты> №, за период с 11 ноября 2020 года по 27 июля 2022 года / т.3 л.д. 189-242/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 19 октября 2017 года на имя ФИО3 в дополнительном офисе № <данные изъяты>, за период с 19 июня 2022 года по 04 июля 2022 года, а также сведениями о местонахождении дополнительного офиса № / т. 4 л.д. 99- 101/;
- документами, поступившими из <данные изъяты>:
- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, выпущенной к банковскому счету №, открытому 19 октября 2017 года на имя ФИО3, за период с 18 июня 2022 года по 06 июля 2022 года / т.4 л.д. 103-107/;
- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3, за период с 18 июня 2022 года по 06 июля 2022 года / т.4 л.д. 108-110/;
- протоколом осмотра документов от 04 мая 2024 года, согласно которому осмотрены перечисленные выше документы, поступившие из <данные изъяты>, а также информация о движении денежных средств по банковскому счету №, к которому выпущена банковская карта №, открытому на имя Вичурова Н.Я. в <данные изъяты>, содержащаяся на лазерном диске, который был предоставлен подсудимым /т. 4 л.д. 130-246/;
- распиской потерпевшего ФИО3 от 17 октября 2024 года о получении от ФИО4 денежных средств в сумме 25 000 рублей.
По всем эпизодам обвинения
На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО2
Свидетель ФИО2, жена подсудимого Вичурова Н.Я., показала, что проживает совместно с мужем, их брак зарегистрирован 22 июля 2022 года. До замужества она носила фамилию ФИО2.
ФИО2 известно, что Вичуров Н.Я. ранее занимался ремонтом автомобилей, мастерская, где он работал, находилась <адрес>. Кроме того, Вичуров Н.Я. занимался заказами запасных частей для автомобилей, до сентября 2022 года он работал в организации, осуществлявшей такую деятельность. Сведениями о том, какой заработок имел Вичуров Н.Я., где именно и какие запчасти для автомобилей он заказывал, свидетель не располагает.
ФИО1 ей знаком, поскольку Вичуров Н.Я. организовал клуб <данные изъяты>, где состояли люди, имевшие автомобили <данные изъяты>, в т.ч. и ФИО1
В конце 2019 года Вичуров Н.Я. спросил ее, можно ли перевести деньги на карту, <данные изъяты>, держателем которой была ФИО2 (на тот момент она носила фамилию ФИО2, поскольку еще не состояла в браке). По словам Вичурова Н.Я., это было необходимо ему «по работе». Как поняла ФИО2, это было удобно для перевода денег с карты <данные изъяты>, чтобы не платить комиссию за перевод.
В то время ФИО2 пользовалась картой <данные изъяты> с номером, оканчивающимся на цифры №, номер счета, к которому выпущена данная карта, - №. Этот счет ФИО2 открывала <адрес>, когда обучалась в колледже, карту получала в отделении <адрес>. На просьбу Вичурова Н.Я. она ответила согласием, сообщила ему номер своей карты, а затем и отдала ему указанную карту.
ФИО2 пользуется приложением <данные изъяты>, при помощи этого приложения она смогла выбрать чеки по переводу денежных средств на свою карту за то время, когда эта карта находилась в пользовании Вичурова Н.Я. Так, период с 16 октября 2019 года по 29 декабря 2019 года на карту ФИО2 (в то время – ФИО2) 12 раз были совершены переводы от имени ФИО1 Она задавала Вичурову Н.Я. вопрос, за что ФИО1 переводит ему деньги. Вичуров Н.Я. на это ответил, что он ремонтирует автомашину ФИО1, а деньги переведены за ремонт или за запчасти. Как Вичуров Н.Я. в действительности распоряжался этими деньгами, свидетелю не известно.
Впоследствии Вичуров Н.Я. оформил карту <данные изъяты> на свое имя и пользовался ею.
О том, что Вичуров Н.Я. брал в долг у ФИО1 денежные средства в размере 650 000 рублей, свидетелю известно не было.
ФИО7 свидетель знает, т.к. он также состоял в организованном Вичуровым Н.Я. клубе <данные изъяты>. На какие нужды Вичуров Н.Я. тратил деньги, которые он получал от ФИО7, свидетелю не известно.
ФИО3 свидетелю не известен. У ФИО2 есть карта банка <данные изъяты>, но никаких переводов от посторонних лиц на эту карту не поступало.
Свидетель пояснила, что за то время, пока она общалась с Вичуровым Н.Я., проживала совместно с ним до заключения брака (с 2018 года), также как и в период брака, она не видела, чтобы у Вичурова Н.Я. появлялись какие-то новые и дорогостоящие вещи. Он не приносил домой никаких «больших» денег. Для свадебного торжества в июле 2022 года он дал 180000 рублей, сообщив, что снял их со счета. Имеется ли у него в действительности такой счет, свидетелю не известно.
Бюджет у них раздельный, при этом часть затрат они несут вместе, проживают в квартире ФИО2 Все ценные вещи, которые имеются в этой квартире: компьютер, холодильник, ноутбук, игровая приставка – принадлежат ФИО2, Вичурову Н.Я. принадлежат только его одежда и обувь /т. 1 л.д. 193-196/.
Кроме того, стороной обвинения в судебном заседании были исследованы документы:
- предоставленная свидетелем ФИО2 справка о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты> на имя ФИО2, за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года / т.1 л.д. 210-214/
- предоставленная потерпевшим ФИО1 выписка по счету дебетовой карты №, открытой к банковскому счету №, за период с 25 марта 2020 года по 31 декабря 2020 года/ т.2 л.д. 11- 15/ и за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года / т.2 л.д. 16-21/.
Эти документы суд расценивает как не относимые к делу доказательства, поскольку они и не подтверждают и не опровергают причастность подсудимого к совершению инкриминируемых преступлений.
Исследованный в судебном заседании протокол явки с повинной Вичурова Н.Я. от 20 сентября 2023 года /т. 1 л.д. 126/ по первому эпизоду обвинения суд признает недопустимым доказательством и не ссылается на него при обосновании виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Вопреки разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», указанный выше протокол явки с повинной Вичурова Н.Я. не содержат сведений о том, что Вичурову Н.Я. были разъяснены положения Главы 16 УПК РФ, а также право пользоваться юридической помощью. При этом протокол явки с повинной оформлен в отсутствие защитника, однако сведений о том, что Вичуров Н.Я. отказался от помощи защитника, такой отказ не обусловлен его материальным положением, протокол явки с повинной не содержит.
Исследованный стороной обвинения протокол осмотра документов от 27 ноября 2023 года /т. 1 л.д. 244-250, т.2 л.д. 1-3 / по третьему эпизоду обвинения суд признает недопустимым доказательством и не ссылается на него при обосновании предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данный протокол изначально не содержал подписи следователя, о чем указано в постановлении Рыбинского городского прокурора от 08 декабря 2023 года о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.
Одновременно суд считает необходимым отметить, что исключение этих доказательств из числа допустимых не влечет за собой возникновение объективных сомнений в доказанности вины Вичурова Н.Я. в совершении инкриминируемых преступлений, так как виновность подсудимого в их совершении подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств, являющейся достаточной для вывода суда об установленных фактических обстоятельствах уголовного дела.
Все иные перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.
Так, оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Вичурова Н.Я., признавшего свою вину, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевших ФИО1, ФИО7, ФИО3, в судебном заседании и их же показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании письменные доказательства по каждому из эпизодов обвинения отвечают критерию допустимости, непротиворечивы, логичны, согласуются между собой, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изложенные в описательной части настоящего приговора.
Проанализировав представленные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что доказана виновность Вичурова Н.Я.:
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, – по первому эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО1);
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, - по второму эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО7);
- в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, – по третьему эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО3)
В судебном заседании установлено, что подсудимый Вичуров Н.Я. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием потерпевших ФИО1, ФИО7 и ФИО3 завладел имуществом указанных потерпевших, а именно: денежными средствами потерпевшего ФИО1 в общей сумме 1 768 818 рублей и принадлежащей потерпевшему автомашиной марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, денежными средствами потерпевшего ФИО7 в общей сумме 26 860 рублей, денежными средствами потерпевшего ФИО3 в общей сумме 349 720 рублей. Полученное от потерпевших имущество Вичуров Н.Я. обратил в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в общей сумме 1 818 828 рублей, потерпевшему ФИО7 – в сумме 26 860 рублей, потерпевшему ФИО3 - в сумме 349 720 рублей
По каждому из эпизодов обвинения злоупотребление доверием потерпевших заключалось том, что Вичуровым Н.Я. принимал на себя обязательства оказания услуг гражданско-правового характера при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить, с целью безвозмездного обращения в свою собственность имущества потерпевших; кроме того, злоупотребление доверием заключалось в использовании подсудимым доверительного отношения к нему потерпевших как к лицу, занимающемуся поставкой автомобильных запчастей и ремонтом автомашин, имеющему положительную репутацию в данной сфере, которого потерпевшие знали лично (ФИО1 и ФИО7) или через общих знакомых (ФИО3).
Так, по первому эпизоду обвинения установлено, что подсудимый Вичуров Н.Я. в устной форме заключил с потерпевшим ФИО1 договоры, в соответствии с которыми Вичуров Н.Я. принял на себя обязательство в неопределенный срок произвести ремонт принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты> и приобрести необходимые для такого ремонта запасные части, в неопределенных срок произвести ремонт принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты> и приобрести необходимые для такого ремонта запасные части, а также в короткий срок заказать и поставить запасные части для ремонта принадлежащей ФИО1 автомашины марки <данные изъяты>. Создавая видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, подсудимый Вичуров Н.Я. неоднократно предоставлял ФИО1 сведения о названиях запасных частей, необходимых для ремонта автомашины марки <данные изъяты>, автомашины марки <данные изъяты>, автомашины марки <данные изъяты> и их стоимости, после чего предлагал ФИО1 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета; кроме того, подсудимый произвел незначительный ремонт кузова автомашины марки <данные изъяты>. Таким образом, подсудимый побудил потерпевшего ФИО1 передать ему автомашину марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей и перечислись на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета денежные средства в общей сумме 1118828 рублей.
Кроме того, под предлогом получения денег в долг подсудимый Вичуров Н.Я побудил потерпевшего ФИО1 передать ему ( Вичурову Н.Я.) наличные денежные средства в сумме 650 000 рублей. При этом создавая у потерпевшего убеждение, что указанные денежные средства ему будут возвращены, Вичуров Н.Я. лично составил рукописную расписку с обещанием возвратить ФИО1 полученные от него денежные средства в сумме 650 00 рублей, также устно пообещал зачесть эту сумму в счет выполнения работ, связанных с ремонтом принадлежащих ФИО1 автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Взятые на себя обязательства подсудимый умышленно не исполнил, а именно: заказ запасных частей для автомашин, принадлежащих ФИО1, умышленно не произвел, ремонт автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, умышленно не производил, денежные средства в размере 650 000 рублей, взятые у ФИО1 под предлогом получения денег в долг, умышленно не возвратил. Денежными средствами в общей сумме 1 768 828 рублей и автомашиной <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, полученными от потерпевшего ФИО1, подсудимый распорядился по своему усмотрению.
При этом подсудимый, по мнению суда, заведомо не имел намерений исполнять взятые на себя перед потерпевшим ФИО1 обязательства. К этому выводу суд приходит, проанализировав действия подсудимого. Так, на протяжении длительного времени - с 16 октября 2019 года по 25 января 2022 года - ни одной детали для автомашин <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему ФИО1, подсудимый не заказал и не приобрел, несмотря на то, что объективных препятствий к этому не имелось, поскольку потерпевший своевременно и в полном объеме перечислял денежные средства, предназначенные для их оплаты. Доказательств обратного суду не представлено. Соответственно, к ремонту автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты> подсудимый не приступал, за исключением незначительного ремонта кузова автомашины <данные изъяты>. Однако для проведения такого ремонта Вичуров Н.Я. не потратил ни личных денежных средств, ни денежных средств, перечисленных ему потерпевшим ФИО1 Ни одной выплаты ФИО1 денежных средств, в соответствии с составленной распиской от 05 октября 2021 года, подсудимый также не произвел.
По второму эпизоду обвинения установлено, что подсудимый Вичуров Н.Я. в устной форме заключил с потерпевшим ФИО7 договор на поставку запасных частей и смазочных материалов для принадлежащей ФИО7 автомашины марки <данные изъяты>, в соответствии с которым принял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности поставить ФИО7 требуемые запасные части и смазочные материалы. Создавая видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, подсудимый Вичуров Н.Я. неоднократно предоставлял ФИО7 сведения о названиях запасных частей и смазочных материалов, необходимых потерпевшему для его автомашины и их стоимости, после чего предлагал ФИО7 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета. Таким образом, подсудимый побудил потерпевшего ФИО7 перечислить на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета и передать ему (Вичурову Н.Я.) лично денежные средства в общей сумме 26 860 рублей.
Взятые на себя обязательства подсудимый Вичуров Н.Я. умышленно не исполнил, а именно заказ запасных частей и смазочных материалов для автомашины потерпевшего умышленно не произвел, полученными от ФИО7 денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
При этом подсудимый, по мнению суда, заведомо не имел намерений исполнять взятые на себя перед потерпевшим ФИО7 обязательства. К этому выводу суд приходит, проанализировав действия подсудимого. Так, запчасти и смазочные материалы для принадлежащей потерпевшему автомашины <данные изъяты> Вичуров Н.Я. на протяжении продолжительного времени - с 31 августа 2021 года по 18 января 2022 года - не заказал и не приобрел, несмотря на то, что объективных препятствий к этому не имелось, поскольку потерпевший ФИО7 своевременно и в полном объеме перечислял и лично передавал Вичурову Н.Я. денежные средства, предназначенные для оплаты автомобильных товаров, которые хотел приобрести. Доказательств обратного суду не представлено. При этом Вичуров Н.Я. располагал точными сведениями о марке и модели принадлежащей ФИО7 автомашины, что обеспечивало подсудимому возможность заказывать именно те запчасти и смазочные материалы, в которых нуждался потерпевший, однако таких действий не совершал, напротив, заказал несколько деталей, заведомо не подходящих для автомашины потерпевшего, которые потерпевший был вынужден вернуть.
По третьему эпизоду обвинения установлено, что подсудимый Вичуров Н.Я. в устной форме заключил с потерпевшим ФИО3 договор на поставку запасных частей для различных автомашин, ремонт которых производил ФИО3 В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. принял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности поставить ФИО3 необходимые тому автомобильные запасные части. Создавая видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, подсудимый Вичуров Н.Я. неоднократно предоставлял ФИО3 сведения о названиях запасных частей, необходимых потерпевшему, после чего предлагал ФИО3 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета. Таким образом, подсудимый побудил потерпевшего ФИО3 перечислить на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета денежные средства в общей сумме 349 720 рублей.
Взятые на себя обязательства подсудимый Вичуров Н.Я. умышленно не исполнил, а именно заказ запасных частей для потерпевшего ФИО3 умышленно не произвел, полученными от ФИО3 денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
При этом подсудимый, по мнению суда, заведомо не имел намерений исполнять взятые на себя перед потерпевшим ФИО3 обязательства. К этому выводу суд приходит, проанализировав действия подсудимого. Так, запчасти, в которых нуждался ФИО3, подсудимый Вичуров Н.Я. не заказал и не приобрел, несмотря на то, что объективных препятствий к этому не имелось, поскольку потерпевший ФИО3 своевременно и в полном объеме перечислял Вичурову Н.Я. денежные средства, предназначенные для оплаты запчастей, которые хотел приобрести. Доказательств обратного суду не представлено. Напротив, в качестве документов, подтверждающих реальность якобы произведенных им заказов запасных частей, подсудимый Вичурорв Н.Я. предоставил потерпевшему ФИО3 такие товарные накладные, по которым возможность получить заказанные потерпевшим товары очевидно отсутствовала в связи с недостоверностью содержащихся в них сведений и отсутствием складского помещения по тому адресу, который сообщил подсудимый потерпевшему ФИО3
В целом анализ деятельности подсудимого в рамках настоящего уголовного дела дает основания для вывода о том, что подсудимый учет денежных средств, поступивших от ФИО1, ФИО7 и ФИО3, не производил; денежные средства, поступившие от потерпевших по настоящему уголовному делу, были направлены Вичуровым Н.Я. не на выполнение обязательств перед указанными лицами, а на иные цели, в т.ч. на личные нужды, к ремонту автомобилей потерпевшего ФИО1 подсудимый фактически не приступал. Соответственно, у суда есть основания сделать вывод, что подсудимый, имевший определенный опыт работы в сфере ремонта автомобилей и поставок автомобильных товаров, сознательно создавал условия для невозможности исполнения обязательств перед потерпевшими, что указывает на наличии у подсудимого умысла на совершение мошенничества в отношении потерпевших.
При таких обстоятельствах отсутствие в предъявленном подсудимого обвинении указания на конкретные сроки, к которым Вичуров Н.Я. должен был выполнить обязательства перед потерпевшими, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления - ни по одному из эпизодов обвинения.
Квалифицирующий признак – совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, вменен Вичурову Н.Я. обоснованно по второму эпизоду обвинения. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшему ФИО7, суд принимает во внимание стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, материальное положение последнего. Так, суд учитывает, что причиненный ущерб по указанному эпизоду обвинения сопоставим со среднемесячным доходом потерпевшего ФИО7, составляющим порядка 20 000 рублей, из которых потерпевший оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты, одежду, обувь и т.п. Кроме того, имущественный ущерб по указанному эпизоду обвинения значительно превышает установленную законодателем минимальную границу значительного ущерба в размере 5000 рублей.
Квалифицирующий признак – совершение преступления «в крупном размере», по мнению суда, вменен Вичурову Н.Я. обоснованно по третьему эпизоду обвинения, поскольку ущерб, причиненный в результате совершения преступлений потерпевшего ФИО3, превышает 250 000 рублей.
Квалифицирующий признак – совершение преступления «в особо крупном размере», по мнению суда, вменен Вичурову Н.Я. обоснованно по первому эпизоду обвинения, поскольку ущерб, причиненный в результате совершения преступлений потерпевшему ФИО1, превышает 1 000 000 рублей.
Действия подсудимого Вичурова Н.Я. суд окончательно квалифицирует:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, – по первому эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО1);
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по второму эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО7);
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, – по третьему эпизоду обвинения ( в отношении потерпевшего ФИО3).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого – по каждому из эпизодов обвинения, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Вичуров Н.Я. совершил одно умышленное преступление средней тяжести и два умышленных тяжких преступления, все преступления направлены против собственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, имеющих значительную степень общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории совершенных Вичуровым Н.Я. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вичурова Н.Я., являются явки с повинной – по каждому из эпизодов обвинения, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении лазерного диска со сведениями о движении денежных средств по счету, открытому на имя Вичурова Н.Я., в <данные изъяты> - по третьему эпизоду обвинения; в соответствии с п. К. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вичурова Н.Я., является возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, - по второму эпизоду обвинения.
Несмотря на то, что явка с повинной подсудимого Вичурова Н.Я. по первому эпизоду обвинения была исключена судом из числа допустимых доказательств, суд считает возможным учесть ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному эпизоду, поскольку содержание явки с повинной Вичуров Н.Я. в судебном заседании подтвердил.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вичурова Н.Я., суд признает полное признание подсудимым своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном; принесение извинений потерпевшим в судебном заседании; состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием, – по каждому из эпизодов обвинения; частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, – по первому и третьему эпизодам обвинения.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено – ни по одному из эпизодов обвинения.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Вичуров Н.Я. имеет постоянное место жительства, проживает с женой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по дому - положительно. На иждивении у Вичурова Н.Я. никто не находится. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что до заключения под стражу трудился удаленно <данные изъяты>. На учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» подсудимый не состоит. На момент совершения преступлений, за которые осуждается настоящим приговором, Вичуров Н.Я. непогашенных судимостей не имел, т.е. являлся лицом, совершившим преступления впервые. Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что начальником филиала УИИ, где подсудимый состоит на учете как условно осужденный по приговору <данные изъяты> от 07 декабря 2022 года, Вичуров Н.Я. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что нарушений порядка и условий отбывания наказания Вичуров Н.Я. не допускал.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд полагает, что подсудимому Вичурову Н.Я. следует назначить наказание в виде лишения свободы – по каждому из эпизодов обвинения, поскольку иное не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Вичурова Н.Я. не имеется - ни по одному из эпизодов обвинения, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Вичуровым Н.Я. преступлений.
Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в данном случае не имеется.
По каждому из эпизодов обвинения наказание назначается Вичурову Н.Я. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.3 ст. 69 УК РФ.
Рассматривая вопрос о возможности применении к Вичурову Н.Я. положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает, что Вичуров Н.Я. на момент совершения данных преступлений был не судим, является лицом, социально адаптированным, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной и положительной стороны, страдает хроническим заболеванием, в связи с которым нуждается в оперативном лечении, в отношении подсудимого установлен целый ряд смягчающих наказание обстоятельств при том, что обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. С учетом этого суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом осужденному Вичурову Н.Я. необходимо установить продолжительный испытательный срок, в течение которого ему следует доказать свое исправление, а также возложить на осужденного выполнение ряда обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания.
Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет - ни по одному из эпизодов обвинения, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
В отношении подсудимого Вичурова Н.Я. зачет в срок наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения - с 22 сентября 2024 года по 12 ноября 2024 года - суд при постановлении приговора не производит, поскольку наказание назначается Вичурову Н.Я. с применением ст. 73 УК РФ. Данный вопрос может быть разрешен судом - при возникновении такой необходимости - в дальнейшем, а именно в постановлении об отмене условного осуждения либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения (п. 4 Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года).
Поскольку преступления, за которые Вичуров Н.Я. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления приговора <данные изъяты> от 07 декабря 2022 года, которым Вичуров Н.Я. был осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, указанный выше приговор <данные изъяты> от 07 декабря 2022 года в отношении Вичурова Н.Я. подлежит самостоятельному исполнению.
По настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски потерпевшим ФИО1 и потерпевшим ФИО3
Так, потерпевший ФИО1 просит взыскать в его пользу с подсудимого возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершенного Вичуровым Н.Я. преступления и не возмещенного к моменту постановления приговора - в размере 1 793 828 рублей, а также компенсацию морального вреда, который потерпевший оценил в 206 172 рубля.
Потерпевший ФИО3 просит взыскать в его пользу с подсудимого возмещение материального ущерба, причиненного ФИО3 в результате совершенного Вичуровым Н.Я. преступления и не возмещенного к моменту постановления приговора, в размере 324 720 рублей, а также компенсацию морального вреда, который потерпевший оценил в 100 000 рублей.
Подсудимый гражданские иски, заявленные потерпевшими, признал.
Разрешая гражданские иски, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий подсудимого Вичурова Н.Я., за совершение которых он осуждается настоящим приговором, причинен материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на сумму 1 818 828 рублей, потерпевшему ФИО3 – материальный ущерб на сумму 349 720 рублей.
При таких обстоятельствах следует взыскать с подсудимого Вичурова Н.Я. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ФИО1 в размере 1 793 828 рублей, а в пользу потерпевшего ФИО3 - в размере 324 720 рублей (с учетом того, что до вынесения приговора мать подсудимого добровольно выплатила потерпевшему ФИО1 и потерпевшему ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 25 000 рублей каждому).
Соответственно, заявленные потерпевшим ФИО1 и ФИО3 гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Оснований для удовлетворения исковых требований потерпевших ФИО1 и ФИО3 в части компенсации морального вреда суд не усматривает.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ).
В данном случае причинение морального вреда в результате совершенного подсудимым преступления потерпевший ФИО1 обосновал тем, что по вине Вичурова Н.Я. он оказался в сложной финансовой ситуации, в течение длительного времени ему был не возмещен причиненный подсудимым ущерб, до настоящего времени ему приходится производить выплаты по кредиту.
Потерпевший ФИО3, обосновывая причинение морального вреда в результате совершенного Вичуровым Н.Я. преступления, указал, что он и члены его семьи (жена и отец) не могли пользоваться принадлежащими им автомобилями; чтобы оплатить автомобильные запчасти, которые он планировал приобрести у Вичурова Н.Я., а также для того, чтобы впоследствии отремонтировать автомашины, в т.ч. автомашины клиентов, ему пришлось пользоваться кредитными денежными средствами, соответственно, выплачивать проценты, продать по заниженной цене свой автомобиль <данные изъяты>; также ему приходилось пользоваться услугами такси для перевозки своих детей.
Однако приведенные выше обстоятельства не дают оснований для вывода о причинении потерпевшим ФИО1 и ФИО3 в результате действий подсудимого, за которые он осуждается настоящим приговором, физических или нравственных страданий вследствие нарушения личных неимущественных прав потерпевших либо посягательства на принадлежащие им у нематериальные блага. В данном случае потерпевшие фактически указывают на наступление для них неблагоприятных последствий имущественного характера в результате совершенного подсудимым преступления, что само по себе не может служить основанием для компенсации морального вреда. Иных же сведений о причинении потерпевшим ФИО1 и ФИО3 морального вреда в исковых заявлениях не указано и в судебном заседании доказательств причинения такого вреда потерпевшими суду не представлено.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Вичурова Никиту Ярославовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 4 ст.159 УК РФ - по первому эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО1);
- ч.2 ст.159 УК РФ - по второму эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО7);
- ч.3 ст.159 УК РФ - по третьему эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО3)
Назначить Вичурову Никите Ярославовичу наказание:
- по ч. 4 ст.159 УК РФ - по первому эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО1) – в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.159 УК РФ - по второму эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО7) – в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ - по третьему эпизоду обвинения (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Вичурову Н.Я. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
В период испытательного срока возложить на подсудимого Вичурова Н.Я. следующие обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом;
- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Вичурову Н.Я. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимого Вичурова Н.Я. в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1 793 828 рублей.
Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимого Вичурова Н.Я. в пользу ФИО3 возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 324 720 рублей.
Гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО3 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств <данные изъяты> по счету, открытому на имя ФИО2, 2 выписки о движении денежных средств <данные изъяты> по счету, открытому на имя Вичурова Н.Я., лазерный диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету, открытому в <данные изъяты> на имя Вичурова Н.Я., выписку о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО3, выписку о движении денежных средств по карте ФИО3- хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья Грицай Е.В.
Дело № 1 – 340/2024
УИД: 76RS0013-01-2024-001431-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Рыбинск 12 ноября 2024 года
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В.,
подсудимого Вичурова Н.Я.,
защитника - адвоката Зориной О.Н.,
потерпевших ФИО1 и ФИО3,
секретаре Артанкиной А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вичурова Никиты Ярославовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Вичуров Никита Ярославович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, (в отношении потерпевшего ФИО2) при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Вичуров Н.Я. в период с 15 по 29 июня 2022 года путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 103 000 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО2
Так, в один из дней июня 2022 года, но не позднее 15 июня 2022 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у Вичурова Н.Я., находившегося по месту своей работы - в магазине <адрес>, - возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих его знакомому ФИО2, путем злоупотребления доверием последнего.
В этой связи Вичуров Н.Я., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих его знакомому ФИО2, путем злоупотребления доверием последнего, в указанное выше время, находясь по месту своей работы в магазине <адрес>, злоупотребляя доверием ФИО2, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, в ходе личных встреч со ФИО2 в устной форме заключил с последним договор на поставку запасных частей для принадлежащей ФИО2 автомашины марки <данные изъяты>. В соответствии с данным договором Вичуров Н.Я. взял на себя обязательство в короткий срок со дня достигнутой договоренности поставить ФИО2 требуемые запасные части.
После заключения договора Вичуров Н.Я., находясь по месту своей работы в магазине <адрес> в период с 15 по 29 июня 2022 года, создавая в глазах потерпевшего видимость благонадежности своих действий и исполнения взятых на себя обязательств, в ходе телефонных звонков и личных встреч неоднократно предоставлял ФИО2 сведения о названии запасных частей, необходимым ФИО2 для ремонта его автомашины, и их стоимости, а также предлагал ФИО2 перевести денежные средства для их оплаты на подконтрольные Вичурову Н.Я. банковские счета, а именно на банковский счет № банковской карты № <данные изъяты>, открытый дистанционно 20 января 2022 года в <данные изъяты> на имя Вичурова Н.Я., «привязанный» к его абонентскому номеру телефона №.
В свою очередь ФИО2, введенный в заблуждение Вичуровым Н.Я., доверяя последнему, в счет оплаты заказываемых запасных частей на принадлежащую ему автомашину марки <данные изъяты> посредством использования мобильного приложения <данные изъяты> осуществил неоднократные переводы денежных средств со счета №, открытого 14 июля 2015 года в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном <адрес> на имя ФИО2, на банковский счет № банковской карты №, открытый дистанционно 20 января 2022 года в <адрес> на имя Вичурова Н.Я., осуществив в общей сложности переводы на сумму 103 000 рублей, а именно: 15.06.2022 около 08 час. 35 мин. в сумме 3 500 рублей, 15.06.2022 около 14 час. 58 мин. в сумме 1 500 рублей, 16.06.2022 около 15 час. 50 мин. в сумме 1 000 рублей, 17.06.2022 около 14 час. 53 мин. в сумме 32 000 рублей, 19.06.2022 около 13 час. 12 мин. в сумме 12 000 рублей, 21.06.2022 около 09 час. 53 мин. в сумме 25 850 рублей, 28.06.2022 около 21 час. 27 мин. в сумме 19 500 рублей, 29.06.2022 около 13 час. 06 мин. в сумме 4 100 рублей, 29.06.2022 около 14 час. 04 мин. в сумме 1 200 рублей, 29.06.2022 около 15 час. 28 мин. в сумме 450 рублей, 29.06.2022 около 16 час. 03 мин. в сумме 1 900 рублей.
При этом Вичуров Н.Я., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасных частей для автомашины ФИО2 умышленно не произвел, полученные от ФИО2 денежные средства безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу. Тем самым, действуя с единым корыстным преступным умыслом, путем злоупотребления доверием потерпевшего ФИО2 в период с 15 по 29 июня 2022 года Вичуров Н.Я. совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 на общую сумму 103 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании 17 октября 2024 года потерпевшим ФИО2 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Вичурова Н.Я. в связи с примирением сторон.
Прокурор, подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Вичурова Н.Я. по эпизоду хищения денежных средств у ФИО2 по данному основанию.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Вичуров Н.Я. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2).
На момент совершения данного преступления, т.е. на период с 15 по 29 июня 2022 года, подсудимый Вичуров Н.Я. непогашенных судимостей не имел, т.е. являлся лицом, совершившим преступление впервые.
Между потерпевшим ФИО2 и подсудимым достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен путем выплаты денежных средств в сумме 103 000 рублей. Волеизъявление потерпевшего ФИО2 относительно заглаживания причиненного вреда и примирения с обвиняемым выражено в судебном заседании свободно и недвусмысленно.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Вичурова Н.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2).
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.