Решение по делу № 2-202/2023 от 02.11.2023

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2023 года                           <адрес>

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.И.,

с участием представителя истца Ефременко А.Н. по доверенности Андриановой З.Р., ответчика Ефременко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ефременко Анатолия Николаевича к Ефременко Лидии Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

        Ефременко А.Н. обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к Ефременко Л.И.    о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что его, Ефременко А.Н., бабушка ФИО4 была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213, однако, свидетельство на право собственности на землю не получала. Единственным наследником ФИО4 являлся его, Ефременко А.Н., отец ФИО7, умерший в декабре 1996 года. Просит признать за ним, Ефременко А.Н., право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Коллективист».

Определением судьи Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец Ефременко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ефременко А.Н. по доверенности Андрианова З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО7 проживал совместно с наследодателем ФИО4, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после ее смерти, в свою очередь, Ефременко А.Н. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО7, поскольку продал дом, поменял замок. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, являлся ее сын ФИО7, единственным наследником которого фактически принявшим наследство является его сын Ефременко А.Н. Наследственные дела ни к имуществу ФИО4, ни к имуществу ФИО7 не открывались.

Ответчик Ефременко Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, который скончался в декабре 1995 года, брак с которым не был расторгнут. Указала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, каких-либо действий по фактическому принятию наследства после смерти супруга ею не предпринималось. Пояснила, что ее супруг ФИО7 проживал совместно с ФИО4, в том числе и на день ее смерти, у ФИО4 других наследников кроме ФИО7 не имелось. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, является их сын Ефременко А.Н., который сразу после смерти ФИО7 повесил замок на дом, продал его на слом, иных наследников у ФИО7 не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав участников процесса, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что проживала по-соседству с ФИО4, умершей в 1995 году, с которой проживал сын ФИО7 Иных наследников у ФИО4 кроме сына ФИО7 не имелось. ФИО7 состоял в браке, у него был только один сын Ефременко А.Н., который после смерти своего отца приезжал в дом, присматривал за ним, повесил замок. Весной 1996 года она купила у Ефременко А.Н. дом на слом, в котором проживал его отец. Осуществляла ли какие-либо действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО7 его супруга Ефременко Л.И. ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что он жил по-соседству с ФИО4, с которой на день ее смерти проживал сын ФИО7 После смерти ФИО7, Ефременко А.Н. приезжал в дом, чистил снег, в 1996 году продал дом ФИО10 на слом. У ФИО4 был единственный сын ФИО7, у которого также был единственный сын Ефременко А.Н., других детей ни у ФИО4, ни у ФИО7 не было. Осуществляла ли какие-либо действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО7 его супруга Ефременко Л.И. ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что ФИО4 проживала совместно со своим сыном ФИО7 ФИО4 умерла зимой 1995 года, после ее смерти ФИО7 остался проживать в доме. У ФИО7 был единственный сын Ефременко А.Н., других детей у него не было. ФИО7 умер вскоре после смерти своей матери, после смерти которого его сын Ефременко А.Н. сразу повесил замок на дом, присматривал за ним, чистил снег, который впоследствии продал ФИО10 Ефременко Л.И. каких-либо действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО7 не предпринимала.

    Выслушав участников процесса, показания свидетелей     ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 43 ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ).

Согласно п. 5 ст. 79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708, установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N96, следует, что на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под «территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)» понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия); временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности); наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Исходя из п. 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом (п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»).

Положениями ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219, по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Действовавшее на момент спорных правоотношений законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственных предприятий (совхозов, колхозов) с включением членов коллектива таких предприятий в список, граждан, имеющих право на получение земельных долей в общедолевую собственность, который подлежал утверждению главой администрации района в установленном законом порядке, что свидетельствовало о возникновении у граждан права собственности на соответствующую земельную долю.

Таким образом, момент передачи земель сельскохозяйственного назначения из государственной в общую долевую собственность граждан определялся принятием соответствующего постановления главой администрации района, и именно с этого момента у гражданина возникало право собственности на земельную долю.

Судом установлено, что в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в совхозе «Коллективист», включено 1137 человек, в который под № включена ФИО4, размер земельной доли составил 5,22 га.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель и выдаче свидетельств на право владения, пользования землей, предусматривающий выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев.

Кроме того, постановлением администрации Любимовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель в границах СПК «Коллективист» в связи с оформлением договоров аренды земельных долей, в соответствии с которым число граждан, не востребовавших свои доли составляет 483 человека, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2555,4 га., размер земельной доли составляет 5,29 га.

Соответственно, с момента принятия указанного постановления ФИО4 приобрела право собственности на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах совхоза «Коллективист» <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Любимовского сельсовета <адрес>.

Неполучение ФИО4 свидетельства на право собственности на землю, не может являться препятствием для перехода права собственности к наследникам на данное имущество, поскольку наследодатель, выразившая волю на ее приобретение, была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, не отозвала свое заявление, то есть ФИО4 при жизни приобрела право собственности на земельную долю, таким образом, спорная земельная доля вошла в состав наследства после ее смерти, в связи с чем, может быть унаследована.

Согласно сообщению Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании проекта перераспределения земель СПК «Коллективист» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из земельного участка с кадастровым номером №, был образован земельный участок с кадастровым номером №, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 24450123 кв.м., который сформирован как оставшиеся невостребованные земельные доли СПК «Коллективист».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 8726193 кв.м. находится на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, ТОО «Коллективист», значится как единое землепользование, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право общей долевой собственности ФИО4 на земельную долю площадью 5,29 га в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Поскольку в составе земельного участка с кадастровым номером № имеются свободные земли площадью, что дает суду основания полагать, что в этом массиве может находиться земельная доля, принадлежащая ФИО4

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО4 являлась собственником спорной земельной доли, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО4 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Из копии записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Любимовским сельсоветом депутатов трудящихся <адрес>, следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 и ФИО4.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия ФИО16, что следует из копии записи о заключении брака №, составленной Любимовским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, а также подтверждается копией свидетельства о заключении брака: серия I-ЖТ №.

ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Любимовского сельсовета <адрес>.

Ефременко Анатолий Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 и Ефременко Лидия Ивановна, что следует из копии свидетельства о рождении: серия I-ЖТ №.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с наследованием имущества, регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Как следует из ст. 93 ГК РСФСР, личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В силу ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Из ст. 532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Положениями ст. 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

    Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из сообщений нотариуса Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО7 не открывались.

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 завещания не оставила, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 являлся ее сын ФИО7, иных наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО7 после смерти своей матери ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с наследодателем, от наследства в силу ст. 550 ГК РСФСР ФИО7 не отказывался, то есть, ФИО7 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти матери ФИО4, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.

    Таким образом, ФИО7 принял наследство после смерти ФИО4    универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорное недвижимое имущество.

Судом также установлено, что наследодатель ФИО7 завещания не оставил, Ефременко А.Н. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО7 по закону, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ефременко А.Н. после смерти своего отца ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно закрыл дом на замок, распорядился наследственным имуществом, продав его, от наследства в силу ст. 550 ГК РСФСР Ефременко А.Н. не отказывался, то есть, истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца ФИО7, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.

    Таким образом, Ефременко А.Н. принял наследство после смерти ФИО7     универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорное недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ефременко А.Н. фактически принял наследственное имущество, не оформив его в установленном законом порядке,    после смерти отца ФИО7, в свою очередь, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти матери ФИО4

То обстоятельство, что наследодатели ФИО4, ФИО7 при жизни не оформили право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатели при жизни приобрели право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.

    Не доверять показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, у суда оснований не имеется, поскольку показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их    заинтересованности в исходе спора не установлено.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону за истцом Ефременко А.Н., не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Также суд учитывает, что право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием «Любимовский сельсовет» <адрес> в судебном порядке не признавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Несмотря на то обстоятельство, что наследодатели при жизни не передали спорную земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, земельная доля, до ее передачи решением суда в муниципальную собственность, входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РСФСР.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования Ефременко А.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, признать за Ефременко А.Н.    право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Коллективист», после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после матери ФИО4,    умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Ефременко Анатолия Николаевича к Ефременко Лидии Ивановне     о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить.

Признать за Ефременко Анатолием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, ТОО «Коллективист», после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после матери ФИО4,    умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности Ефременко Анатолия Николаевича на земельную долю в органах госрегистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «28» декабря 2023 года.

Председательствующий судья                                     Т.А. Чевычелова