Решение по делу № 2-1094/2024 от 17.09.2024

    копия

    Дело № 2-1094/2024

    УИД № 24RS0004-01-2024-001091-22

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 октября 2024 года                                                              г. Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Бушминой А.В.,

    при секретаре Ошейко А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») к Бондаренко Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

    установил:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обращение в суд мотивирует тем, что 17.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Согласно договору истцу были предоставлены денежные средства в размере 892500 рублей, под 8,99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность по договору составляет 760975,20 руб., в том числе: 742080,85 руб. – просроченный основной долг, 16300,94 руб. – начисленные проценты, 2593,41 руб. – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020 года по 06.07.2020 года.

    Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № от 17.07.2022г. в размере 760975,20 руб., в том числе: 742080,85 руб. – просроченный основной долг, 16300,94 руб. – начисленные проценты, 2593,41 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10809,75 руб.

    Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от 28.07.2022г, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

    Ответчик Бондаренко Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании, 17.07.2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Бондаренко Е.В. (заемщик) заключен договор кредитования № № о предоставлении кредита в размере 892500 рублей, под 8,99% процентов годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита 60 месяцев.

    Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен количество и размер платежей – 60 платежей. Сумма ежемесячного платежа – 18600 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца начиная с 23.08.2022 года.

    За нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

    Согласно п.9.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 892500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя Бондаренко Е.В.

    Заемщиком Бондаренко Е.В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен ответчиком 10.07.2023 года, задолженность образовалась в период с 23.08.2023 года по 23.11.2023 года.

    Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, задолженность по договору составляет 760975,20 руб., в том числе: 742080,85 руб. – просроченный основной долг, 16300,94 руб. – начисленные проценты, 2593,41 руб. – штрафы и неустойки.

    Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

    Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

    При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 760975,20 руб., в том числе: 742080,85 руб. – просроченный основной долг, 16300,94 руб. – начисленные проценты, 2593,41 руб. – штрафы и неустойки.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Исковые требования удовлетворены в размере 760975,20 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10809,75 руб., и уплаченная истцом.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Бондаренко Евгения Вячеслаовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украинской ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФСМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: 1027700067328, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7728168971, КПП: 770801001) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 17.07.2022 года в размере 760975 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10809 рублей 75 копеек, а всего 771784 рубля 95 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме 05.10.2024 года.

    Председательствующий: -подпись-

    Копия верна.

    Судья:                                                                                          А.В. Бушмина