Решение по делу № 2-1620/2019 от 19.08.2019

Дело № 2 – 1620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 октября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

с участием истца Соловьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьева Сергея Вячеславовича к Ершовой Татьяне Сергеевне, Сироткину Евгению Павловичу, Соловьеву Сергею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Ершовой Т.С., Сироткину Е.П., Соловьеву С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просит признать Ершову Татьяну Сергеевну, Сироткина Евгения Павловича, Соловьева Сергея Сергеевича утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Соловьева С.В. от исковых требований к Ершовой Т.С. и прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Ершовой Т.С.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г.Наволоки, ул. Смычка, д. 33. В жилом помещении на регистрационном учёте кроме него состоят Ершова Т.С., Сироткин Е.П., Соловьёв С.С., что подтверждается домовой книгой. По вышеуказанному адресу ответчики не проживают, проживают по другим адресам, но проживали ранее, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, вещей принадлежащих им в жилом помещение нет. Членами его семьи ответчики в настоящее время не являются, общий бюджет не ведется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказываются. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и правильно.

Ответчик Ершова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Сироткин Е.П., Соловьев С.С. в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД «Кинешемский» о месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца Соловьева С.В., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В судебном заседании истец Соловьев С.В. исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит признать Сироткина Евгения Павловича, Соловьева Сергея Сергеевича утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Соловьеву С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок для размещения и обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 1/2 доли домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,16,22,23).

Ответчики Соловьев С.С. – сын, Сироткин Е.П. – внук выехали из спорного жилого помещения, забрав с собой свои вещи, членами его семьи в настоящее время не являются, у них свои семьи. Ответчики до настоящего времени остаются зарегистрированными по адресу: <адрес>, в данном жилом доме не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении нет. В связи с регистрацией ответчиков в его доме, нарушаются его права как собственника на распоряжение своим жилым помещением. Какого – либо соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым домом между сторонами не имеется. В настоящее время ответчики проживают по другому адресу.

Всё вышеизложенное подтверждается объяснениями истца Соловьева С.В., показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

С учётом представленных суду доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым домом, в связи с чем, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что добровольно с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу ответчики не снимаются, их регистрация по месту жительства в жилом доме препятствует истцу в полной мере осуществлять право владения, пользования и распоряжения этим жилым домом, ответчики признаются утратившими право пользования жилым помещением, поэтому они могут быть сняты с регистрационного учёта на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусматривающих снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учёта.

Согласно п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьёва Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Признать Сироткина Евгения Павловича, Соловьёва Сергея Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.Б. Сироткин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ