Решение по делу № 2-1029/2022 от 28.02.2022

2-1029/2022

86RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года                                                                город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Струковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Ахматлатыповой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахматлатыповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 208977,91 руб., которая по настоящее время ответчиком не оплачена.

14.04.2019 между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Ахматлатыповой М.В. заключен кредитный договор №-ДПКНО, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 905462 руб., сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 16,7% годовых на приобретение автомобиля: модель RENAULT LOGAN, год выпуска 2018, VIN №, модель и № двигателя: K7MA812UE89549.

25.01.2021 нотариусом нотариальной палаты г.Омск Зимницким А.Г. совершена исполнительная надпись о взыскании с Ахматлатыповой М.В. задолженности по кредитному договору за период с 14.07.2020 по 01.12.2020 в общей сумме: 812583,61 руб., в том числе: сумма основного долга 756532,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом 48327,13 руб., сумма расходов на совершение исполнительной надписи 7724,30 руб.

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в ФССП России, по состоянию на 01.12.2020 задолженность сумме 812583,61 руб. не погашена.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 208977,91 руб., в том числе проценты за пользование кредитом 97583,03 руб., пени за просрочку исполнения обязательства 111394,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11290 руб. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки RENAULT LOGAN, год выпуска 2018, VIN №, модель и № двигателя: K7MA812UE89549, путем продажи с публичных торгов.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ответчика Ахматлатыповой М.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.04.2019 между ПАО «Плюс Банк» и Ахматлатыповой М.В. заключен кредитный договор №-ДПКНО, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 905462 руб., сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 16,7% годовых на приобретение автомобиля: модель RENAULT LOGAN, год выпуска 2018, VIN №, модель и № двигателя: K7MA812UE89549.

ПАО «Плюс Банк» с 22.03.2021 изменило наименование на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

Банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику кредит, тогда как ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования, Банк обратился к Нотариусу нотариальной палаты г. Омск Зимницкому А.Г. с Заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

25.01.2021 Нотариусом нотариальной палаты г. Омск Зимницким А.Г. выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с Ахматлатыповой М.В. за период с (дата) по (дата) в общей сумме 812583.60 рублей, из которой: сумма основного долга - 756532.18 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -48327.13 руб.; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи - 7724.30 руб.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по Кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с 14.07.2020 по 01.12.2020.

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в ФССП России, возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 07.02.2022 задолженность сумме 812583.60 рублей не погашена.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования по кредитной программе предусмотрено, что Кредитный договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты указанной в уведомлении о расторжении Кредитного договора направленном Банком заказным письмом по месту жительства Заемщика.

Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту.

Банк направил в адрес Заемщика Требование об исполнении в добровольном порядке обязательств и о расторжении Кредитного договора по истечении 30 дней (на 31-й день) исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.

10.09.2021 Кредитный договор №-ДПКНО от 14.04.2019, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Ахматлатыповой М.В. расторгнут в одностороннем порядке.

Ответчик до настоящего времени не произвел погашение задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и пеней, со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с 02.12.2020) по дату расторжения Кредитного договора в одностороннем порядке (10.09.2021) Истцом начислены проценты и пени в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету задолженности за период с 02.12.2020 (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности) по 10.09.2021 (дата расторжения Кредитного договора). Ответчику начислены проценты и пени по Кредитному договору в сумме 208977.91 рублей, из них: 97583.03 руб. - проценты за пользование кредитом; 111394.88 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» стороны согласовали, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Ахматлатыповой М.В. автомобиль RENAULT LOGAN передан банку в залог. Сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Согласно информации ГИБДД УМВД России вышеуказанное транспортное средство принадлежит Ахматлатыповой М.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 14.04.2019.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Неисполнение Ахматлатыповой М.В. условий кредитного договора является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Предметом залога является транспортное средство марки: RENAULT LOGAN, год выпуска 2018, VIN №, модель и № двигателя: K7MA812UE89549.

При таких обстоятельствах, требования банка об обращении взыскания на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ахматлатыповой М.В. надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 11290 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Ахматлатыповой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ахматлатыповой М. В. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору №-ДПКНО от 14.04.2019 за период с 02.12.2020 по 10.09.2021 в размере 208977,91 руб., в том числе: сумма процентов за пользование кредитом – 97583,03 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору – 111394,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11290 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки RENAULT LOGAN, год выпуска 2018, VIN №, модель и № двигателя: K7MA812 UE89549, в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ДПКНО от 14.04.2019, определив в качестве способа реализации указанного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                                                              Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 29.04.2022.