Решение по делу № 5-439/2020 от 15.05.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Гончарова В.В., государственного инспектора РФ по ТК в сфере охраны МБР группы РКП отделения (погз) в <адрес>, Службы в <адрес> ПУ ФСб России по <адрес> Голенкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ГОНЧАРОВА В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, женатого, имеющего двих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.В. в 06.50 час. в ходе осуществления контрольно-проверочных мероприятий в населенном пункте Курортное в районе центрального причала осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий добычи (вылова)- сети обкидной (кастинговой) с размером ячеи 20?20 мм диаметром 4 м. При осмотре обнаруженного у Гончарова В.В. запрещенного орудия добычи (вылова) было обнаружено 48 особей кефали вида сингиль весом 6 кг500 грамм в живом состоянии. Сеть обкидная (кастинговая) лесковая белого цвета с размером ячеи 20?20 мм диаметром 4 м, изъята у Гончарова В.В. Сумма предмета административного правонарушения 910 рублей 00 копеек.

         Гончаровым В.В. нарушены требования абзаца 1 п.»а» ст.54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.4 ст.43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». По данному факту государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в <адрес> пограничного управления ФСБ России по РК Голенков П.А. ДД.ММ.ГГГГ составил протокол об административном правонарушении в отношении Гончарова В.В. о нарушении им требований ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ.

         Гончаров В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

         Государственный инспектор РФ по ТК в сфере охраны МБР группы РКП отделения (погз) в <адрес>, Службы в <адрес> ПУ ФСб России по <адрес> Голенков П.А. в судебном заседании просит привлечь Гончарова В.В. к административной ответственности, пояснил, что указанная сумма 910 рублей является суммой штрафа.

         Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

         Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

        Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ч.ч. 2, 4 ст.43.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и охране водных биологических ресурсов», правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресуросов деятельность.

           В силу абзаца 1 п.»а» ст.54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, при любительском рыболовстве запрещается:

а) применение:

сетей всех типов;

ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах;

пассивных орудий добычи (вылова) в реках, где обитает форель;

удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина;

тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова);

отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, за исключением подъемников и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб;

капканов;

самоловных (красноловных) крючковых снастей;

колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты;

огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков;

орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).

         Указанные требования Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна Гончаровым В.В. нарушены.

        Кроме полного признания Гончаровым В.В. своей вины, суд считает, что виновность Гончарова В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гончарова В.В. изъяты: сеть обкидная (кастинговая) лесковая ( из мононити) белого цвета с ячеёй 20?20 мм размером (в диаметре) 4 м с линем коричневого цвета в черную точку с поплавком белого цвета и грузилом (комплект); водно-биологические ресурсы 48 особей кефали вида сингиль весом 6 кг500 грамм в живом состоянии, выпущенные в среду обитания.(л.д.4-5);

- Актом определения видового состава и жизнеспособности объектов живой природной среды незаконно добытых (выловленных) физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

-Актом о возвращении в среду обитания безвоздмездно изъятых водных биологических ресурсов от 28.04.2020г.(л.д.7);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

-объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-Актом приема-передачи изъятых вещей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая сеть обкидная (кастинговая) лесковая (из мононити) белого цвета с ячеёй 20?20 мм размером (в диаметре) 4 м с линем коричневого цвета в черную точку с поплавком белого цвета и грузилом передана на хранение (л.д.11);

-расчетом суммы административного штрафа (л.д.20).

          Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

          Протокол об административном правонарушении в отношении Гончарова В.В. составлен уполномоченным лицом.

       Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного Гончарова В.В. по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ является верной.

         В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

         К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

         Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

         Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Гончарову В.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.17 КоАП РФ с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, суд, -

постановил:

         Признать ГОНЧАРОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения – 910 (девятьсот десяти) рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

        Сеть обкидную (кастинговую) лесковую (из мононити) белого цвета с ячеёй 20?20 мм размером (в диаметре) 4 м с линем коричневого цвета в черную точку с поплавком белого цвета и грузилом находящуюся на хранении у старшего техника- начальника группы МТО отделения (погз) в <адрес>, Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> Швыдченко С.А.- конфисковать.

№

№

        Разъяснить Гончарову В.В., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес>.

Судья                                                                А.Н. Терентьев