Решение по делу № 2-82/2022 (2-3024/2021;) от 23.09.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 февраля 2022г. по делу № 2-82/2022 (43RS0002-01-2021-005905-04)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 17 апреля 2021г. по адресу: г. Киров, ул. Горбуновой, д.6 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль принадлежащий истцу. Данное ДТП произошло по вине водителя Юрлова А.М., управляющего автомобилем марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК « Росгосстрах». ДПТ было оформлено в соответствии с ч.6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, данные ДТП были зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования через приложение. Разногласий относительно обстоятельств ДТП между участниками не имелось. В данном случае лимит ответственности страховщика составляет 400 000 руб. Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Автомобиль был осмотрен, ДТП было признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в сумме 100 000 руб. С данным размером страховой выплаты истец не согласен, поскольку, ДТП оформлено через приложение «ДТП.Европротокол», в соответствии с заключением эксперта наступила полная гибель автомобиля, ответчик обязан выплатить истцу 231 000 руб. В удовлетворении претензии о выплате страхового возмещения истцу было отказано. Финансовый уполномоченный по правам в сфере защиты прав потребителей согласился с отказом страховой компании. Считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным. Просит суд взыскать с ПАО СК « Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в сумме 231 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по проведению экспертизы 5 000 руб., почтовые расходы 206 руб.

Истец Васильев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Петров Р.Ю. исковые требования уточнил в части суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 172 200 руб. в соответствии с заключением судебной экспертизы, компенсацию морального вреда 200 000 руб. Суду дал пояснения аналогичные изложенные изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК « Росгосстрах» по доверенности Кнутов М.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, заявленные требования удовлетворению не подлежат, т.к. заявителем были некорректно переданы сведения в АИС ОСАГО, в связи с чем выплата произведена в пределах лимита, установленного п.4 ст.11.1Закона № 40-ФЗ. К такому же выводу пришел финансовый уполномоченный в своем решении. Страховое возмещение в сумме 100 000 руб. выплачено истцу, оснований для взыскания доплаты не имеется. Просит суд в иске отказать.

Третье лицо Юрлов А.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - АНО «СОДФУ» по доверенности Корнеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв в котором указал, что решение является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с законом. Просит в удовлетворении иска отказать. (том 2,л.д.1-2)

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.(том 1, л.д.10)

17.04.2021г. по адресу: г. Киров, ул. Горбуновой, д. 6 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль принадлежащий истцу.

Данное ДТП произошло по вине водителя Юрлова А.М., управляющего автомобилем марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Указанное ДТП было оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 ФЗ № 40-ФЗ « Об ОСАГО» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Сведения о ДТП были переданы и зафиксированы в АИС ОСАГО через мобильное приложение « Европротокол».

Гражданская ответственность Юрлова А.М. на момент ДТП была застрахована в АО « АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

28.04.2021 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив в том числе извещение о ДТП с указанием номера ДТП, переданного в АИС ОСАГО.

28.04.2021г. ответчиком был организован осмотр транспортного средства и составлен акт осмотра.

ПАО СК «Росгосстрах» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства организовало проведение независимой экспертизы в ООО «ТК Сервис М».

Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» №0018411629 от 06.05.2021, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 212 755 рублей 00 копеек, с учетом износа - 118 500 рублей 00 копеек.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело Васильеву В.А. выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 357.

Истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения ООО «Экперт в Оценке» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 331 000 руб., (том 1, л.д. 21-39)

За проведение экспертизы истцом оплачено 5 000 руб. (л.д. 20 том1)

30.06.2021г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия Васильева В.А. с требованием о доплате страхового возмещения в сумме 300 000 руб.

14.07.2021г. ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных в претензии требованиях, поскольку страховое возмещение выплачено в пределах лимита, предусмотренного ч.4 ст.11.1 ФЗ « Об ОСАГО».

На согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился к обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.08.2021 № У-21-108867/5010-004 требования Васильева В.А. оставлены без удовлетворения.(том 1, л.дю.40-42)

Согласно заключению судебной экспертизы ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ» №1313/4-2 от 19.01.2022г., полная гибель автомобиля марки TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не наступила. Проведение восстановительного ремонта автомобиля технически возможно и экономически целесообразно.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рассчитанная с учетом Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» составляет: без учета износа заменяемых узлов, агрегатов и деталей 272 200 руб.; с учетом износа заменяемых узлов, агрегатов и деталей 150 300 руб.(том 2, л.д.214-227)

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Согласно пункта 6 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ «Об ОСАГО» при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

    Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100000 руб., за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 5 Требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. №1108 предусмотрено, что в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - программное обеспечение), является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно-транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные: а) информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме":фамилия; имя; отчество (при наличии);дата рождения;серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения;адрес проживания (при наличии);адрес регистрации (при наличии);мер мобильного телефона (при наличии);адрес электронной почты (при наличии);серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии);

б) серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме");

в) сведения о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия (далее - договоры обязательного страхования), или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - международные системы страхования):полное наименование страховой организации или иностранной страховой организации, имеющей право в соответствии с Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Российской Федерации (далее - иностранная страховая организация);наименование филиала иностранной страховой организации; серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования;

г) координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи;

д) дата и время дорожно-транспортного происшествия;

е) типы транспортных средств;

ж) перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль;

з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия;

и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования;

к) сведения о договоре страхования в рамках международных систем страхования (далее - договор "Зеленая карта") второго участника дорожно-транспортного происшествия, если его гражданская ответственность застрахована в рамках международных систем страхования, указанные пользователем: полное наименование страховой организации или иностранной страховой организации;наименование филиала иностранной страховой организации;код страны, номер договора "Зеленая карта";даты начала и окончания периода использования транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, в течение срока действия договора "Зеленая карта";государственный регистрационный знак или идентификационный номер транспортного средства, в отношении которого заключен договор "Зеленая карта", с указанием страны регистрации такого транспортного средства.

Как установлено судом, сведения о ДТП были переданы истцом в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с помощью мобильного приложения "ДТП.Европротокол", ДТП присвоен код 43 255, который потерпевший сообщил страховщику при обращении за страховым возмещением.

    Из представленных РСА документов, по запросу суда, следует, что при оформлении ДТП и передаче сведений о ДТП в АИС ОСАГО через мобильное приложение «ДТП.Европротокол» объем информации, поступившей информационную систему РСА, не отвечает п. 5 Требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. №1108, в частности истцом не были указаны следующие данные: идентификационный номер (V1N) транспортного средства истца, номер шасси транспортного средства истца, государственный регистрационный номер транспортного средства истца, номер шасси и номер кузова транспортного средства второго участника ДТП, широта и долгота местоположения транспортного средства, определяемого по данным GPS/ГЛОНАСС.

    Таким образом, истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная пунктом 6 статьи 11.1 Закона «Об ОСАГО», в связи с чем выплата страхового возмещения подлежала осуществлению в рамках лимита, установленного пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", даны следующие разъяснения: согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем).Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия.

    Невыполнение истцом требований о фиксации обстоятельств причинения вреда транспортному средству установленными способами не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, но размер возмещения в таком случае не может превышать 100 000 руб.

Учитывая, что указанная сумма была выплачена истцу ответчиком, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, почтовых расходов в полном объеме, поскольку истцом не соблюдена процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная пунктом 6 статьи 11.1 Закона Об ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 13 920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Васильеву В.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, почтовых расходов отказать.

Взыскать с Васильева В.А. в пользу в пользу ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ» расходы по проведению экспертизы в сумме 13 920 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 21.02. 2022.

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.02.2022.