Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-236/2020 от 26.05.2020

К делу 5-236/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в порядке подготовки протокол и иные материалы дела о привлечении Кощеева ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Абзелиловский районный суд РБ поступили протокол АП№ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Кощеева ФИО4 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела об административном правонарушении АП№ имеется ходатайство Кощеева О.А. о рассмотрении дела по месту его постоянного жительства и регистрации.

Местом жительства и регистрации лица указан адрес: <адрес>, который относится к компетенции Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъяснено, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, пп. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Кощеева ФИО5 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорск Челябинской области (Челябинская область г.Магнитогорск ул.Советской Армии, д.10, 455038, magprav.chel@sudrf.ru)

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ахматнабиев В.Ф.