Решение по делу № 2-202/2022 от 24.05.2022

Дело №2-202/2022 58RS0020-01-2022-000427-90

З а о ч н о е Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 28 июня 2022 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-202/2022 по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Салюкову Ярославу Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику Салюкову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 23.03.2021г. между ООО МКК «Майер» и Салюковым Я.В. был заключен договор дистанционного потребительского займа №21/03/77/006666. В соответствии с пунктом 1 договора займа взыскатель обязался предоставить должнику денежные средства в размере 60 000 рублей. Салюков Я.В. обязался вернуть заем в срок до 23.03.2023 года и уплатить взыскателю установленные п.4 договора проценты за пользование займом в размере 40 % годовых от суммы текущей задолженности по договору займа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа и перечислил денежные средства должнику на банковскую карту в размере 60 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 23.03.2021 года. Тем самым истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям договора и законодательства.

Возврат займа и начисленных за процентный период процентов осуществляется частями, ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составляет 3 671,00 рублей.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на 20.03.2022 года у него образовалась просроченная задолженность в размере 86 639,18 рублей, из которых: 60 000 рублей – задолженность по основному долгу, 23 497 рублей 29 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 1 994 рубля 89 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, 1 147 рублей – сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В случае удовлетворения исковых требований, истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 40 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга 60 000 рублей по дату расторжения договора займа включительно (то есть по дату вступления в законную силу решения суда).

Представитель истца ОО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Салюков Я.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте, времени судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, письменного мнения по иску в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты Салюкова Я.В. на предоставление дистанционного потребительского займа и согласованием индивидуальных условий договора потребительского займа №21/03/77/006666 от 23.03.2021 года банк предоставил Салюкову Я.В. кредит на сумму 60 000 рублей (п. 1), с процентной ставкой 40 % годовых (п.3), количество платежей – 24, размер платежа – 3671 рубль (п.6).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Займодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все положения указанных документов заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

С Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Салюков Я.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно графика платежей от 23.03.2021 года, датой платежа значится 23 число каждого месяца, сумма платежа – 3 671 рубль, дата последнего платежа – 23.02.2023 года в сумме 3 820 рублей 06 копеек.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя договором кредитования обязательства, перечислив денежные средства в размере 60 00 рублей на счет Салюкова Я.В., что подтверждается банковским ордером №68679 от 23.03.2021 года.

Согласно п. 2.2 Общих условий Договора дистанционного потребительского займа, по Договору потребительского займа Кредитор передает в собственность Заемщику денежные средства в размере, согласованном Сторонами в Индивидуальных условиях. Заемщик обязуется вернуть Кредитору Потребительский заем и проценты за пользование Потребительским займом в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Кредитор предоставляет Потребительские займы Заёмщикам на потребительские цели (личные нужды) на условиях возвратности, срочности и платности. Потребительские займы предоставляются без обеспечения, в том числе, без залога и поручительства (п. 2.3).

Согласно п. 2.5.1 Общих условий, Начисление процентов за пользование Потребительским займом по договорам, срок действия которых на момент их заключения превышает 30 календарных дней производится на сумму остатка задолженности по Договору потребительского займа со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа Заемщиком, по дату окончательного погашения задолженности по Договору потребительского займа (включительно). При исчислении процентов за пользование Потребительским займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае смерти Заемщика срок действия Договора потребительского займа считается оконченным, в связи с чем начисление процентов за пользование Потребительским займом прекращается, но обязательство по возврату суммы займа (основного долга) и уплате ранее начисленных процентов, а также иные ранее возникшие обязательства до смерти Заемщика продолжают действовать до полного исполнения.

Согласно п. 5.1 Общих условий, За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа Кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 20.03.2022 года составляет 85 492 рубля 18 копеек, из них: 60 000 рублей – задолженность по основному долгу, 23 497 рублей 29 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 1 994 рубля 89 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным.

По представленному истцом расчету ответчик Салюков Я.В. возражений не предоставил суду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления Салюкова Я.В. о предоставлении кредита, подписанного ответчиком лично. Заявление содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.

Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с тем, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №21/03/77/006666 от 21.03.2021 года по состоянию на 20.03.2022 года в общей сумме 85 492 рубля 18 копеек, из них: 60 000 рублей – задолженность по основному долгу, 23 497 рублей 29 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 1 994 рубля 89 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 1 147 рублей, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, удовлетворению не подлежит, поскольку истцом доказательств оплаты государственной пошлины в указанном размере суду не предоставлено. Кроме того, истец не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о возврате вышеуказанной уплаченной государственной пошлины.

Согласно п. 2.7 Общих условий, после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору потребительского займе Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 60 000 рублей за период с 21.03.2022 г. по дату вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 799 рублей, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Салюкову Ярославу Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с Салюкова Ярослава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору №21/03/77/006666 от 21.03.2021 года по состоянию на 20.03.2022 года в общей сумме 85 492 рубля 18 копеек, из них: 60 000 рублей – задолженность по основному долгу, 23 497 рублей 29 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 1 994 рубля 89 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Взыскать в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с Салюкова Ярослава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты по ставке 40,00 % годовых на сумму основного долга 60 000 рублей за период с 21.03.2022 г. по дату вынесения решения суда.

Взыскать в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с Салюкова Ярослава Владиславовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 799 рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: