Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 марта 2021 года

Председательствующий: Шалагинова Т.В. Дело №22-1192/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2021 года г.Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда
в составе: председательствующего Орловой Н.Н.,

судей Беликовой А.А.,

Ягубцевой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой С.В.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Козловских П.Ю.,

осужденного Кравченко С.Д.,

адвоката в интересах осужденного Зорникова М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело
по апелляционной жалобе осужденного Кравченко С.Д. на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области
от 3июля 2020 года, которым

Кравченко Сергей Дмитриевич,

родившийся <дата>, ранее судимый:

- 30 апреля 2013 года Пригородным районным судом Свердловской области (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил
от 3 ноября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Пригородного районного суда от 3 апреля 2012 года и мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного района от 4 апреля 2012 года,
к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 2 декабря 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 23 декабря 2015 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 4 февраля 2016 года Пригородным районным судом Свердловской области (с учётом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 5 мая 2016года, постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 3 ноября 2016 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору
от 30апреля 2013 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима;

- 22 марта 2016 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии
с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания
с наказанием по приговору от 23 декабря 2015 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 28 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158
УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием
по приговору от 22марта 2016 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима;

- 17 мая 2016 года Пригородным районным судом Свердловской области
(с учётом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил
от 3 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 4 февраля 2016 года, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
строго режима;

- 28 июля 2016 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 3 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ;
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного
сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам
от 28 апреля 2016 года и 17 мая 2016 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден
по отбытию наказания 21 сентября 2018 года,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения; срок наказания постановлено исчислять
со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УКРФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 4 мая 2020года
по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Ягубцевой Т.В., выступления осужденного Кравченко С.Д. и адвоката Зорникова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор изменить по ее доводам, прокурора Козловских П.Ю., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кравченко С.Д, признан виновным в открытом хищении имущества К. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Кравченко С.Д. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке
без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кравченко С.Д. указывает,
что назначенное наказание негативно скажется на условиях жизни его семьи, просит приговор изменить, назначить наказание ниже низшего предела,
учесть совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний, наличие
на его содержании и воспитании несовершеннолетнего ребёнка и нуждающейся
в его помощи матери пенсионерки.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Дубовой П.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

С учетом того, что Кравченко С.Д. согласился с предъявленным обвинением, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, указанным при описании преступного деяния, которые были установлены
в ходе предварительного расследования и квалифицировал его действия
по п. «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости
в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Кравченко С.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для пр░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.53.1, ░.1 ░░.62
░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.389.15, 389.18 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.18,
░.9 ░.1 ░░.389.20, ░░.░░. 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-1192/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кравченко Сергей Дмитриевич
Зорников М.В.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Ягубцева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее