Решение по делу № 2а-2350/2020 от 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2350/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия к Гамезо Людмиле Викторовне о взыскании налога на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия Бадмаева Л.К., обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом с Гамезо Л.В. за 2017 г. в размере 101465,00 руб.

До рассмотрения дела и.о. начальника Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия Булдаевой Д.В. исковые требования уточнены, в связи с перерасчетом НДФЛ в сторону уменьшения, просила взыскать с Гамезо Л.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 г. в размере 43969,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МАДОУ «Детский сад №64 «Колокольчик»

Представитель истца МРИ ФНС №2 по Республике Бурятия Ашектуева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения исковых требований.

Административный ответчик Гамезо Л.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МАДОУ «Детский сад №64 «Колокольчик» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно с п.1 ст.207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Согласно п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

В соответствии с п.5 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом МАДОУ Детский сад № 64 «Колокольчик» ДД.ММ.ГГГГ представлена справка 2-НДФЛ с признаком 2 с суммой неудержанного налога в размере 101 465 руб. (налог исчислен по ставке 30% как нерезиденту) в отношении Гамезо Л.В. На основании данной справки был произведен расчет НДФЛ согласно ст. 228 НК РФ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 101465, 00 руб. со сроком ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок указанная сумма уплачена не была.

В Письма Минфина России от 23.07.2019 N 03-04-05/54647 рассмотрен вопрос об обложении НДФЛ сумм заработной платы, выплачиваемой гражданам стран ЕАЭС за работу в РФ.

Для работников - выходцев из стран ЕАЭС (Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Армения) установлен особый льготный порядок обложения НДФЛ сумм заработной платы. Доходы таких граждан в связи с работой по найму на территории РФ подлежат обложению НДФЛ с применением налоговой ставки 13%, начиная с первого дня их работы на территории РФ (ст. 73 Договора о ЕАЭС <1> и п. 1 ст. 224 НК РФ). Какого-либо подтверждения статуса работника со стороны налоговых органов РФ не требуется (Письма ФНС России от 10.06.2015 N ОА-3-17/2276@, от 30.04.2015 N ОА-3-17/1811 @). В аналогичной ситуации доход работников-иностранцев из других стран облагается по ставке 30%.

Согласно справке, представленной Управлением по вопросам миграции (справка приложена), Гамезо Людмила Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданкой Республики Беларусь, которая относится к странам ЕАЭС.

В связи с предоставлением налоговым агентом МАДОУ детский сад №64 «Колокольчик» ДД.ММ.ГГГГ уточненных справок 2-НДФЛ с признаком 1 и с признаком 2, с применением ставки ...%, решением МРИ ФНС №2 по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении перерасчета по налогу физических лиц в сумме 101465 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43696 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, заявление налоговым органом подано с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, взысканию с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 43696 руб.

Тем самым, учитывая, что Гамезо Л.В. является налогоплательщиком и обязанность по уплате налогов ею не исполнена в полном объеме, суд находит требования налогового органа о взыскании суммы налогов в указанном размере подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Гамезо Людмилы Викторовны в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 43 969 руб.

Взыскать с Гамезо Людмилы Викторовны в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1519,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А.Смирнова