Решение по делу № 2-1522/2024 от 21.05.2024

Дело N 2- 1522/2024 УИД 76RS0022-01-2024-001990-18

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"23" сентября 2024

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                             Добровольской Л.Л.,

при секретаре                                                          Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Галины Васильевны к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования для огородничества,

                                                у с т а н о в и л:

Кузнецова Г.В. (в девичестве Жихарева) обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии              г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., с разрешенным видом использования для огородничества (л.д. 5, 6).

В настоящем судебном заседании представитель истицы Никитин Д.А. иск поддержал. Требования обосновывал положениями гражданского и земельного законодательств, положениями Закона ЯО.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился.

Стороной ответчика представлен в суд письменный отзыв на иск.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истицы Никитина Д.А., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению.

В исковом заявлении указано, что истица обращалась к ответчику с соответствующим заявлением от 21.03.2023 и документами о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка общей площадью 800 кв.м. (на землях ОТ «Ветеран» в секторе IV смежные участки за № 197; за № 195). В письменном сообщении ответчик отказал по причине расположения спорного земельного участка в двух разных территориальных зонах (Ж.4 и ИТ.1).

Ответчик представил в суд копию указанного заявления и копию почтового отправления, из которых усматривается следующее:

- заявление истицы от 21.03.2023 направлено в адрес ответчика почтовым отправлением от 22.03.2024;

- в письменном сообщении ответчика за № 01-16/3428-23 от 24.04.2024 указано на отсутствие приложения к заявлению от 21.03.2023 в виде схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с требованиями, установленными приказом Росреестра от 19.04.2022 за № П/0148 и межевого плана, что препятствует рассмотрению заявления по существу.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица, по сути, не реализовала своих прав и не осуществила надлежащего обращения к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка общей площадью 800 кв.м..

В свою очередь ответчик в отношении истицы не принимал никаких решений, в том числе нарушающих прав истицы, по вопросу о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка общей площадью 800 кв.м..

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права.

В то же время, установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истицы, что в силу приведенных норм гражданского законодательства, а также в силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ является обязательным условием для судебной защиты.

Кроме того, суд отмечает следующее.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.12.2016 (вступило в законную силу 27.01.2017) иск Кузнецовой Г.В. к мэрии г. Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля о признании в порядке приватизации права собственности на многоконтурный земельный участок (в секторе IV смежные участки за                  № 197; за № 195; в секторе IV отдельно расположенный участок за № 241), с разрешенным видом использования для огородничества оставлен без удовлетворения.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.07.2017 иск Кузнецовой Г.В. мэрии г. Ярославля. ДАЗО мэрии г. Ярославля о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок общей площадью 814 кв.м. (в секторе IV смежные участки за № 197; за № 195) оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09.10.2017 решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.07.2017 отменено, иск Кузнецовой Г.В. удовлетворен.

В настоящем исковом заявлении истица выставила требования о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. (в секторе IV смежные участки за № 197; за № 195), с установлением его границ и площади, с возложением на истицу обязанности по выплате кадастровой стоимости участка.

Таким образом истица повторно выставляет требования по новым основаниям в отношении того земельного участка, который по судебному решению ранее передан ей в собственность в порядке приватизации бесплатно.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истицы безосновательными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 39.3, 39.4 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л:

Иск Кузнецовой Галины Васильевны (паспорт <данные изъяты>) к КУМИ мэрии г. Ярославля (ИНН 76010009923. ОГРН 1027600684100) о признании права собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования для огородничества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

    Судья                                   Л.Л.Добровольская