П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ижевск 13 апреля 2015 года
Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в подъезде <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, был пьяный и ругался.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от объяснений отказался, рапортами инспекторов <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД Регион и другими материалами дела.
При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованные доказательства, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.
Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который, как следует из представленных документов, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым применить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>