Решение по делу № 12-15/2022 (12-62/2021;) от 07.12.2021

             05MS0085-01-2021-001761-40

Дело№12-15/2022 (12-62/2021)

Определение

о прекращении производства по жалобе

г.Хасавюрт      13 января 2022 года

        Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзаевой У.К. на постановление мирового судьи судебного участка №85 Хасавюртовского района от 16 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Мурзаевой У.К.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №86 Хасавюртовского района от 16 ноября 2021 года Мурзаева У.К. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Мурзаева У.К. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

13 января 2022 года Мурзаева У.К. обратилась с заявлением об отзыве ранее поданной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №85 Хасавюртовского района от 16 ноября 2021 года.

В судебное заседание Мурзаева У.К., будучи извещенной о времени и месте не явилась, об уважительной причине неявки не известила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявила.

Капитан полиции УУП и ПДН ОМВД России по Хасавюртовскому району Ахмедов Р.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

Неявки лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием рассмотрению заявленного ходатайства по существу, в связи с чем судом постановлено рассмотреть ходатайство в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство об отзыве поданной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №85 Хасавюртовского района от 16 ноября 2021 года подлежит удовлетворению.

Исходя из положений чч.1, 2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку отзыв Мурзаевой У.К. от поданной ей жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

                    определил:

Ходатайство Мурзаевой У.К. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Производство по жалобе Мурзаевой У.К. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Мурзаевой У.К., прекратить.

Судья                             С.Р. Ибрагимов