Решение по делу № 5-1489/2016 от 16.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

02 ноября 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Закарьяева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Из представленного в суд материала следует, что протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что Закарьяев М.Т оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, по удалению пленочного покрытия с передних боковых стекол управляемого им транспортного средства.

В судебном заседании Закарьяев М.Т пояснил суду, что он получал предупреждение об устранении допущенного правонарушения, но в указанный требовании срок, он нарушение не устранил, то есть не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу ч.ч. 3 и 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение которых влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершенное Закарьяевым М.Т. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Закарьяев М.Т. подтвердил, что не успел устранить вовремя допущенное нарушение; рапортом инспектора ОБ ДПС при УВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении служебных обязанностей им была остановлена автомашина Мересдес Бенц за г/н №, под управлением Закарьяева М.Т, за правонарушение предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, об удалении пленочного покрытия со стекол автомобиля, в котором также разъяснены последствия невыполнения данного требования в виде привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Закарьяевым Р.Х., требование не было исполнено, в связи с чем сотрудником ИДПС ОБДПС составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и Закарьяев Р.Х., доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД <адрес>.

Законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ и требования должностного лица Закарьяевым Р.Х., не оспаривались.

Обжалование указанных документов является правом, а не обязанностью, однако в данном случае Закарьяев Р.Х., признал законность и обоснованность данных документов, и согласился со сроком исполнения требования.

С учетом изложенного, материального положения правонарушителя, судья считает возможным назначение минимального наказания предусмотренного вышеуказанной статьей в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Закарьяева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серия 8213 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет:

№

в УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л\с №)

счет 40№

ИНН 0541019263,

КПП 057201001,

БИК 048209001

КБК 18№

ОКАТО 82401000000.

ОКТМО 82701000

УИИ 05 165496445

В случае не исполнения данного требования, материал направляется судебном приставу исполнителю, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гюльмагомедов